★3 | オチだけで引っ張る、中途半端なホラー調ムービー。そのオチもイマイチはっきりしない。でも見れなくもない。 (エイト) | [投票] |
★3 | 事態は収束したにもかかわらず、相変わらず不穏な質感の中でズーイーがバスルームで詳細不明の挙動を行う。 [review] (disjunctive) | [投票(1)] |
★4 | アイディア、着想が素晴らしい。幾つかのエピソードは作者が一生懸命考えた(前後のつながりから)というのはよく分かるのだが、どれもパッとしない。将来エピソードは忘れられてアイディアだけが残る作品になりそうだ。それと人が死ぬシーンはドキッとした。これも残るか? (KEI) | [投票] |
★3 | シャマランお得意、ハリウッドA級バジェットで見せる子供の頃の「白線を踏み外したら死ぬ」ごっこ。しかし今作はルールの提示で終わってる。『トレマーズ』とか観て勉強したほうがよいかと思われます。 (ペンクロフ) | [投票] |
★3 | 予告が「思わせぶり」すぎた。というか勝手にそう感じた私が悪いんだが、この3点は愛するズーイー・デシャネルに捧ぐ。 (BRAVO30000W!) | [投票] |
★4 | 多分作り手側は意図してないと思うが本年度観た作品で一番爆笑した。観ている時の印象は何となく黒沢清とジョン・カーペンター。それにしてもこういう映画において「単独行動」が生存フラグになるってのは新しいな。 (赤い戦車) | [投票] |
★5 | 全く期待せずに見たら大当たり。 [review] (HILO) | [投票] |
★4 | 昔、好きな作家と聞かれて「O・ヘンリー」って答えたら。先生はなんか、ああ、一発どんでん返しのあの作家・・・なんて感じで苦笑した。本作のシャマラン監督は何気なく凄いと思う。一発オチで有名で、「もうシャマランよ(笑)」なんて扱いされてたけど、それだけの人じゃないと思う。 [review] (YO--CHAN) | [投票(2)] |
★3 | これを見て思い出した映画→ [review] (ガンジー) | [投票] |
★3 | 他者とコネクトすること。その切断という恐怖。「手を繋ぐ」画の反復も、この主題に沿うものだ。単に人が立っている、或いは顔が映っている、ただそれだけのことで恐怖がかき立てられるという一点に於いて既に、シャマランの演出は成功している。 [review] (煽尼采) | [投票(3)] |
★3 | アイデア一発、本編不発。もう少し考証に手間かけろよな (二液混合) | [投票] |
★3 | 「ソウ」がバリエーション豊かな拷問にこだわった映画だとすれば、これはそれの自殺版といった感じ。
(TOMIMORI) | [投票] |
★3 | シャマラン的には間口を広くしたつもりなのかもしれないが、薄口になっただけの気も。予告編を見ているときが最もワクワクした。 (MSRkb) | [投票] |
★2 | 起承転結の起承転で終わっているじゃないか。パッと浮かんだアイデアだけで作成したのか。悪評判は聞いていたが、それでもシャマランなら・・・と思って観ていた。 [review] (CRIMSON) | [投票] |
★3 | 地球に優しいシャマラン監督。 [review] (らーふる当番) | [投票] |
★2 | 別の監督なら良い作品なのかもしれない。が、今だ「あの一作」の為に要求水準が上がってしまっています。こちらの勝手ではありますが。 (Zfan) | [投票] |
★1 | シャラマン作品は。前作『レディ・イン・ザ・ウォーター』も全ッ然ダメだったし・・・。『シックス・センス』の成功は単なるマグレだったのか??と疑いそうになるけど、次作までとりあえず待ってから判断しよう。 (はっぴぃ・まにあ) | [投票] |
★5 | まさに「雨が降るように人が死ぬ」をリテラルにやった作品 [review] (バック・フィーバー) | [投票(1)] |
★4 | シーン作りのうまさで90分間緊張を絶やさず見せきるシンプルなディザスター・ムービー。設定よりも、今回がシャマランのホラー演出が生きた。(2009.05.16.) [review] (Keita) | [投票(4)] |
★3 | 上映時間91分という比較的短い上映時間。世界規模ではなく、あくまでもアメリカ北東部に限定された脅威。コンパクトで、どちらかといえばローカル色が強い。でも、この監督には最も相応しいスタイルのような気がした。 [review] (くたー) | [投票(3)] |
★4 | 掴みが上手い。そして一気に最後まで見せきる力量はこの監督ならでは。でも、見終わった後の軽いダマサレタ感も相変わらず。つまり結局は「何故?」に対して「納得させてもらっていない」わけだ。怖さだけは味わった。幽霊やモンスターよりも殺人鬼よりも、もっとも怖い風景のオンパレード。 (tkcrows) | [投票] |
★1 | 何の警鐘なのかいまひとつ判らない [review] (考古黒Gr) | [投票] |
★3 | アダムとイヴだった、ってこと? [review] (chokobo) | [投票(1)] |
★3 | シャマランはずーっと「シックスセンス」の亡霊を引きずっていくのだろうね。 [review] (代参の男) | [投票] |
★2 | この企画を通す時、どうやってプレゼンしたんだろう。「ただショッキングで多彩な自殺を見せたいだけなんです!」ってぶっちゃけたか? 観客の深読みに期待して、「僕の言いたいことわかるね?」みたいなシャマランは見たくなかった。 (Lostie) | [投票] |
★5 | 怖い画が結構あった。ホラー的という意味ではなく、日常的にあると怖いな、みたいな画。無理矢理なヲチをつけようとして宇宙人出してくるより、納得いくまとめ方も好き。
欲を言えば・・・。 [review] (IN4MATION) | [投票(3)] |
★4 | それは今、起こりつつある。 [review] (カズヒコ) | [投票] |
★3 | すぐネタバレになってしまうので→ [review] (stimpy) | [投票] |
★3 | ついにここまで観るものを突き放したか。というのが第一印象。絵的な怖さと役者さんの演技が光る作品。 (鋼) | [投票] |
★3 | 風さんの演技が一番下手だったのは致命的。 (muffler&silencer[消音装置]) | [投票(1)] |
★4 | 一種異様とも言えるほど底浅の夫婦を登場させたことで、臭いまでのクライマックスに真実味が降臨。わけても妻デシャネルの造形は素晴らしい。更にそれがシャラマンの計算ではなく天然ボケらしいのも好ましい。変態だけがヒッチの継承者たり得る。 (けにろん) | [投票(2)] |
★2 | やろうとせんことはわかるものの、ドンデン返しとか衝撃の結末とかそういうことじゃなくて、 [review] (ごう) | [投票] |
★3 | 相変わらずのB級プロットで、どこかしか格調高い演出。序盤30分は掛け値なしの面白さ。もしかしてこのまま王道のパニック映画でいってくれるのでは…と期待したもんですから、尻すぼみなことこの上なし。 (takamari) | [投票] |
★2 | 見た後になんかイヤ〜なかんじの視聴感しか残らない。起承転結なし。観た後の解釈を観客にゆだねすぎ。 [review] (Madoka) | [投票] |
★2 | 消化不良。 [review] (Tony-x) | [投票] |
★4 | 映像は悲惨だけど、心が感じる絶望的恐怖にはしていない。基本的にいつもの読み聞かせ絵本で、私は気軽に観れる。 [review] (夢ギドラ) | [投票] |
★3 | もっと怖い映画かと思ったけど。 [review] (kazya-f) | [投票(1)] |
★2 | オチが弱い。シャマランはもっと観客に媚びろ。 [review] (疑話) | [投票] |
★4 | ほとんど何も語りかけてこないに等しいのに、よくこれで映画になるなぁと感心する。普通に撮った普通のショットの集合体だけで構成された、絵コンテに忠実な古典映画のようだ。 [review] (shiono) | [投票] |
★3 | シャマラン監督作品って「監督の感性に共感できないと楽しめない」っていうパターンが多いな。 [review] (おーい粗茶) | [投票(2)] |
★4 | シャマラン監督、初見。奇天烈なプロットにも関わらずグイグイ引っ張られていったのは、見えない恐怖に怯える群集の心理を巧みに描いたからでしょうか。面白かったです。私的“ハリウッド名脇役”のジョン・レグイザモは相変わらずイイ演技をしていたね。 (FreeSize) | [投票(2)] |
★3 | 「科学」と「ドッキリ」に振り切ったシャマラン映画。 [review] (chilidog) | [投票] |
★4 | 現在「映画」は「世界の終わりの風景」を撮ることに取り憑かれている。ここで「現在」とはおそらく「9.11以降」とほぼ同義であろうが、このような事態は映画史上はじめてのことではないだろうか。それはともかく、これはただならぬ絶望感。それを運んでいるのは「風」だ。シャマランは世界の終わりにただ風を吹かせてみせる。 [review] (3819695) | [投票(3)] |
★3 | ハリウッドにはシャマランがいる。と思うと妙な安心感を持ちます。 [review] (甘崎庵) | [投票(6)] |
★4 | 『サイン』に似てる。おばあちゃんが一番印象的。 (ぱちーの) | [投票] |
★4 | あら?おかしいぞ・・・? [review] (pom curuze) | [投票] |
★3 | 相変わらずシャマラン流。 [review] (死ぬまでシネマ) | [投票(1)] |
★4 | つまら……あれ、面白い。感覚が麻痺したのかシャマランの術中に嵌ってしまったのか。訳の分からん恐怖、そしてその恐怖が拡散していく恐怖。そもそも何に怖がっている?尺が短い分、1カットごとがすごく丁寧。芸術性もあると思う…思う?え? [review] (ナッシュ13) | [投票(3)] |
★3 | もう見るのやめようと思いながらつい見てしまうシャマラン。でも、今回は結構僕を怖がらせた。
[review] (セント) | [投票(1)] |
★4 | 鑑賞直後は「なんじゃこれ!?」と、肩すかしを食った気分になったが、数時間経って思い返すと面白くてゾクゾクくるシーンがたくさんあった。登場人物の関係も謎が多く、もう一回見たいと思っている。 [review] (サイモン64) | [投票(1)] |