コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] オールド・ボーイ(2003/韓国)
- 更新順 (1/2) -

★3立小便とか突然の色恋とか餃子とか横移動の喧嘩とか、ギャグ映画として観る分には面白かったのだが後半退屈。ユ・ジテの造形ほか後出しのネタが多くてそれは困りましたねという感想しか出てこないし、軽妙な演出も軽薄に見え始めた。 (寒山拾得)[投票(1)]
★4どうもね…好きな部類に入る作品なんだけど… [review] (Liz)[投票]
★4謎解き・美術・役者の芝居、ミステリーとしてどれも一級なのに、納得できない動機でマイナス。 [review] (おーい粗茶)[投票(1)]
★3確かにタランティーノが好きそう。見せ方が気に入らないので私個人はこの点数。 (赤い戦車)[投票]
★4「―×→」と「健康に良い復讐のススメ」。 [review] (DSCH)[投票(2)]
★4プロット展開のバランスに妙味を感じた。不条理な状況は映画前半のかなり早い段階で解消され、なぜ?の部分に関心が傾斜していく。監禁中の出来事があまり伏線として機能していないところも却って興味深い。 [review] (緑雨)[投票]
★5超孫悟空 [review] (ペペロンチーノ)[投票(1)]
★3二度は見れないなぁ [review] (chokobo)[投票]
★5重厚感、重層感を感じる良く出来た映画。 [review] (Zfan)[投票]
★3何ということのない作品。 [review] (KEI)[投票]
★3感動したというよりは心の琴線をヤスリでガリガリされた感じで、不快なインパクトが残る。廊下の喧嘩シーンだけは神がかり的。 (パグのしっぽ)[投票]
★4あいからわずの暴力描写は見てて辛いが、ストーリーと構成の面白さは見事。 (NAO)[投票]
★4そこまでするか?って感じの練りに練った復讐劇で、中だるみもあったが、後半〜ラストは日本人とは明らかに異質な国民性みたいなものを感じた。 [review] (クワドラAS)[投票(4)]
★4冒頭からラストまで一気に見せ切る演出は見事で、終始脳みそに適度な刺激を与えられ続ける幸せな映画体験。だけど、物語はまったく心を打たないのでした。 [review] (林田乃丞)[投票(2)]
★4そもそもの背景にピンとこないので、映画全体も落ちもしっくりこない。原作者は妄想癖の一人っ子ですか?宗教的世界観がどこかにある欧米人にとっての方が、訴求力があるのかも。 (Carol Anne)[投票]
★5 映画のためにこれだけするか!と、言わしめた映画。カンヌがどうのこうのと、言う前にこの映画を見ろ!と、言いたい。 [review] (双葉三十郎)[投票]
★2ステレオタイプな人物描写で観客に入りやすくさせ、禁忌的主題によって衝撃を与える。よくできた商業映画だと思います。 ()[投票(1)]
★5チェ・ミンシクのあの演技の迫力はなんなんだ。ユ・ジテのゾクっとさせられる演技、カン・ヘジョンの魅力もスキがない。日本でもこれに迫るものを作ってほしいと強く思った。 (irodori)[投票]
★4未見の人は、なるべく事前に情報を入れないで観る事をお薦めする。近年稀に見るストーリーテリング。 [review] (煽尼采)[投票(3)]
★5チェ・ミンシク、いい仕事するなぁ。真田広之が歳取って太った感じで(^^。いや〜凄い!前半の気だるさから、後半はドンデン返しでグイグイ引っ張られた。傑作ですよ!ねぇ?タランティーノ監督! (daniel roth)[投票]
★3チープな設定なのに荘重な雰囲気の序盤はデヴィッド・リンチを思わせるが、後半のたたみかけるような展開の後、あまり余韻が残らないところが不満でもある。(再見につきコメント変更H19.2.14)(★2.5→★3) (グラント・リー・バッファロー)[投票]
★1カンヌのお墨付きが付いた都合のいいファンタジー。 [review] (つゆしらず)[投票(1)]
★4どーしてもあのラストに納得がいかない。 [review] (sawa:38)[投票(8)]
★2韓流は距離をおいて付き合いたい。 [review] (アルシュ)[投票(7)]
★5最初「こんなしょぼくれたおっさんが主役?」と思ってたけど、鍛え上げられた肉体、敏捷且つ重そうなパンチを見る度に格好良く見えてきた。ラストは『セブン』並みに衝撃を受けた。スタイリッシュな会話と映像とテンポの良さ。完璧。 [review] (IN4MATION)[投票]
★4儒教の国で本作が作られたと言うことが最大のトピックかも知れません。 [review] (甘崎庵)[投票(1)]
★3なかなか見応えがあり、最後まで楽しめただけに、よく考えると筋が通った話じゃない事が恨みに繋がる。色々納得いかん。 (死ぬまでシネマ)[投票]
★4もう少し復讐者の情熱が伝わってくればよいのにと思った。あまりにも現実離れしているから説得力がないのかもしれない。それでもチェ・ミンシクの存在感、ユ・ジテの狂気は際立っている。 (ハム)[投票]
★5筋書き等についてはあまり話せませんが、とにかくすばらしい映画。ちょっとエグイシーンもあるので、そうゆうのが特にダメって人以外には自信を持ってオススメしたい作品です。 [review] (makoto7774)[投票]
★3資金力VSイメージトレーニング15年。勝っても負けても生きがいを失いますOK? (LUNA)[投票]
★3映像や音楽のセンスが思ったよりもバタ臭いなぁ、という印象。「加工品」としては良くできてる、と思う。 [review] (くたー)[投票(4)]
★415年間餃子を食い続けると体はどうなるか?という疑問に自らの肉体をもって体験し、答える超異色のドキュメンタリー(ウソ) [review] (TOMIMORI)[投票(2)]
★4肉と骨を通り越して脳幹に直接響く、痛みと哀しみ。ハリウッドでリメイクという事だが、保守化している米国でこの題材がうまく調理できるとは思えないのだが…。 [review] (chilidog)[投票]
★4物語の根本にある謎やトラップは大体読める、しかしそれでもカタルシスはある。 生ダコ本体を頭っからそのまま喰らわされた感じくらい、ガツンと面白い。 [review] (あき♪)[投票(2)]
★5拳銃を安易に持ち出すところを、ハンマーひとつで全てが生々しくなっていく・・。「肉体派」映画の秀作! [review] (笹針放牧)[投票(1)]
★3復讐する人、される人。僕には両方、気持ちがわからなかったです。謎もイマイチ・・・ (ぱちーの)[投票]
★4とにかく作りと見せ方が巧い。ただ、あそこまで痛いシーンの数々を入れる必要があったのかは疑問。よって一点減点。これを観て、ははあ、確かにこりゃあタランティーノは好きだろうなと変な合点がいった。 [review] (tkcrows)[投票(1)]
★4もっと暗くて重いだけかと思ったら、意外としょうもないブラックユーモアもあるし、序盤の生蛸食べるシーンが凄くて驚いた。今イチよく分からないシーンもあったが、その吸引力、力強さには脱帽。日本の劇画が原作とはいえ、日本映画でここまでの作品に出来ただろうか?チェ・ミンシクが上手過ぎ。ユ・ジテも好演だし、美しい音楽も合ってる。原作読みたい。['05.7.5DVD] (直人)[投票(1)]
★515kgの減量と本格的なボクシングトレーニングを敢行した役者バカチェ・ミンシクが上手すぎて、逆にちょっと引くくらいしか欠点が無い。 [review] (nob)[投票(2)]
★3「見応え」しかない [review] (月魚)[投票(4)]
★2タランティーノ絶賛!!。。。。やはり、ゲテものであったか。コミックなら兎も角、実写でみるとグロくて僕は駄目。 (Lacan,J)[投票]
★5コルト45でなくて、デリンジャーというのがオサレ。 (Soul Driver)[投票(2)]
★4こういう犯罪を犯す人っていうのは、つまり「天才的に責任転換の上手い人」なのかなー。 [review] (きわ)[投票(7)]
★4妙におっぱいが印象に残る映画だ…。 (すやすや)[投票]
★3いや〜〜〜な気分。 (stimpy)[投票]
★4口は災いの元。自業自得。 [review] (らーふる当番)[投票(3)]
★3彼等の「怒り」「恨み」のエネルギーはとても鮮やかに描かれているのだが、そこへ至る必然性が弱い。結果、映像とは対照的な、イマイチ魂の通わないストーリーに。 ()[投票]
★44.5点。見ごたえのある作品だ〜。ヒロインの女の子がかわいいってのは重要だね。 (ころ阿弥)[投票(1)]
★3爽快感のかけらもない映画。展開的に引っ張ることは引っ張りますが、それほど興味もひかれませんでした。カンヌ云々はイマイチ理解出来ませんね。 (takamari)[投票]
★5人間どうしようもない絶望に直面したとき笑うしかなくなる。 (バーンズ)[投票]