コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] ヴァン・ヘルシング(2004/米=チェコ)
- 更新順 (1/2) -

★3過去の自社の偉大なる映画群を引用して儲けようとしたらよくある感じのホラー風味アクションの一作が出来上がったという。とにかくここから『フランケンシュタイン』や、『透明人間』などのユニバーサル・ホラーにどれだけの人がたどり着くかが勝負どころだ。 (t3b)[投票]
★3ヴァン・ヘルシングが面白い恰好をしていて帽子が似合わず可愛い。ここではいまいち動きが鈍いケイト・ベッキンセールが、『トータル・リコール』であの動きが出来るようになっていたという驚き。 (m)[投票]
★2盛り込みすぎて、ヘルシングとドラキュラのキャラが全然立ってない。 (NAO)[投票]
★1フランケンとドラキュラをセットにするとは「怪物くん」かっ!という感じ。CGもリアリティというよりグロテスク気味で、オリジナルに対する愛があるとは思えない出来上がり。この種のモンスター表現は、コッポラ監督のそれがぎりぎりのラインじゃないかと思う。 (サイモン64)[投票]
★3見せ場だらけでかえって印象に残らない。残ったのはケント・デリカット風メガネ芸だけ。 (黒魔羅)[投票]
★2「怪物くん」にでも出てきそうなベーシックモンスターたちのお子様ランチボックスで怖くない。しかも、このジャンルの多くの過去作の断片を寄木細工のように継ぎ接ぎした作りは厚顔無恥過ぎる。ヘタにCGばかりが気取って力が入ってるのも頭に来る。 (けにろん)[投票(3)]
★4もうここまでやったらむしろ超面白いじゃないの!大冒険ですよ。 ケイト・ベッキンセイルはエロイ。 (うさぎジャンプ)[投票]
★1この手のゴシック・ホラー・アクションは好き嫌いが分かれると思う。残念ながら個人的にはパス。ケイト・ベッキンセイルの美貌だけを拝むつもりで見て納得した。 (HILO)[投票]
★3派手なCGを使っている割には、映像にこだわりが感じられない。「こうなったらスゴイだろうな」ってのはわかるんだが、それしかないというのはつらい。 (シーチキン)[投票]
★2多用されたCGは観ていて疲れた。邦画『デビルマン』を酷評した人はこの映画にどんな採点をするのか。僕的には「どんぐり」。音楽は良かった。 [review] (IN4MATION)[投票]
★5画がとにかく迫力で、くぎづけでした。動きや演出もかっこよく、ウットリ。 (ルナキュン)[投票]
★3楽しかったんだけど・・・ [review] (カルヤ)[投票]
★4とにかく終始忙しい。これは残念ながら「息つく間もない」のではなく「せわしない」だけ。しかし、総評で言えば面白かった。クラシックモンスター総出演なのは素直に嬉しい(お気に入りの半魚人は出てこないけど)し、こんなバトル、なかなか見られないからね。ジャックマン、今後も色物担当なのかなあ。 (tkcrows)[投票(1)]
★2藤子不二雄Aの世界観のほうが好き。 (白羽の矢)[投票]
★3なんかいろいろ詰め込んでますねぇ。 (ころ阿弥)[投票]
★2あれがこれで、これがあれで。 [review] (tora)[投票]
★3女性陣が美しすぎます(2005.11.5) (ババロアミルク)[投票]
★3ドラキュラ(吸血鬼)と狼男の力関係って、どの映画でも一緒だな・・・ [review] (CRIMSON)[投票(1)]
★4単にCGが凄いだけで無く、飽きさせないストーリー展開で面白かった。 (ユウジ)[投票]
★3長い。 (Carol Anne)[投票]
★4ヴァン と入力するのに戸惑った私、しばしキーボードとにらめっこ。 あっV-A-Nか!。気づいた事で一日明るい気分で過ごせました。 映画は面白かったよ。 (ガンジー)[投票]
★4B級全力疾走。この路線でこれ以上に何を求めるか? (いなもん)[投票]
★4皮を自分でベリベリベリ!!!ってめくんの面白いね、あの変身シーン。驚くべき新陳代謝じゃんか。ヒュー・ジャックマンはかっこいいね!どことなくクリント・イーストウッド顔と思うのは私だけ? [review] (nob)[投票(2)]
★3いかにもハリウッドで無きゃ作れない大作。ドラキュラ、狼男、フランケンシュタインというオーソドックスなモンスターを使う事によって、アクションとして上出来なだけではなく、異形の者の哀しみという所にまで踏み込んだ佳作。ケイト・ベッキンセールエレナ・アナヤの美女対決も痺れるし、ラストを安直なハッピーエンドにしない所も格好良い。['05.4.2祇園会館] (直人)[投票(2)]
★4テンポ良くて次から次ぎへと!! (こえこえ)[投票]
★3ロード・オブ・ザ・リング』のファラミアが、こっちの方がいい味出してた。 (にゃご)[投票]
★2戦闘シーンの繰り返しで、盛り上がる部分があまり無かった様な。 (Youichi)[投票(1)]
★3B級映画は予告編以上に本編が面白いということは無いという代表みたいなもんだな。 [review] (考古黒Gr)[投票]
★3見せ場のインフレ。スティーブン・ソマーズは、絶対キャットファイトマニア。 [review] (ホッチkiss)[投票]
★3冒頭にヴァン・ヘルシングは謎めいたキャラとして登場するが、それが全く生かされてない。アクションも怪物が人間をブン投げてるだけ。ホントにそれだけです。。 ただ、不純に観れば結構面白いかも。 (Curryrice)[投票]
★4マニアックな見方よりも、活劇を楽しむといい。 ある意味映画らしい映画。 (unauna)[投票(2)]
★4この監督、相変わらず欲張りな内容でCGのバラエティショー。見せ場満載とは聞こえはいいけど、そのために実に緩急のない性急な作りになってるのが皮肉。でも心底ミーハー映画ファンの私はこの作品を否定できない。だって実際結構楽しかったから。 (takamari)[投票(1)]
★2ひどいねこりゃ、間がない。 [review] (ebi)[投票(2)]
★3「おもしろかったけど、なんかいろいろありすぎちゃって」「『ハムナプトラ』の監督さんだって」「じゃあしょうがないか」 [review] (かるめら)[投票(4)]
★480年代に存在した冒険活劇を今まさに再現! 吸血鬼らしい哀愁?ああ、ルゴシかリーに任せておきましょう。 (X68turbo)[投票(1)]
★2さじ加減てことを知らんのか。 (G31)[投票(3)]
★3素材の良い料理なのに下手に濃い味付けをしてしまい風味を損なった感じ。もったいない。 [review] (づん)[投票(2)]
★0予告編は面白そうだった。本編も最初はワクワクさせてくれたけど、期待はずれの内容に終わった。ヴァン・ヘルシングが何者なのかも結局よくわからなかった。 (お珠虫)[投票]
★4成功した『リーグ・オブ・レジェンド』!(どちらも好きですが)最初から最後まで、世界観にどっぷり。 (never been better)[投票(1)]
★3幼児が夢想の如き緩急も起承転結も陰もないクライマックスの金太郎飴、あるいは止めどもなくひっくり返されるガン箱を、玩具箱と見るかゴミ箱と見るか。 (kiona)[投票(2)]
★4簡単なストーリーで、時間が長く感じなかった。!! それと………似ても似つかないけど、ガキの頃見たアニメ『怪物くん』とかぶせてしまった。だってさぁ……→→→→→→ [review] (映画っていいね)[投票(2)]
★2クラシック・モンスター勢揃いのはずなのですが...ユニバーサル・スタジオのアトラクションには、打ってつけだと思われた作品。 [review] (kawa)[投票(1)]
★4まさか『ジャングル・ジョージ』になるとは…… [review] (ミュージカラー★梨音令嬢)[投票(1)]
★4設定に色々無理があるけど、CGとかを見て楽しめればいいかな♪ (ぱちーの)[投票(1)]
★3まさか、ギャグ映画とは思わなかった。笑わせて貰ったよ、ドラキュラとその周りの女ども。 [review] (らーふる当番)[投票]
★4いろんなキャラクターも出るし娯楽映画として十分楽しめる内容でした。 (ナッチモニ。)[投票]
★5マニアな人には不評なこの作品だが、あなた達はマニアの中で語ってれば。 [review] (プロデューサーX)[投票(3)]
★2内容ゼロの映画に2時間12分は長過ぎ。終盤は早く片をつけてくれることだけを願って座っていた。ちなみにエンドクレジットまでケイト・ベッキンセイルだと気づかず。『シューティングフィッシュ』の清純・素朴だった頃が懐かしい。ところで… [review] (ノビ)[投票(1)]
★3「007」と「エイリアン」と「アンダーワールド」と「リーグ・オブ・リジェンド」をミックスしたような設定。知性を全く感じさせない「ヴァン・ヘルシンク」教授像に失望。 [review] (トシ)[投票(1)]
★3醜い・・・(見にくい)? [review] (チャオチャオ)[投票(1)]