コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

断崖 (1941/)

Suspicion

[Mystery/Thriller/Film-Noir]
監督アルフレッド・ヒッチコック
脚本サムソン・ラファエルソン / ジョーン・ハリソン / アルマ・レヴィル
原作フランシス・アイルズ
撮影ハリー・ストラドリング
美術ヴァン・ネスト・ポルグレス
音楽フランツ・ワックスマン
衣装エドワード・スティーヴンソン
出演ケイリー・グラント / ジョーン・フォンテイン / ナイジェル・ブルース / セドリック・ハードウィック / デイム・メイ・ホイッティ / レオ・G・キャロル
あらすじ金持ち令嬢のリーナ(ジョーン・フォンテーン)は、両親の反対を押し切って悪評高いジョニー(ケイリー・グラント)と結婚する。しかし夫は無一文で自分の財産を当てにしていることを知った彼女は、夫に対する疑惑が募っていく・・・。(83分) [more] (AONI)[投票(3)]
Comments
全41 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★5ケイリー・グラント、世界一何を考えているのか分からないニヤケ顔 (ペペロンチーノ)[投票(6)]
★5ジョーン・フォーティーンに感情移入して、結構ハラハラさせられた。彼女の線の細さが良かった。後に東京生まれだと知って妙に親近感が沸きました。 [review] (kawa)[投票(2)]
★4やっぱりケイリー・グラント! 最終的にシロであろうがクロであろうが彼が嘘つき無職の放蕩者であることに変わりはなく、堂々たる屑だなあ。また世評高き「ミルク」よりもグラントがそれを持って上がる「階段」や、彼がジョーン・フォンテインを口説く場面の「枯れ木」など的確に禍々しい空間を形作る装置がよい。 (3819695)[投票(5)]
★4ラストの好みが別れるところだが、あのオチでも十分それまでの築き上げた疑惑に満ちた人間ドラマが生かされていて良かった。 [review] (わっこ)[投票(4)]
★4あの結末じゃなかったら、4点。ヒッチは反対したのだが、製作会社に押し切られたらしい。 [review] (モモ★ラッチ)[投票(4)]
★4基本的にメロドラマが嫌いだが、こう言うのだったら大歓迎。特に最初にたいした作品じゃないと思わせておいて後半に本当に楽しくなるなんて、一番嬉しい映画のパターンだね。 [review] (甘崎庵)[投票(2)]
★4このタイトルの横にある1941年をポチっと押してみました。 [review] (chokobo)[投票(1)]
★4頭の弱いリーナには、始終イライラさせられる。面白かったけど、映画としては。 (りかちゅ)[投票(1)]
★4最初に観たときと、二度目以降と、意見変わる。 [review] (rana)[投票(1)]
★4まず、題を褒める。原作は「犯行以前」米題は「疑惑」そして邦題「断崖」と皆な素晴しい。何故かジョニーに注目した―表情が段々と暗く険しくなって行く・・・好演だった。全体に食い足りないが、盛り上げはさすが。私の推測を吹き飛ばす速さと力があった。 (KEI)[投票]
★4ケイリー・グラントはいい人なのかわからない所が面白い。どっちにしろこのタイプの男とは絶対に結婚したくない! (レネエ)[投票]
★3眼鏡を掛け直す仕草までがお美しい。 そして高まる緊張感…と思っていたのに [review] (たかやまひろふみ)[投票(3)]
★3Yahoo!動画で視聴したところ、なぜかカラー版(サムネイルではモノクロなのに…)。ミルクの演出がちっともわかりません。安易なカラライゼーションには疑問符。 (ガリガリ博士)[投票(2)]
★3採点にすごく迷った映画。巧妙なヒッチコックの罠は健在だが、映画全体としては微妙な部分もある。でも、なぜ迷うかというと、その巧妙なヒッチコックの罠があまりに巧妙すぎるからなのです! [review] (Keita)[投票(2)]
★3ケイリー・グラントのニヤケ顔が一瞬真顔になるだけで真意が読めなくなる。その効果を最大限に活かしたテクニカルな作品。 [review] (緑雨)[投票(1)]
★3窓枠や階段が織りなす、屋敷内に執拗に張り巡らされた格子状の影。ジョーン・フォンテーン、あなたは籠の中の小鳥なのか、蜘蛛に絡めとられる哀れな蝶なのか。 [review] (くたー)[投票(1)]
★3ジョニーも充分モンキーフェイスくん。こんな関係でも見えないところで愛は育まれていたということか。注目すべきは「どっちつかず」で半端なオチなのだが裏話もあるようだし返ってこっちのほうが面白かったりする。これぞ異色のミステリ。 [review] (ナッシュ13)[投票(1)]
★3当初のヒッチの構想通りにケーリー・グラントが描かれていれば...と思ってしまう。そしてこの点に関するヒッチの戸惑いがこの映画の一貫性を欠かせることになり完成度を低くしている。観客をも戸惑わせてしまっている。この戸惑いがスリリングだとも云えるのだが。 (ゑぎ)[投票(1)]
★3邦題の『断崖』はどうかと思う。疑いを持ってみると一挙手一投足に疑念が沸くのは当然。あれでも離婚しないのは、騙されやすい行き遅れた女性の典型か・・・。 (RED DANCER)[投票(1)]
★3これはジョーン・フォンテインをもっともっとサディスティックに追い詰める濃厚なサスペンスか、逆に彼女の勘違いを徹底的に馬鹿馬鹿しく描くコメディのどちらか一方に振り切れるべきだったのではないか。どうにも中途半端で、大きな盛り上がりを欠く。むしろ序盤のロマンスの方が面白いとさえ思えてしまう。 (赤い戦車)[投票]
★2納得できないお話。原作の良いところを全部無くしたように見える。原作から着想を得た別作品と考えてもラストがおかしい。演出をスポットで見れば見どころがある。男にイラつきたい時にはおすすめ。ウィル・スミスがどう作るか期待しておく。2020 (イーグル)[投票]
Ratings
5点11人***********
4点56人********************************************************
3点58人**********************************************************
2点6人******
1点0人
131人平均 ★3.5(* = 1)

[この映画が好きな人]

POV
お手軽サイズ(100分以下)の作品集 (スパルタのキツネ)[投票(24)]海外ミステリ作家150 (町田)[投票(15)]
ヒッチコック入門 (AONI)[投票(11)]アルフレッド・ヒッチコックの世界 (モモ★ラッチ)[投票(8)]
キネジュン婆の選択-洋画編- (muffler&silencer[消音装置])[投票(7)] ()[投票(5)]
ヒッチコック[投票(4)]けだるく、うつくしく。 (rana)[投票(2)]
図書館で借りたビデオ (ツチノコ)[投票]
Links
IMDBThe Internet Movie Database
検索「断崖」[Google|Yahoo!(J)|goo]
検索「Suspicion」[Google|Yahoo!]