| ★5 | シャマランの映画の中でも不当に評価の低い映画だが、一糸の乱れもなく紡がれた展開・構成、そしてとどめはエンドロール。ただただ押し黙ってこの物語に入り込み、恐れ、おののき、喜び、そんな想いを感じるほかはない。 (サイモン64) | [投票(1)] |
| ★4 | シャマランの方程式に則った映画で、その方程式を知る観客にとっては楽しめる映画となっている。僕は類まれなるこのユニーク監督を全力で支持したい。(2006.09.30.) [review] (Keita) | [投票(8)] |
| ★4 | 冒頭の古代画の様な絵と共に流れるナレーションはポイント高い。これにより小難しい物語ではないと予測出来るし、お伽話としてすんなり作品世界に入り込み易い。少なくとも俺はどっぷり浸かって観た。ツッコミどころは多岐に亘るだろうが、お伽話にツッコミは不要。また本作でこの監督の持ち味がどんでん返しではない事も明確になった。 (クワドラAS) | [投票(4)] |
| ★4 | 御伽噺であるにしても、単なる御伽噺では終わらぬ物語。撮影がドイルになっても何ともシャマランな画作り。あと、キャラクター造形も含め、こんな映画、彼以外の誰に撮れようか。良くも悪くもそれはすごいこと。個人的には彼が歩む方向性を断固支持。 (ナム太郎) | [投票(1)] |
| ★4 | 今までと路線は変わらないけど、特にこれはもうシャマランの夢、って感じ。映画らしい映画だと思う。アカデミー賞とかあげちゃってもいい気がしてくる。 (ドド) | [投票(1)] |
| ★4 | シャマランによる既存のハリウッド大作への批判なのですね？ [review] (MM) | [投票] |
| ★3 | クソ配給会社の「誰も観た事のない、新しいシャマランが始まる」みたいなの、止めて下さい。いつも通りの思いっ切り直球ド真ん中シャマランでした。… [review] (死ぬまでシネマ) | [投票(3)] |
| ★3 | 宣教師シャマランがとうとう作っちゃった聖書。世界で一番売れてる本の人気の秘訣、物語ることの力と読み解く高揚をそのまま再現。 (mal) | [投票(2)] |
| ★3 | スクラントとタートゥティックの扱いだとかは相変わらず過剰な緊張感で見捨てられない魅力があるのだが、しかし、作劇臭い。ホラ話に付き合わされたという感覚が残る。それは思わせぶりで放りっぱなしの演出が多過ぎるからだが、 [review] (ゑぎ) | [投票(2)] |
| ★3 | 最早、恋人とのちょっとした価値観のズレに対して、誠心誠意、心を込めて気持ちを汲み取ろうとするような自分がいました…。いや、それくらいシャマランは好きな監督なんです。この作品最大の魅力は、いかに信じて、そしていかに疑うかということ。 (ナッシュ13) | [投票(2)] |
| ★3 | 登場人物が誰一人として"彼女"に対して疑問を抱かず、ストーリーへと突進する姿はある意味清々しい。極小世界の大風呂敷は『サイン』からの彼の持ち味といえるが、本作ではサヨナラホームランは打てなかったようだ。 (すやすや) | [投票(2)] |
| ★3 | こんなレビュー書いている僕はきっと欲求不満なんでしょうね。ハリウッドでもっともピュアな作品を提供するシャラマンの映画を観る資格なんか無いんじゃないか。 [review] (ギスジ) | [投票(2)] |
| ★3 | 冒頭の前置きのハナシはこの映画を理解する意味では親切だが、ない方がこの映画を面白くさせたのではないだろうか。結論が分かってからの映画はやはり平板になりやすい。
[review] (セント) | [投票(2)] |
| ★2 | 映像からシャマランらしさがずいぶんと薄れていた。これが一番の魅力なのに。「予算６０億円！」という話を聞いたときから不安を抱いていたが、やはり彼の才能は低予算で花開くのか。 [review] (空イグアナ) | [投票(3)] |
| ★2 | あーもう無理。これは無理、通らない。誰も知らない、見たこともない美しい役満をアガったつもりなんだろうが、そんな役はないんだよ。 (ペンクロフ) | [投票(1)] |
| ★2 | 全てを最初に晒した上で展開するには作品に余程の自信がないと出来ないこと。
M・ナイト・シャマラン監督の挑戦ともいえるだけに、出来がいまいちで残念。
監督自身が演じた役柄が彼の理想かな。 [review] (The★黒) | [投票(1)] |
| ★2 | 「物語」を信じる、そのテーマは良い。ただ「映像」ももう少し信じて欲しい。いままでのシャラマン作品はちゃんと映像で語っていた。しかし今作はポスターより良い映像はなかった。 (ina) | [投票(1)] |
| ★2 | ベタでありながら、あらすじを追うだけのスクリプトは退屈。オチもない。シャマランは『エアベンダー』のようなファンタジー系を作ると必ずコケる。 (エイト) | [投票] |
| ★2 | これＭ・ナイト・シャマランか！深夜ＴＶで観て三文映画かと思った−前も後ろもカットされていて−。
もう少しストーリーのしっかりしたものを作ってほしい。中途半端でよく分からない。 (ＫＥＩ) | [投票] |
| ★1 | いつか面白くなるかもしれないと信じながら過ごしたけど、どうもそうならなかった。あの少女の不気味さは、ヘタなホラーよりも恐怖。美しいなんて微塵も思へない･･･。 (はっぴぃ・まにあ) | [投票(1)] |
| ★1 | ブライス・ダラス・ハワードの役名が鍵。物語を盲目的に信じることが映画に対する一つの信頼の証とすれば、この映画はその信頼をビミョーに馬鹿にしているようにも思えて不愉快なのだ。それに頼って飯食っているのはあんただろうと言いたくなる。 (ジェリー) | [投票(1)] |