コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] ナチュラル(1984/米)
- 投票数順 (1/1) -

★5私を野球につれてって』 [review] (ナム太郎)[投票(11)]
★3ああいうライバルの「退場」させ方は反則であると思う。 (たかやまひろふみ)[投票(4)]
★4さわやかでナチュラル。この時代を描くクオリティも心地よい。野球ファンならずとも野球を楽しめたハートウォーミングな映画でした。 [review] (terracotta)[投票(3)]
★4前半。レッドフォードを「狙撃した女」と「幼馴染の女」がごちゃごちゃに混ざっちまって勝手にサスペンスなんだと警戒していた。後半。ようやくにファンタジーだと気が付く。 おかげで二倍楽しめた。 ()[投票(3)]
★5ロバート・レッドフォードのさわやかな魅力を最大限見せてくれました。「野球」のおもしろさもあるんでしょうが、この人抜きには成立しません。 (トシ)[投票(3)]
★4野球おとぎ話。ウソはこうつくべきだ。 (chilidog)[投票(3)]
★5レッドフォードって本当に正統派の2枚目スターだね。 [review] (kinop)[投票(3)]
★4この映画を観ると、ベースボールはかけがいのないアメリカン・ドリームなのだと思い知ることになる。それをズバリ視覚化したラスト・シーンは、やはり見事だ。 [review] (ぐるぐる)[投票(2)]
★4ロバート・レッドフォードが抜群に良いというわけでもないし、ストーリーが抜群に良いというわけでもないが、アメリカの野球映画はどうしても評価が甘くなってしまう。アメリカ人にとって野球は特別なものだから、この映画の評価も特別。 [review] (Pino☆)[投票(2)]
★4ロバート・レッドフォード無しでは成功しなかったであろう。 [review] (モモ★ラッチ)[投票(2)]
★3野球好きにしてみりゃコレは面白いよ、確かに。でも、中途半端なお伽話ではストーリーが余りにもつまらないモノに見えてしまう。もう少しシリアスかファンタジーに傾けるべきであったと思う。 (JKF)[投票(1)]
★3投手として始めは入団したのに、なぜいきなりホームランバッターになってるの? (ウェズレイ)[投票(1)]
★4米国版「あげまん」と「さげまん」の話。男は女神よりも悪女の魅力に弱いんだ。ラストゲームでの、小道具ネタとしてのバットの使い方もお見事! [review] (AONI)[投票(1)]
★4先日、アコギとハーモニカだけの弾き語りライブ行きました。すごヨカッタ。そんな感じ。 (れん)[投票(1)]
★3高校時代に野球選手だったというレッドフォードは、プレーがなかなか様になっている。レッドフォードとクローズの20歳前後の設定にも参るが、グレン・クローズの『危険な情事』他での強烈なイメージが離れないのにも参った。 (アルシュ)[投票(1)]
★4最後のホームランからキャッチボールまでは映像の勝利だ。 (maya)[投票(1)]
★3アメリカン・ドリームと野球は相性が良い。 [review] (甘崎庵)[投票]
★3ウィルフォード・ブリムリーとリチャード・ファーンズワースがそのメタボ体をベンチに押し込むと、侠矮なる空間に押し込まれた脂質が溢れんばかりになる。光線は、形状に富んだ球場の表皮の端々でうねり、垂れ下がった彼らの肉の皺と戯れる。 (disjunctive)[投票]
★4やっぱり野球って、「ベテランがんばれ! 若いのに負けるな!」って思っちゃうんですよね。 (ぱちーの)[投票]
★3女性がうまく描けていないのが気になった。野球の場面ももっと見せて欲しい。全体的にもっと演出脚本等に緻密さがあればもっともっと豊かになったはずの作品であるような気がする。 (nobue-i)[投票]
★4実に「ベタ」なのだが、農場での光のまぶしさと「サボイ・スペシャル」に免じて許す。 (らーふる当番)[投票]
★3全てを包み込むような寛大さと優しさに溢れた作品。これがアメリカ映画にしか出せない味わいなのだろう。このレッドフォードに憧れた現役大リーガーも少なくないのでは? (ゼロゼロUFO)[投票]
★4ああいう女性の描かれかたは・・・ [review] (お珠虫)[投票]
★3こゝでも期待が大きすぎた、という虚しい言い訳をしなければならない。まず、完全に先が読めるプロット展開がいけない。ラストが読める、どころか次のシーンが読める。それでもディテールで驚かしてくれるのなら、そんなこといっこうに構わないのだが、そういう部分もない。 [review] (ゑぎ)[投票]
★4「クライマックスは信じがたいシーンだった」と言った友人がいた。まあ、その通りなんだけどね... (シーチキン)[投票]
★4野球は嫌いだが野球映画は好きだ。大好きだ。 (ハシヤ)[投票]
★3いいなあ、男の人って。すぐ少年になれるんだもん。そんなことないかな〜やっぱりレッドフォードだからかなあ。 (KADAGIO)[投票]
★4バカ気た話なんだろうけどね,冷静になれば。でも観るとヤられちゃう。『フィールド・オブ・ドリームス』をつい創りたくなってしまう気持ちも分かる。 (死ぬまでシネマ)[投票]
★3感動するには淡々としすぎだし、さりとてシュールという程でもない。不思議な味わいともいえるけど、正直なんの感慨もわかない中途半端な印象でした。単に野球に興味ないからかも? (mize)[投票]
★5綺麗で寓話的な映画。音楽も素晴らしく、メジャーリーグの中継でもよく耳にします。 (_da_na_)[投票]
★5スティング』の直後にこれを見た十代、役者は演技をする人だということと、ロバート・レッドフォードは素晴らしい役者なんだろうなと、気づいた (ふりてん)[投票]
★4いい人は見失いがちだってことよ。 (ヒエロ)[投票]
★3古き良きベースボールへの愛情や少年の追憶に魅せられたが、原作の結末を聞いて唖然としてしまった・・・。んーナチュラルねぇー。 (tacsas)[投票]
★5「親父と,野球が好きだ」。☆5つ。 (もーちゃん)[投票]
★3ロバート・レッドフォードって顔だけじゃなく背中にもソバカスがあるんだぁ、ってそんなことしか覚えてないみたいです。 (mau2001)[投票]
★3昔ラジオで黒木瞳が、この映画が好きと言っていた。明石家サンマの番組で、、。そういう意味で印象深い。 (ナリイ)[投票]
★3あそこまで大団円で押し切られたら、もうノっかるしかない(笑)!! 打ち上げ“花火”と見まがうド派手な“火花”に酔いました♪ [review] (TOMOKICI)[投票]
★3ロバート・レッドフォードって、ホントに野球が上手そう。内容はともかく。 (黒魔羅)[投票]
★2なぜ結末を変えるかー!!! (ミイ)[投票]
★3ハッピーエンドにしたのはまあ良かったのでは。ファッションがいいです。 (さいもん)[投票]
★4最後のキャッチボールの風景を見ると、私くらいの世代の人間が野球に対して持っている郷愁のようなものを感じた。 (丹下左膳)[投票]
★4野球に大人のドラマを上手く絡めた佳作。ラストはちょっとベタだけど、「やりやがったな!」と言うしかない。 (MACH)[投票]