コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] イングリッシュ・ペイシェント(1996/米)
- 投票数順 (1/3) -

★5見渡す限りの砂漠。限られた水。乾燥した人。喉の乾き以上に、肌の乾きと心の乾きを感じた。 [review] (スパルタのキツネ)[投票(10)]
★5その映画に係わった誰もが、それを誇りに思える映画なんじゃないかと。 [review] (kazby)[投票(9)]
★5女性の柔らかい肌を思わせるサハラ砂漠の表面がエロティックだった。 [review] (G31)[投票(7)]
★2こんな恋愛を綺麗だとか美しいだとか云々言う人は、きっと相手を思いやる気持ちよりも自己愛の方が強い人だと思う。 (jun5kano)[投票(6)]
★4不倫礼賛のような内容に眉をひそめる人も多いようだけど、愛と戦争と民族の壁に翻弄された男の人生として、私にはすんなりと受け入れることができた。 [review] (緑雨)[投票(5)]
★4美術のための映画。観る前に原作は既に読んでいたが、想像を越えた映像美。個人的には教会(うろ覚え)の壁画を見せるシーンがベスト。 (muffler&silencer[消音装置])[投票(5)]
★4皮膚感が絶えずある映画。 砂漠・熱・風・人肌・水 感じることの映画です。 (ミルテ)[投票(4)]
★4ジョン・シールの撮影には全編しびれる。だが、それにしてもクレジット開けの砂漠の紋様と飛行機の影と飛行機の中の女のカットは素晴らしい。そして、あゝ平手打ちというのは実に映画的だ。 [review] (ゑぎ)[投票(3)]
★4大河的メロドラマと言ってしまえばそうなのだが、映画という映像を生かしたロマンの薫り高い忘れがたい作品に仕上がっている。ファインズを通し過去と現在の二つの物語をドラマチックに交叉させ、それも見応えがある。二人のタイプの違うヒロインも美しい。 [review] (TOBBY)[投票(3)]
★3この映画を評価するにあたり一番重要なのは個人の価値観。 [review] (フランチェスコ)[投票(3)]
★4正攻法の強さと美しさ [review] (olddog)[投票(3)]
★4原作の行間の素晴らしさを大切にしようと心がけたような演出に好感をもった。ジョン・シールの撮影も文句なく、心地よく映画を感じることができる秀作となっている。 (ナム太郎)[投票(2)]
★3美しい不倫、美しい戦争、美しい砂漠、美しい地獄。激甘のラブストーリーの前では全てが美しい。戦争や死んでいった人間は全て美しいストーリーのための演出に過ぎない。こんな映画があるなら戦争万歳ですな。完成度の高さと題材の不適切さの差が激しい。 (24)[投票(2)]
★3イマイチ2人に感情移入できず、残念でした。・・なぜかと言えば、わたしが一番同情を感じたのは彼女の夫だったからではないかと思います。 (m)[投票(2)]
★4オープニングは最近の映画のなかでも屈指のすばらしさでは。題材そのものは普遍的なものだが、丁寧に作り込んだ各登場人物の性格設定とシチュエーションに制作者の誠実さを見る。 (ホッチkiss)[投票(2)]
★1意味不明 (タンメン)[投票(2)]
★3世界大戦、飛行機、アフリカの砂漠といえば「イングリッシュ・ペイシェント」と「星の王子さま」を思い出す。どちらも静粛と美しさが印象に残る。 (torinoshield)[投票(2)]
★4不倫の話にあまり興味があるわけじゃないけど、独特の美しさを持った映画だと思う。レイフ・ファインズ素敵。 (Ryu-Zen)[投票(2)]
★5出会いと、恋の結実と、猜疑心と、信頼。泣けました。 [review] (ぴーえむ)[投票(2)]
★2美しい砂漠の風景、そして戦争・・・ロケーションは最高。 なのにぃ〜なーぜー・・・やってることがそれじゃなぁ・・。 (レディ・スターダスト)[投票(2)]
★2我慢して見て最後まで我慢して「あれっ?終わった?」だからアカデミーは信用・・・ (ヒコ一キグモ)[投票(1)]
★5罪深い記憶に囚われて生きながら死んでしまった心を、見事を描いた作品。人間の心は、ここまですざましく病んで壊れていくんだ、ということを見せつけられるようで、とても貴重な映画だった。心が壊れてゆく過程を描くという意味では『ソフィーの選択』と双璧かも。編集が、繊細で大胆で巧み。 (エピキュリアン)[投票(1)]
★2メジャー作でもこんなに退屈な作品もあるのね、の代表…と私は捉えてしまいましたが。テーマやストーリーがつまらなすぎ。エンターテイメント性のかけらもない。俳優の演技力のみ素晴らしいので+1点。それでもつまらないことに変わりないけれど。 (tomomi)[投票(1)]
★2オープニングの砂漠の画像の美しさだけで終わって欲しかった。結局は単なる自己愛の崩壊と破滅の話。看護婦(ジュリエット・ビノシュ)の献身や、その恋愛の有り様に救われるべきなのは、主人公だけではなく、観客でもあるかもしれない。 [review] (かける)[投票(1)]
★5なんど見てもここで号泣→ [review] (picolax)[投票(1)]
★5求めずには居られなくなるほどの焦燥感 [review] (na ka)[投票(1)]
★3まぁ、ありがちな不倫なんだけど、時代が悪すぎました。ご苦労さんです。 ことさら悲劇性を盛り上げるなよぉ。J・ビノシュのエピソード、映像秀逸。 (_da_na_)[投票(1)]
★3一面に広がる砂の大海原,一変してイタリアの片田舎の小さな庭,傾いたピアノ.もう出来すぎともいうべき映像美.語り部である患者が記憶をたどり紡ぎ出す「過去」から,聞き手であるビノシュデフォーらの「現在(いま)」へと伝えられる真実. [review] (じぇる)[投票(1)]
★3果てしなく続く砂漠が、その果てを知らない愛の終焉を思い起こさせる。 (あき♪)[投票(1)]
★2オスカー作品が必ずしもいい作品とは限らない (TOMIMORI)[投票(1)]
★4愛の回想が順に語られて、カラバッジョの登場とともにアルマシーの謎が少しづつ解かれていくのが隠し味。 [review] (アルシュ)[投票(1)]
★4ロマン(小説)に酔って泣く、悪くない。音楽も芥川也寸志風で妙に日本人的だし (mfjt)[投票(1)]
★5ひたすら、美しい...。… [review] (tomoyu-n)[投票(1)]
★4砂漠を飛行機が飛んでいくファーストシーンでやられた。 (ゆっち)[投票(1)]
★3不倫に共感できん。ラストはいいね。64/100 (たろ)[投票]
★3急告!TVで映画を鑑賞の皆さんへ。上映時間に注意しましょう。本作の場合、原品162分が計ってみると93分になっていた。何と69分(40%強)がカットされている。TVでは時間枠の為仕方のない処置だとは思うが、これという作品は劇場かDVDで鑑賞しましょう。 [review] (KEI)[投票]
★3美しい映像だなあとは思うが、今ひとつ乗りきれず。インド人の絡んでるシーンは全部いいと思ったが、いかんせん長い。 (サイモン64)[投票]
★4自分が年をとるにしたがって、ジュリエット・ビノシュがどんどん可愛く見えてくる。ビノシュ目当てで観たけど、映画そのものもすごくいい。 (Passing Pleasures)[投票]
★3恋人たちの場面の火。ささやかな燈火と、災厄としての戦火。 [review] (煽尼采)[投票]
★4愛する人の命を天秤にかけた時、それに見合ったものを払うことになります。「対価を与えよ」 [review] (甘崎庵)[投票]
★1泣ける映画ですよと宣伝されて、ただそれだけだったように感じる。恋愛にも共感できない。 (パスタ)[投票]
★3落ちのないフリをやるには早すぎる。新喜劇で磨いて来い。 (YUKA)[投票]
★3で、あのくぼみの部分はなんていうの? 何フェチっていえばいいの? (らーふる当番)[投票]
★1ダラダラ長いだけ。 (ユキポン)[投票]
★3重厚なつくりでいいんだけど作られすぎの感。砂漠、不倫、戦争、地図、国籍。探検マニアの不器用な男が砂漠ネタで饒舌に活き活き。 [review] (マグダラの阿闍世王)[投票]
★1ストーカー男の愚痴をそんなに聞きたくはない。 [review] (billy-ze-kick)[投票]
★3長い・・・・・しかしながら、映像はかなり美しい。砂漠があんなに美しく、いやらしく見えるとは・・・生命力溢れるハナを熱演したジュリエット・ビノシュも素晴らしく、まあ満足。 [review] (ゾラゾーラ)[投票]
★4学生の頃、授業の課題で原作を読んだ。数週間で読み飛ばした原書からこの難解な世界を理解できるはずもなく、今一つ頭に入らなかったのだが、これを観てようやく内容がつかめた。見事に映画化してくれてありがとう。[Video] (Yasu)[投票]
★1不倫に対する嫌悪感も手伝って非常に退屈で嫌な気分になる映画だった。不倫を差し引いても面白くもなんともない。薄っぺらい。 (Pochi)[投票]
★4一度見終わってから再見。砂漠が初見の美しさとはまた違って見えた。 (nob)[投票]