| ★2 | それにしても、m-flo（主題歌）って感じの映画じゃないよな。 (efta) | [投票(3)] |
| ★5 | 翌日の朝まで震えがとまらなかった。『リング』よりも怖い。 (PIXY) | [投票] |
| ★4 | 内野聖陽のビビり方がリアルなのかオーバーなのか良く分からないけど、とにかく変だった。変と言えば、登場人物のほとんどはどこかが変。あの恋人も変。大竹しのぶのバケモノぶり、西村雅彦の怪演は確かに不気味だった。 (Ryu-Zen) | [投票(2)] |
| ★4 | 大竹しのぶは貞子を超えた。 (Sputnik0827) | [投票] |
| ★3 | この映画を観てしばらくは大竹しのぶを観たくなくなった。怖かった...。 (にゃんこ) | [投票(1)] |
| ★4 | 原作を読んでから見ましたが、それに劣らず恐い映画だった。見た後になんだかムカムカして気持ち悪かった。 (紅麗) | [投票(1)] |
| ★2 | ７ポンドハウスボウルにしか見えない跳ねるボウル！脅す包丁が野菜包丁？小道具が散漫で、しのぶさんの異常さだけが突出。バランス悪し。 (ピロちゃんきゅ〜) | [投票] |
| ★2 | カス。とりあえず、怖かったので＋１ [review] (ぱーこ) | [投票(3)] |
| ★2 | 大竹しのぶって怖いのかっと半ば本気で思ってしまった。もうちょっとシンプルなモノを期待したけど中々。 (あき♪) | [投票] |
| ★3 | 笑った。笑った。面白い映画だった！ (ヒロ天山) | [投票] |
| ★2 | この映画には、心が、ない。 [review] (たかやまひろふみ) | [投票(6)] |
| ★3 | 見て胸が悪くなった。ホラー的には成功なんだろうか。 [review] (む) | [投票] |
| ★3 | 保険会社には勤めたくない。 (まグ) | [投票(2)] |
| ★2 | つまんなかったんだけどさぁ 一度だけびびッてしまった だからこの映画は僕の勝者です (マツーラ) | [投票] |
| ★2 | 大竹しのぶの芝居はオーバーアクトって言うんだよ。どうして誰も止めなかったんだろう？力の無い監督が俳優に引きずられた典型パターンか？ (sawa:38) | [投票(1)] |
| ★4 | ちょっとクライマックスがくどかったけど [review] (てれぐのしす) | [投票(2)] |
| ★3 | 前半と後半では映画の作風がかなり違う。それは多分大竹しのぶのスパークする狂気のためだと思われる。 (ADRENALINE of Adrenaline Queen) | [投票] |
| ★3 | 最後に一気にきちゃった〜〜〜（泣） (ジョン・デ・ベソ) | [投票] |
| ★1 | 出演者の一挙一動の理解に苦しむ、そりゃねーだろな脚本で映画が作られたのか？邦画制作システムの膿が吹き出たような怪作。精神異常者出せば脚本のアラを覆い隠せるような傲慢さはクリエーターとして恥に思う。 (相田くひを) | [投票] |
| ★1 | 全体的にダルイ。BGMが古くさい。 (伊香) | [投票] |
| ★3 | ・・ていうかアレ、大竹しのぶが一人でやってたとなると、凄いアクティブに動いてますよね。 (Curryrice) | [投票] |
| ★1 | 一緒に観に行った彼氏は映画が好きなのに爆睡していました。私は最後まで観ましたが、どこが怖い部分なのかわからなかった。大竹しのぶさんは好きですが。 (エリ-777) | [投票] |
| ★3 | ああいう人いるんだよ、ホント迷惑なんだよな…ニヤリ(＠プール) (muffler&silencer[消音装置]) | [投票] |
| ★3 | 大竹しのぶがこわい。いろんな意味でこわい。 (movableinferno) | [投票] |
| ★3 | 倫理、常識、感情、全て無し。しかも、不死身。この世に怖いもの無し！ (ぽんしゅう) | [投票(1)] |
| ★2 | ふざけすぎ。大竹しのぶはこの女をやるべきではなかったと思う。原作を読んでたので期待してなかったけど、これは見るだけ無駄かな。 (ロシアンブルー) | [投票] |
| ★1 | 原作を先に読むのはやめたほうがいいな、、。
映画は予想した通りのうんこ映画。（失礼） (こうじ) | [投票] |
| ★4 | 怖い！こんな怖さ、めったに味わえない。内野さんの驚き方、いいですね。 (giogoi) | [投票] |
| ★3 | この３点はすべて大竹しのぶと西村雅彦に捧げたものです。森田芳光っていつからこんなに映画撮るの下手くそになったんだ？ (HIBARI) | [投票] |
| ★1 | 大竹しのぶ。。。 [review] (レディ・スターダスト) | [投票] |
| ★1 | この映画ばかりは流石に俺も怒ったヨ。 (死ぬまでシネマ) | [投票(2)] |
| ★2 | 「刑法第３９条」の感動が台無し。 [review] (ざいあす) | [投票] |
| ★4 | 大竹しのぶの圧倒的演技に呆然。でも後にアレが「ニセ乳」だとわかってガックリ。 (STF) | [投票(1)] |
| ★2 | 役者さんはみんな素晴らしい。演出も。でも、「死亡を確認しない」「上の階に逃げる」など興醒めなお約束満載。それと自殺死体は死亡診断書じゃなくて死体検案書ではないのか。 (ハム) | [投票] |
| ★4 | ”不気味な雰囲気”存分にあじわうには、夜中に大勢で見ることをお勧めします。 (Yukke) | [投票] |
| ★2 | 恐かった〜。大竹しのぶと西村雅彦のあのうつろな目。
途中で何度も観るのを止めようとしたけど、決着観ないとほら、余計恐いしね〜。 (しーた) | [投票] |
| ★3 | 主人公の性格が原作と違いすぎますね。なんであんなふざけなきゃならないんでしょう？大竹しのぶは結構こわかったけど。 (sigesige) | [投票] |
| ★2 | 原作が好きなので期待したのですが。 (kt) | [投票] |
| ★3 | 最後の格闘（？）シーンは無駄。で、原作を読んでみるとほぼ原作通り。原作がダメってことがわかって、森田芳光の偉さがわかった。映画の方が原作を凌駕している珍しい作品。 (minus-zero) | [投票] |
| ★1 | 後味が悪いのはラストのせいではない。にしても無駄多すぎ…。 [review] (ちえぞう) | [投票] |
| ★2 | 後半木っ端微塵。保険金詐欺を働いている人がただのキ○○イじゃなんの面白みも無いよぉ。 (にゃ) | [投票] |
| ★4 | こわかったーー！！次、ボーリングに行ったら、黄色のボールで投げようと思った。 (ｐａｒｉｇｏｔｅ) | [投票] |
| ★4 | 身近な話題、苦痛さえ感じる暇な冒頭からのストーリー展開、などなど恐怖へ導くテクが目白押しの映画だった。怖いというより気持ち悪いほうが優勢勝ち。大竹しのぶは、怖い。しかし、邦画って安くても気持ち悪いの作れるね。 (パパラッチ１７) | [投票(1)] |
| ★2 | 主人公の人格を原作と正反対にして、大竹しのぶを浮き立たせる事は成功しているが、不気味さは頭の中でイメージできないほど非人間的な原作のほうが怖かった。 (fazz) | [投票] |
| ★1 | え〜？原作の怖さの1/10も伝わってこない。エピソードがいま一つ噛み合わないのはどうしようもない浅さのせい？ (dornink) | [投票] |
| ★5 | 心理学的な観点を重視すると恐さがますかも。 (らいてぃらいと) | [投票] |
| ★4 | 人間だけを描いてこれだけ怖がらせるのは大したもの (FRAGILE) | [投票] |
| ★2 | 劇場で見ていたら怖かったかも？ [review] (シネスキー兄弟) | [投票] |
| ★3 | 極まった変人が怪物でしか有り得ない可笑しさと哀しさ。妙に変な具合に翳っているのが、また嫌。（けれどもいまいち踏んギり切れていない森田芳光。） (鷂) | [投票] |
| ★3 | 不気味さたっぷり。内野聖陽のおびえかたがいい。 (Pupu) | [投票] |
