コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

転々 (2007/)

[Drama/Comedy]
製作総指揮甲斐真樹 / 國實瑞惠
製作辻畑秀生 / 宮崎恭一 / 大村正一郎
監督三木聡
脚本三木聡
原作藤田宜永
撮影谷川創平
美術磯見俊裕
音楽坂口修
衣装勝俣淳子
出演オダギリジョー / 三浦友和 / 小泉今日子 / 吉高由里子 / 岩松了 / ふせえり / 松重豊 / 岸部一徳 / 笹野高史 / 石原良純 / 鷲尾真知子 / 広田レオナ
あらすじ大学八年生の竹村文哉(オダギリジョー)の下宿に、彼が借りまくった八十万円を取り立てるべく借金取りの親父・福原(三浦友和)が現われ、さんざ彼を脅した挙句に学生証を奪い取っていった。だが、翌日も文哉のもとにやって来た福原は、奇妙な条件を持ち出す。いわく、自分と一緒に東京散歩に付き合ってくれたら、借金棒引きどころか百万円をお前にやると。福原の秘密を知らされた文哉は、やむなくその小旅行に付き合うこととなった。あちこちを廻るうち、いつか偽装結婚を行なった麻紀子(小泉今日子)と連れ子のふふみ(吉高由里子)の家に厄介になるふたり。それは、親に捨てられた文哉には夢のような日々だった。〔101分/カラー/ヴィスタ〕 (水那岐)[投票]
Comments
全32 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★5三木ワールドにはついて行ける所と行けない所があるが、この作品は前者。根底にある殺人事件があまりにシリアスで三木らしくなかったか?? [review] (KEI)[投票]
★5この作品で初めて『三浦友和』を「百恵ちゃんの旦那さん」以外の目で見ることができた。 [review] (IN4MATION)[投票]
★4無駄に歩くことで機能都市「東京」はカントリーになるのだな。監督がそこに託した憧憬に虚心に和むんだが、ここまで来たのなら「もう一息」とも思う。 [review] (おーい粗茶)[投票(7)]
★4ストレートな泣かせ映画が跋扈する日本映画界に、センチメンタリズムを意識的に抑制し、家庭なるものへの照れとも取れるような茶目っ気で、立派に家族を浮き彫りにした作品を敢えて提示した三木聡の手腕に唸る。彼の周到とも言える蛮勇は自分を大いに嬉しがらせた。 [review] (水那岐)[投票(7)]
★4虚実入り乱れた人生の断片を垣間見せる福原(三浦友和)の姿に、文哉(オダギリジョー)は「何か」を見ただろうか。子供のころ、よく父親に誘われ散歩した。毎度のように、どこまで行くのだとしきりに尋ねる私に、行き先がないのが散歩だと父は応えていた。 [review] (ぽんしゅう)[投票(6)]
★4この監督の持ち味である「脱力感」と、小劇場っぽい「くだらないことへの執拗な執着」満載の現代版弥次喜多珍道中。テーマが「家族」であるのはオダギリの序盤の「自分は小さいころに」の台詞からわかるのだけど、こういう絡ませ方をしてくるとは思わなかった。願わくばそれを終盤に持ってくるのではなく全編に散らせたらもっと物語が締まったのではないか。吉高のアホっぽい演技が実は家族のバランスを取っていたというのが意外。 (tkcrows)[投票(3)]
★4これだけウェットで陰惨な話をカラリと笑い飛ばして見せるんだから、やはり三木は日本映画界において稀有な存在と思う。 [review] (林田乃丞)[投票(3)]
★4コント的会話のまったり感が心地いいし、いい旅夢気分〜東京下町風景〜なのんびり感に癒される。でも月光仮面?がビル屋上から飛び降りた時点で「ああ、やっぱり夢気分で観てていいんだなと」そう確信すると全てにおいてツッコミ不要の楽ちんな精神状態に。細部の描写はやけにリアルなのに鑑賞後はファンタジーを観たとしか思えない。 [review] (クワドラAS)[投票(2)]
★4真のゆとり、ふわふわファンタジー。 [review] (づん)[投票(2)]
★4平成の『スケアクロウ』。三浦友和ファン必見! [review] (ペペロンチーノ)[投票(2)]
★4ずっとジャブを打ち続けて判定勝ちを狙っているように思える。大振りを繰り返してKOを狙うよりは真っ当な戦略である。少なくとも僕は面白かった。 [review] (Master)[投票(2)]
★4久々に悩み事を抱えたままこの映画を見る。自分に今存在する心の空隙を癒すことはあり得ないが、何かかさかさとしたこの気持ちに水分が欲しかった。 映画は出だしからほんのりと軽快。今までの脱力系というより突き抜けた吹っ切れた明るさがある。 [review] (セント)[投票(2)]
★4三浦友和は幅広い役柄を演じきる本物の俳優になってきたのではなかろうか・・・ (RED DANCER)[投票(1)]
★4とてつもなく深刻な問題を抱えているハズなのになんという暢気さ。 [review] (TOMIMORI)[投票(1)]
★3いい意味でスケールの小さいロードムービー。殆どのショットが奥行きのある構図を採っているにも関らず、その風景が、登場人物達が他愛のない会話をしながら歩いている路の延長線上にある事で、妙に平坦な印象になっているのが面白い。 [review] (煽尼采)[投票(3)]
★3成る程コンセプトはわからんでもない。俺も散歩は嫌いじゃないし追いつめられた男の今生のセンチ旅は解る。が、若者には迎合して欲しくもないし、疑似家庭に涙なんぞ絶対に流して欲しくない。ちゃうやろと思う。ギャグは5本に4本がこっ恥ずかしく笑えない。 (けにろん)[投票(3)]
★3鑑賞後の一言 「安易に知人には薦められないなぁ」 [review] (ぐ〜たらだんな)[投票(1)]
★3犯人役が良い時の時効警察を2本観たぐらいには面白い。監督はTVの方が良い仕事ができるのでは。藤田宜永の原作がやや薄かったせいかな。 (NOM)[投票(1)]
★3ほとんど狙いすぎで笑えない (ishou)[投票(1)]
★3終盤にたどり着くまでのユルい笑いにどれだけノレるかで、この映画の評価が分かれるかな。 (NAO)[投票(1)]
★3この監督とは相性が合わないと思っていたのだが、花やしきのシーンでやられてしまった。もう小ネタや不必要に笑いをとるといった変化球は止め、直球勝負の映画を撮っても良い頃ではないか。 (sawa:38)[投票]
★2百恵ちゃんには申し訳ないけど、よかったのはオダジョーだけ。たしかに、オダギリジョーはよかった。あと、小泉今日子。 [review] (Shrewd Fellow)[投票(3)]
Ratings
5点5人*****
4点49人*************************************************
3点30人******************************
2点1人*
1点1人*
86人平均 ★3.7(* = 1)

[この映画が好きな人]

POV
ただ淡々と暮らすことの美しさ (パッチ)[投票(7)]ファン必見! (ペペロンチーノ)[投票]
Links
検索「転々」[Google|Yahoo!(J)|goo]