コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

テス (1979/)

Tess

[Drama/Romance]
製作総指揮ピエール・グルンスタイン
製作クロード・ベリ
監督ロマン・ポランスキー
脚本ロマン・ポランスキー / ジェラール・ブラッシュ / ジョン・ブラウンジョン
原作トーマス・ハーディ
撮影ジェフリー・アンスワース / ジスラン・クロケ
音楽フィリップ・サルド
出演ナスターシャ・キンスキー / ピーター・ファース / リー・ローソン
あらすじ19世紀末英片田舎マーロット村。酒飲み行商人ジョン(ジョン・コリン)は道で研究家の牧師から自分が名高い貴族の直系子孫だと言われ、大邸宅を構えるダーバビル家に娘のテス(ナスターシャ・キンスキー)を送り込んで親戚関係を主張させようとする。仕方なくダーバビル家に行ったテスは放蕩息子のアレック(レイ・ローソン)に目を付けられて家畜の世話係として雇われるが、犯されて妊娠してしまい実家に帰る。出産した子供が数週間で死んでしまい、傷心のテスは家を出て遠く離れた牧場で働く。そこには農業の勉強に来ている心優しき若者、エンジェル(ピーター・ファース)がいた…。80年セザール賞作品賞他3部門、アカデミー撮影賞他3部門他受賞。 (けにろん)[投票(1)]
Comments
全38 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★5絵画のような…とはこういう事を言うんだろう。話の下らなさに−1としたいが“美しさ”という点では最高レベルに入るであろう本作に5点以外は付けられない。 (ドド)[投票(6)]
★5ナポレオンを諦めて撮った『バリー・リンドン』。シャロン・テートに捧げられた『テス』。そして途中で資金がなくなってしまった『天国の門』。なんだかこの三本は、映画というものの悲しさを表しているように思えます。こういう強度の映画が存在してそれを命がけで作る人間ってなんだろう、って思う。 (エピキュリアン)[投票(5)]
★4匂いのする映像。 [review] (NAMIhichi)[投票(10)]
★4ナスターシャ・キンスキーの美貌抜きには成立しない映画。ただの思い出など→ [review] (tredair)[投票(4)]
★4豊かな自然に囲まれながら撮影することの幸福が、静かに滲み出てくるような映画。肉体性をまったく自覚しない観念的なヒロインだが、演出には諦観した視点があり、それが寓話的な美しさを生み出している。終着地のビジュアルは救済のイメージだと感じた。 (shiono)[投票(3)]
★4時代のせい?美しさのせい?損な性格のせい? [review] (セネダ)[投票(3)]
★4遊び人のおぼっちゃまにも少々同情。2002.8.8 [review] (鵜 白 舞)[投票(2)]
★4ナスターシャ・キンスキーはキャットピープルだと思っていたら西鶴一代女だった。 [review] (ペペロンチーノ)[投票(1)]
★4夕暮れ時に始まり、夜明けとともに話しは終わる。なかなか明けない夜を彷徨い続けたすえに、ついに自らの手で無理やり闇を葬ろうとしたが、女(ナスターシャ・キンスキー)の目は最後まで焦点を結ばなかった。テスの心象のように湿っておぼろげな風景は滅びの美。 (ぽんしゅう)[投票(1)]
★4長いので、見返す気力が起きないのですが、 水溜りの所で抱きかかえるシーンを反芻するだけでもイイです。 (モノリス砥石)[投票(1)]
★4男の女歴と女の男歴。美貌による貧困脱出と魂の行方。 [review] (マグダラの阿闍世王)[投票(1)]
★3演出が寝惚けてるから、(彼女)あながち不幸には見えなかったし、(映画自体)文学とは思えなかった。 [review] (kiona)[投票(3)]
★3冒頭の夕暮れのシーンはビックリした。こんな綺麗な映像はなかなか観ない。ホント全編綺麗な映像なんだが、物語がなぁ・・痛いです。テスが不幸で不幸で・・(不幸すぎて腹立つ)男はアホタレばっかで気分が悪い。DVD買ったのだが、もう観ない。 (ギスジ)[投票(3)]
★3黄昏の野原で踊る娘たちは巫女か霊媒のよう。時折現れる異教的偶像に漂う超時間的感覚。其処此処にあの世とこの世の仕切りを取り外したような雰囲気が…。一種の怪談なのでは? ()[投票(1)]
★3やはり思った「綺麗だな」という感想。単純に綺麗なのではなく独特の雰囲気が重なって他にない世界観。さすがはポランスキー。でも、個人的にストーリーにおいてテスの不幸話に乗り遅れた感あり・・。もうこれは仕方ない・・。 (ナッシュ13)[投票(1)]
★3僕の周囲にいる美人はみな不幸になっている。美人は醜女より言い寄ってくる男が多い分、悪い男と遭遇する確率も高くなってしまうからだと僕は思っている(その分玉の輿に乗れるチャンスも醜女より多い筈ではあるが)。本作のナスターシャ・キンスキーもその美貌ゆえに幸せとは言えない人生を送ってしまう。 [review] (IN4MATION)[投票]
★3とりあえずナスターシャ・キンスキーがカワイイ…んだが、んー今たぶん、オカンと同年齢くらい。 [review] (無断欠席)[投票]
★3タイトルだけでは内容が思いだせず、またこのページに来てしまった… (セカン)[投票]
★3マリリン・マンソンも真っ青、テレビドラマのような作品。橋田スガコの方がまだ細部にこだわります。God is in the detail!! の点からは全くダメ映画ですが、その美しさには神も文句は言いません。 (beatak)[投票]
★3暗い農村の風景と,キンスキーの意外に気丈でしかし愚かなところと,その波乱の人生が,ポランスキーの描く淡い春画の中に違和感なく佇んでいる。 (死ぬまでシネマ)[投票]
★2前半☆=4、後半☆=1!それにしてもマトモな男が一人も出てこない人生って!?ワシなら「夜鷹」になるね、絶対(=午後観た『西鶴一代女』を引きずっている) [review] (ボイス母)[投票(4)]
★2本当に綺麗な映画だけに、最低点が付けられない自分がちょっと悲しい。 [review] (甘崎庵)[投票]
Ratings
5点13人******.
4点56人****************************
3点60人******************************
2点9人****.
1点1人.
139人平均 ★3.5(* = 2)

[この映画が好きな人]

POV
村上春樹と映画 (TOMIMORI)[投票(16)]英文学のお勉強のつもりじゃなくても (イライザー7)[投票(14)]
女のズンドコ節 (ボイス母)[投票(6)]人(主人公)の名がタイトル (中世・日根野荘園)[投票(2)]
☆シネマしりとり☆の記憶 (ガブリエルアン・カットグラ)[投票(2)]今後観てみたい作品をチェック中 (skmt)[投票(1)]
Links
IMDBThe Internet Movie Database
検索「テス」[Google|Yahoo!(J)|goo]
検索「Tess」[Google|Yahoo!]