コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

イーグル・アイ (2008/)

Eagle Eye

[Thriller/Action]
製作総指揮スティーヴン・スピルバーグ / エドワード・マクドネル
製作アレックス・カーツマン / パトリック・クロウリー / ロベルト・オーチ
監督D・J・カルーソ
脚本ダン・マクダーモット / ヒラリー・セイツ / トラヴィス・アダム・ライト / ジョン・グレン
原案ダン・マクダーモット
撮影ダリウス・ウォルスキー
美術トム・サンダース
音楽ブライアン・タイラー
衣装マリー・シルヴィー・デヴォー
出演シャイア・ラブーフ / ミシェル・モナハン / ロザリオ・ドーソン / マイケル・チクリス / ビリー・ボブ・ソーントン / アンソニー・マッキー / イーサン・エンブリー / アンソニー・アジジ / リン・コーエン / ビル・スミトロヴィッチ / チャールズ・キャロル / ウィリアム・サドラー / メイディリン・スウィーテン / ボブ・モリッシー / J・パトリック・マコーマック
あらすじ双子の兄の葬儀から帰ったジェリー・ショーシャイア・ラブーフは、自分の部屋に大量の武器弾薬が送られているのをみてあっけにとられていた。その時、彼の携帯が鳴り女の声で「30秒でFBIが突入する。すぐ逃げろ」と告げる。レイチェルミシェル・モナハンは息子を見送ってパブにいた所で携帯が鳴る。街頭のTV画面にいきなり電車に乗っている息子の姿が映り女の声で「息子の命を預った。助けたければ言う通りにしろ。」と言われる。レイチェルが用意された車に乗って待っていると、慌しくジェリーが乗り込んでくる。そして逃げる二人の姿をその場で見ているかのように次々と女の声で二人に指示が送られ、否応なしにそれに従わされていくのであった。。。(118分) (シーチキン)[投票(1)]
Comments
全54 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★5強烈な皮肉をきかせた第一級のポリティカル・サスペンス。 [review] (シーチキン)[投票(4)]
★4SFだと思って初見される方が多いようだが、この映画はSFじゃない。また、見る人の「知識」によって、この作品に対するコンセンサスが違ってくると思う。 [review] (山崎はるか)[投票(5)]
★4例によってこの映画の冒頭にもイスラム系武装組織が登場するが、ここで私がシーア派であることは白状すべきだろう。むろん、ラブーフのほうだが。 [review] (shiono)[投票(4)]
★4「いいとこどり」もここまでやるとお見事だし、ヒネリもきいているけど、3回は観れない。 [review] (YO--CHAN)[投票(3)]
★4既視感ありありの予告編にあてられて映画館では観ていなかった。しかし予想は良い意味で裏切られた。レビューは極めて個人的な意見なので・・・ [review] (TM)[投票(2)]
★4機械を利用したアクションがおもしろい [review] (疑話)[投票(1)]
★4スピーディーな展開&適度に盛り込まれた見せ場、退屈する暇はないし、実際面白かったです。でも流行りなのかどうか知りませんが、あんな手ぶれで状況が全く把握できないアクションの見せ方には断固として異議を唱えたいです。 (takamari)[投票(1)]
★3いかにして視覚と音声から情報を認識するか、というメタ映画的テーマは追求されず、理由も分からず相手も見えず、巻き込まれ混乱するままに行動を強いられる主人公らと共に揺れ動きまくるカメラに観客の耳目が揺さぶられて終わりの映画。 [review] (煽尼采)[投票(4)]
★3スレたSF映画ファンとしては、拳の振り上げどころに困る作品だとは言えます。 [review] (甘崎庵)[投票(4)]
★3楽しめたけど、惹きつけられはしなかった。 [review] (tkcrows)[投票(3)]
★3この映画の評価で、70点に3を付ける人と4を付ける人の人数比が分かるんじゃないかしらん。 [review] (るぱぱ)[投票(3)]
★3この映画は近未来予測SF。既にこうなっているとは思いたくない。☆3.6点。(reviewでは連想ゲームにより映画と関係のないハナシも) [review] (死ぬまでシネマ)[投票(3)]
★3鑑賞後の一言 「エンディングにがっかり」 [review] (ぐ〜たらだんな)[投票(2)]
★3シャイア・ラブーフはこういう巻き込まれサスペンスがあっていると思う。なんか普通っぽいというか。日本でいうと妻夫木みたいなのだろうか。 [review] (CRIMSON)[投票(1)]
★3う〜ん、 [review] (Sungoo)[投票(1)]
★3すごーーーーーーーーーーーーーーーーーくありがちなストーリーでコメントに困る。アクションはすごいので頭のなかカラッポにして見てると楽しいかも。 (prick)[投票(1)]
★3一言で言うと、違和感が多い。こういう作品が作られるから「アレ」は「何でも出来る」と誤解されるんですよ。 [review] (Master)[投票(1)]
★3マクガフィンとして処理されるべき要素がむしろテーマの位置を占めること。究極的に発達したコンピュータ(・ネットワーク)においてはHAL9000的狂気よりも過剰な正気(正常な動作)が人間の脅威となると喝破していること。仮にそれらを「現代性」と呼んでみたところでこの映画のつまらなさは補償されない。 [review] (3819695)[投票(1)]
★3金玉全能すぎ。 (黒魔羅)[投票(1)]
★3うーん、見ている間何度頭を左右、斜めにかわしたか。ノンストップアクションとしては出色の出来だが、その面白さを演出した犯人像を知るにつけ、超しらけムードが漂い始め、急遽しょぼくりまくったことよ。 [review] (セント)[投票(1)]
★2スカスカでスピルバーグプロデュースとしては最悪かな。以上。 (solid63)[投票(1)]
★2で,君はその制服をどこで仕入れたんだい? (もーちゃん)[投票]
★1劇場で見れば迫力で誤魔化されたかもしれない。 [review] (HILO)[投票]
Ratings
5点3人*.
4点31人***************.
3点65人********************************.
2点8人****
1点1人.
108人平均 ★3.2(* = 2)

[この映画が好きな人]

POV
Links
IMDBで検索The Internet Movie Database
検索「イーグル・アイ」[Google|Yahoo!(J)|goo]
検索「Eagle Eye」[Google|Yahoo!]