| ★3 | これはもしかして歴史に残るスゲー映画なのかもしれないが、ＣＧそのものは既に珍しいものでもなんでもない。 (chokobo) | [投票] |
| ★3 | 一番良かったところ・・ >>う〜〜〜ん…(^_^;
息子に買った マクドナルド ハッピーセットに付いていた
ダイナソーおもちゃ。あれが一番よかった！
宣伝効果は絶大だったなぁ〜f(^ー^; [review] (fufu) | [投票] |
| ★3 | CG合格点。ストーリーもお子さま向けなら及第点。 (RED DANCER) | [投票] |
| ★2 | 徐々に死滅していく恐竜たちを描く暗い話を期待したのですが、ディズニーはそんなの作らないんですね。せめて、あの後アラダーの子供たちを待つ悲惨な末路を考えて良しとしましょう。 [review] (甘崎庵) | [投票] |
| ★2 | あんなにリアルな恐竜が人間の言葉しゃべっちゃ興ざめだ。いくらディズニーでも。 (ボヤッキイ) | [投票(1)] |
| ★3 | 恐竜は『ジェラシック・パーク』にまかせときゃ、いいじゃん！！まあ、普通にまとまとまってたけど、流石にヌルイな。映像点です。 (ぼり) | [投票] |
| ★2 | 何すか、あの異様に妖艶なサルは。 (はしぼそがらす) | [投票(1)] |
| ★2 | 恐竜を描くのに、わざわざ絶滅寸前の局面をもってくるというのが理解できない。 (シーチキン) | [投票] |
| ★3 | クローンも間違っては、いない。 (ぴち) | [投票] |
| ★2 | ハリーハウゼンに恐竜の素晴らしさを叩き込んでもらった身としては、このように恐竜を矮小化する映画を観ると悲しくなる。チンケな感情や葛藤を超えたところに、恐竜は存在する。恐竜をそこらの兄ちゃんのように描かないでほしい。 (ペンクロフ) | [投票(2)] |
| ★3 | 物語付き『ファンタジア』。駄作と言うほどではない。 (赤い戦車) | [投票] |
| ★1 | 予備知識ゼロで鑑賞（ディズニーだと言う事すら）ＣＧは素晴らしいと言いたい所だが、登場キャラのあの目が･･･目がディズニー、ディズニーしていてストーリーに入っていけなかった。お子様向き。 [review] (ＴＯ−Ｙ) | [投票] |
| ★2 | 『恐竜１００万年』の恐竜シーンの少なさを嘆いていた少年時代に見ていれば多分100点満点、パーフェクトな映画。しかし年を経て、映画に恐竜以外の物も求めるようになってしまいました。 (cinecine団) | [投票] |