| ★5 | これはディズニー映画と呼ぶには少し厳しい感じもする。歌も踊りもないしファミリー向きの雰囲気もない。だが恐竜映画な割にはアットホームな雰囲気があるからディズニー映画なんだろう。これは東京ディズニーリゾートのアトラクションになるのかが素朴な疑問・・・（苦笑）。 [review] (HILO) | [投票] |
| ★4 | ディノニズムあふれる恐竜映画。内容はいささか教育テレビチックなため、子供と一緒に観るにはお薦め作品です。吹き替え版は袴田君の声が見事にアラダーの好青年ぶりとマッチしておりいい人選したと思います。 (大魔人) | [投票] |
| ★4 | ＣＧ、背景はとても綺麗、ストーリーは・・・・ま、ディズニー映画ですからねと思えば、充分合格点。
(ａａａ) | [投票] |
| ★3 | たしかに映像は凄かった。ストーリーがしょうもなかったので余計にそのことが印象に残っている。だがこの程度ならあと二、三年すれば「こんなショボいので驚いてたんか」と思うだろう。 [review] (ハム) | [投票(2)] |
| ★3 | こんな話、１０年前のディズニーだったら普通にアニメで作ってた。というか…… [review] (荒馬大介) | [投票(2)] |
| ★3 | 爬虫類なのに老若男女を描き分けるってとこに凄さをかんじますね。（知らないくせに・・・） (sawa:38) | [投票(1)] |
| ★3 | 予告編だけ見ていれば良かった！
全編ＣＧの作品には、見終わって、何かむなしさを感じるのは何故でしょう？
お話はちびっ子向けです。 (トシ) | [投票(1)] |
| ★3 | 恐ろしくヒネリの無いタイトル、そのまんますぎるや〜んって誰かつっこまなかったの？ (LUNA) | [投票(1)] |
| ★3 | 公開当時マクドナルドでバイトをしていたのを思い出します。このシリーズのおもちゃは売れ行き悪かったんだよなあ・・・ (鵜 白 舞) | [投票(1)] |
| ★3 | ディズニーグッズで「いらねー」と思ったのは初めてかも・・・。リアル過ぎるのは夢の世界ディズニーにはそぐわないのね。 [review] (RS5☆) | [投票(1)] |
| ★3 | 映像は凄いです。映像はね・・・。 [review] (美喜) | [投票(1)] |
| ★3 | 物語付き『ファンタジア』。駄作と言うほどではない。 (赤い戦車) | [投票] |
| ★3 | リアルな咆哮と虚構のセリフが入り交ざる奇妙な恐竜映画。動物を喋らせずに動きだけで見せてくれれば面白かったのに。自然の摂理や統べる者の立場を全否定する内容にも妙な違和感。絵は確かに綺麗。 [review] (IN4MATION) | [投票] |
| ★3 | 弱者切り捨てのリーダーに立ち向かう抵抗勢力。タイムリーなテレビ放映でした。 (黒魔羅) | [投票] |
| ★2 | ハリーハウゼンに恐竜の素晴らしさを叩き込んでもらった身としては、このように恐竜を矮小化する映画を観ると悲しくなる。チンケな感情や葛藤を超えたところに、恐竜は存在する。恐竜をそこらの兄ちゃんのように描かないでほしい。 (ペンクロフ) | [投票(2)] |
| ★2 | 恐竜はスピルバーグに任せとけばいいのに。ディズニーが手を出すことないと思うがいかがなものか。 [review] (kinop) | [投票(2)] |
| ★2 | 予告編がすべてだった。江角マキ子の声はたしかに恐竜っぽかった（？）けど。（子供映画は息子と観るので吹き替え版なのです） (もがみがわ) | [投票(1)] |
| ★2 | 何すか、あの異様に妖艶なサルは。 (はしぼそがらす) | [投票(1)] |
| ★2 | あんなにリアルな恐竜が人間の言葉しゃべっちゃ興ざめだ。いくらディズニーでも。 (ボヤッキイ) | [投票(1)] |
| ★2 | すごいぞ、ディズニー。恐竜でも恋と友情が描けるのか。ここまで徹底してると何もいえないです。 (Chie) | [投票(1)] |
| ★2 | CGだけはスゴい。 (NAO) | [投票] |
| ★1 | 予備知識ゼロで鑑賞（ディズニーだと言う事すら）ＣＧは素晴らしいと言いたい所だが、登場キャラのあの目が･･･目がディズニー、ディズニーしていてストーリーに入っていけなかった。お子様向き。 [review] (ＴＯ−Ｙ) | [投票] |