| ★3 | 『ワイルド・スピード』ってここがネタ元なんかな。（2023/02/19/KOBCL） (USIU) | [投票] |
| ★4 | 車に詳しくなくてもそこそこ楽しめる。昔の仲間が集まってきてメンフィスのために一肌脱ごうなんてくだりは最高に盛り上がる。でも、なんでタイトルが60セカンズなんだ？ 72時間でいいじゃないか！笑 [review] (IN4MATION) | [投票] |
| ★4 | たわいもない内容であるが、なぜか気持ちだけが常に焦っているという、落ち着きのない展開が魅力なのかも。 (大魔人) | [投票] |
| ★2 | こんな映画を観たいとしても、別にこの映画じゃなくてもいいかも。 (考古黒Ｇｒ) | [投票] |
| ★4 | 脚本がよく出来ているし、テンポもよく十二分に楽しめた。バック走法も見応えあり。ニコラス・ケイジ の代表作の一本といってよい。 (ＫＥＩ) | [投票] |
| ★3 | ニコラス・ケイジの髪の毛の量が増えていたんだけど、気のせい？ [review] (ザザッティ) | [投票] |
| ★3 | これだけ早い段階で物語が破綻してくれると、妙に期待しないぶん不快にもならないのか。ということを知った。 [review] (林田乃丞) | [投票] |
| ★3 | ニコラス・ケイジもかっこよかったし、アンジェリーナ・ジョリーも素敵だった･･･
内容もそれなりに許せる･･･
だけどねぇ〜？ [review] (映画っていいね) | [投票] |
| ★3 | この映画のアンジェリーナ・ジョリーは、とってもキュートで、正直、他の映画より断然好き。でも別に役柄的には彼女である必要もないし、演技もしてない。おまけにストーリーはつまらないし、映画的にも時間つぶし以上のものではない。 (Carol Anne) | [投票] |
| ★3 | ニコラス・ケイジは嫌いだか映画は面白い。日本語吹替版についてDVD版はMISCASTだが日本テレビ系金曜ロードショーでOAされたTV版はFIXだった。
(HILO) | [投票] |
| ★2 | どうしてこの手の映画って、やかましい黒人が付き物なんですかね？嫌いなんですよ、その手のキャラ。 (Curryrice) | [投票] |
| ★2 | 兄弟愛だかなんだか知らないけど、お前のバカ弟のために、何人の警官が負傷したと思ってるんだーーーーー！なんてね。 (stimpy) | [投票] |
| ★1 | シェルビーのGT500を使うなら [review] (elliott) | [投票] |
| ★3 | アンジェリーナ・ジョリーはこの作品のイメージが一番好きだ。 (ＴＯ−Ｙ) | [投票(3)] |
| ★5 | 車としゃべり、女にモテて、弟思いの主人公がこれまた微妙なキャラで・・・ [review] (たろ) | [投票(1)] |
| ★2 | 知名度は申し分なしのスターの商品。ただいま大量生産中。 [review] (sawa:38) | [投票] |
| ★3 | 結構ニコラス・ケイジが実際に運転してた。クルマ好きなのね。カーアクションは「クルマのアクション」というより「クルマも絡んだアクション」といった趣。 (立秋) | [投票] |
| ★3 | 色濃い映像が車を一層際立たせていたように思う。それ以外は何にも・・・。 (kenjiban) | [投票] |
| ★4 | これがホントの ＣＡＲ ＳＥＸ (starchild) | [投票] |
| ★3 | 予告のための映画かと… (セカン) | [投票] |
| ★3 | 作りが甘くて、中途半端にださい。あと一息。ヴィニー・ジョーンズの強面っぷりは健在。 (Pochi) | [投票] |
| ★5 | 相変わらず顔はエロいがこんなにクールなお前は見たことないぜニコラス・ケイジ！最高だよ！ (白菜) | [投票] |
| ★3 | 自動車１台盗むのに６０秒らしいが、本編でそんなこと言っていたか覚えていない・・・。 [review] (U1) | [投票] |
| ★2 | 私が車に詳しければもっと楽しめたんじゃないかな？…多分 [review] (甘崎庵) | [投票(1)] |
| ★1 | 車泥棒を凄く描きすぎ（＾＾； [review] (t3b) | [投票] |
| ★2 | 最初の30分で、大凡のストーリーは予想がついた。大ドンデン返しを期待しつつ、最後まで見たが、予想通りに終わってしまった・・・。最後に「パチンコ〜」とでも言いながら走り去ってくれたら、この煮え切らない気分も少しは晴れたのだろうが・・・ (Pino☆) | [投票(2)] |
| ★3 | 要するにカーチェイスとアンジェリーナ・ジョリーだけを見てろ！ってことなのね。 (JKF) | [投票(1)] |
| ★4 | これだけ車が見れれば満足です。 (TW200改) | [投票] |
| ★3 | 登場した車がどれだけ自分の趣味に合っているかがこの映画の全て。私的にはこれくらい。 (ホロホロ) | [投票(2)] |
| ★3 | 車泥棒の話とは知らなかった。車に特に興味はないけどニコラス･ケイジがかなりかっこ良く見えた。 [review] (chihirov) | [投票(1)] |
| ★2 | ジャンルは何に分類されるのか。わりと悩む。 (gegangen) | [投票] |
| ★1 | 見るのも無駄。見るべきもの評価すべきものがあるとは、私には思えない。 (googoocat) | [投票] |
| ★3 | そんな運転したら、もう売れないよ〜。 (つな) | [投票] |
| ★4 | ニコラス・ケイジをかっこいいと思ったのは、初めてだ！！驚きのプラス１点！ [review] (mimiうさぎ) | [投票] |
| ★2 | あれしか手下のいない相手になんでビクビクしてたのか？ [review] (白羽の矢) | [投票(1)] |
| ★2 | 血気盛んなアメリカンボーイが喜ぶお約束のカーチェイス。ニコラスを使って客を集めたり、バカバカ破壊したり、発想が貧困。印象に残りにくいサブキャラなど感情移入できない。 (氷野晴郎) | [投票] |
| ★3 | 同じクルマ社会でも、あっちには愛があるね。『ワイルドスピード』でもそう思ったけど。ただ、もうちょっと、カースタントを見たかったなあ。 [review] (HAL9000) | [投票] |
| ★3 | 雑で大味な映画だ。。入れたい要素がいっぱいあったのはわかるけど、良かったのはカーチェイスだけ [review] (CGETz) | [投票] |
| ★3 | ビデオ屋に行ったら、「６９コカンズ」という映画があった。個人的にはそっちの方が気になる。 (日本晴れ) | [投票(7)] |
| ★2 | ストーリーが面白くない。車をいっぱい撮りたかっただけ？(2002/04) (thai) | [投票] |
| ★2 | ターゲットとなる車が多過ぎるせいか、全体的に散漫な印象。盗む車は凄まじく難度の高いレアな数台程度としておいて、あとはカー・チェイスをたっぷりと見せて欲しかった。若手男優陣が足を引っ張るのみ…といった描かれ方にも難あり。 (ガブリエルアン・カットグラ) | [投票(2)] |
| ★3 | もしかして製作の方々は全員車好き?って思いました。カーアクションのシーンは、車に乗らない+興味ない自分でも引き込まれたけど、それだけしか残らない。「ハリウッド映画」なんだから、もう少し"大衆向け"ってのも意識して欲しかった。 (shu-z) | [投票] |
| ★2 | 原則として、「ながら見」は映画を観たカウントにはいれないンですが、この作品に関しては、ちらちら観てて全然面白さを感じなかったので。車にも、カーチェイスにも興味のない人には、これといって見所はないと思います。 (shaw) | [投票] |
| ★3 | そんなに車好きでなくても‘彼女たち’の美しいフォルムにうっとりでしたよ。 [review] (ゆかわりょう) | [投票] |
| ★5 | 車好きには最高の映画だと思いますよ。 (サブ) | [投票] |
| ★2 | う〜ん、なんだろう？なんか特に高揚感もなし、満足もせず。昔はこのテの作品に十分満足してた気がするんだけど。この変化は喜ぶべきなのか悲しむべきなのか…。 (cupel) | [投票] |
| ★4 | すばらしき兄弟愛 (ウェズレイ) | [投票] |
| ★2 | 鑑賞後一緒に観た友達（男）は全員アンジェリーナ・ジョリーの唇の話ばっかりしていた。他に話す点もなかったので私もその話に喜んで加わったさ。 (LOPEZ que pasa?) | [投票] |
| ★3 | 予告編が良かったので友達を誘って観に行きました。「どんなところが見所なの？」僕は「きっと車を盗むシーンに巧妙なテクニックが炸裂して圧倒するんだよ･･･」見終わった後、話題は別に変わる･･･親友よ、無駄に金使わせて悪かったなぁ。 (かっきー) | [投票] |
| ★2 | そもそもストーリーなんかにゃ期待してないんだから、せめてカーチェイスシーンはかっこよく撮ってくれよ！ これじゃリメイクする意味がない。 (すやすや) | [投票(1)] |
