| ★3 | 「はい！ 見てました。ブルマよりも胸ばかり見てました！」 (IN4MATION) | [投票] |
| ★3 | 私的には作品の並び順が悪くて後味が悪かった。並び替えるとしたら『Cold Sleep』『The Messenger』『ARITA』『HIJIKI』『JUSTICE』『pandra』『けん玉』かな。『けん玉』と『JUSTICE』は面白かったですよ。『ARITA』は趣味じゃない。『Cold Sleep』と『HIJIKI』はSo-So。 [review] (ロープブレーク) | [投票] |
| ★3 | 強烈な才能が短い時間でぶつかる分、全体の印象は中和されてしまったような気がします。 [review] (chokobo) | [投票] |
| ★2 | 好みわかれるでしょう。どれか一つでも好きな短編があればまた違ったかも。あまり後味良くなかったです。 (あちこ) | [投票] |
| ★3 | 実験的作品といえば聞こえは良いが、何か自己満足的で、観客に向けて作られている気がしなかった。唯一、少しだけ観客にベクトルが向けられている気がしたのは「JUSTICE」。これには、思わずニヤけてしまったので、大負けで☆３。 [review] (Pino☆) | [投票] |
| ★2 | 7本の各エピソードの要所要所で光る演出や笑えるところもあったが､面白いレベルにまで達していない｡ラストも単調に終わるため､観終わった後の印象が非常に薄い｡ [review] (わっこ) | [投票] |
| ★1 | どれもTV以下の作品ばかりだけど、とくにARITAはひどい、高校の文化祭レベル以下、観客をなめるのもいい加減にしてほしい。 (ジョニー・でぶ) | [投票] |
| ★3 | 『ＪＵＳＴＩＣＥ』５点『ＡＲＩＴＡ』４点『けん玉』『ＨＩＪＩＫＩ』３点『Ｃｏｌｄ Ｓｌｅｅｐ』『Ｐａｎｄｏｒａ』２点『Ｍｅｓｓａｎｇｅｒ』１点 という点数以上に何か書こうという意欲があんまり起きなかった。ぐらすほっぱの招待作品の方が好き。 (SUM) | [投票] |
| ★2 | 基本的につまんない。「パンドラ」と「ＡＲＩＴＡ」はちょっと好き。「あれ、かわいいなぁ」と思ったのは綾瀬はるか。名前は聞いたことあったけど、顔を知らなかったのです。。。 (ぱちーの) | [投票] |
| ★2 | 名うての監督さんが集合したんだから、時間以外の「縛り」を入れてほしかった。おのおののカラーを見せる事に腐心する事で、１５分という枠を使い切っているのは惜しい。 (chilidog) | [投票] |
| ★3 | 『チューブ・テイルズ』を観た時にも思ったのですが、短い作品というものはその良し悪しがはっきりと表れる、という意味で非常に難しいものだと思います。 [review] (づん) | [投票(2)] |
| ★2 | 甘めで２点。それぞれの作品に点数をつけようかと思ったが、Messengerの後のけん玉が順番的に有利なのでやめた。長編経験のある監督じゃなくて、もっと若手に撮らせてあげりゃいいのにね。 (これで最後) | [投票] |
| ★3 | あえてテーマを決めなかったそうだけど、やっぱり何かあったほうが良かったんじゃないかな。これじゃ「世にも奇妙な物語」と変わらないし。（しかも質はあっちに劣ってる） (ガラマサどん) | [投票(2)] |
| ★5 | 後味悪くないですかっ？ (Soul Driver) | [投票] |
| ★1 | 個人的にどれもダメだった・・・。なんか、シュールな設定で変なモノを撮れば面白いという勘違いが全体的にまかり通ってるのでは？ [review] (太陽と戦慄) | [投票(3)] |
| ★4 | 短編映画は新進作家のためにある。話題だけではなく本当に映画の可能性を信じている監督のために。 [review] (MM) | [投票(1)] |
| ★2 | どれもほとんど印象に残らなかった。低予算で時間も無かったんだろうけど、
あえてそれを楽しめって言われても・・。「ＡＲＩＴＡ」は情けなくなった。 [review] (ざいあす) | [投票] |
| ★2 | 長編でこそ才を放つクリエイタが短編を創るとどうなるかといういい見本。私には彼の評価を下げるための負の集大成にしか感じられなかった。敬愛する行定勲氏と岩井俊二氏はまだ許容範囲だったが 自己満足の暴投 しかも受け取れないくらい剛速球。お疲れ様でした。 (なをふみ) | [投票] |
| ★3 | 妻夫木聡がヨカッタ。吉本多香美もヨカッタ。あとはどんな話だったっけ。 (BRAVO30000W!) | [投票] |
| ★4 | 『ＪＵＳＴＩＣＥ』『けん玉』5『Ｍｅｓｓｅｎｇｅｒ』『ＡＲＩＴＡ』-1 [review] (aimak) | [投票(1)] |
| ★3 | 北村龍平と岩井俊二の作品が気に入った。北村の死者と生者と間の部分のこだわり。岩井のメルヘンチック。印象的だ。両作とも発想がまだふんだんに自由でほとばしっていることを思わせる。 (セント) | [投票] |
| ★3 | 最初予告編を見たとき、『チューブテイルズ』のパクりかよ！って思ったりもした。 ２００３年３月２日劇場鑑賞 [review] (ねこすけ) | [投票] |
| ★3 | １５分位の作品ばかりなので、飽きずに観れる。あと、お得感も確かにある。あとは・・・。［'03.2.3みなみ会館］ [review] (直人) | [投票] |
| ★2 | 時間が短い程、起承転結をつけたくなるのは何故だろう？この尺だとホラー、SF、フェチしか撮りえないのか？ [review] (バック・フィーバー) | [投票] |
| ★4 | 短編は結構好きなので [review] (ロボトミー) | [投票(3)] |
| ★3 | 「JUSTICE」纏まっているがもう一つ欲しい。「ARITA」もラスト直前迄は良。「HIJIKI」と「コールド スリープ」は可も無く不可も無く。「けん玉」はパンチに欠ける。主演2人のキャラ？「the messenger」雰囲気は佳いがもっと短く出来る。「Pandora」不可。 (死ぬまでシネマ) | [投票] |
| ★3 | The Messenger =１ けん玉=２ Cold Sleep=３ pandora=４ HIJIKI=３ JUSTICE=２ ARITA=５ [review] (みそしる) | [投票] |
| ★3 | 一番良かったのはオープニングのＣＧ。不思議系短編なら「世にも奇妙な物語」のほうが数倍上手くできていると思いますよ。(2003/01) (秦野さくら) | [投票] |
| ★3 | ７つの短編に共通の意識や課題もなく、まして１５分というごまかしのきかない長さのために各作家の資質がもろに露見してしまい、しかもその出来不出来の差があまりにも激しくトータルとしての点数のつけようがないのだが、とりあえず３点。 [review] (ぽんしゅう) | [投票] |
| ★2 | 短編は得手不得手があるので一概には言えないのだが、観る側も普通の映画とは違うことを理解しておかねばならない。いずれにせよこの手の「JamSession」は成功する確率は低い。（それでもピロＱ様は観るのだろうか？）
[review] (ペペロンチーノ) | [投票(2)] |
| ★2 | 個人的に『JUSTICE』が最良。『pandora』と『ARITA』がためで最悪。 [review] (noodles) | [投票(1)] |
| ★3 | 頭に残るは赤、青、緑のブルマたち。今はもうブルマって履かないんだってね。 (Stay-Gold) | [投票(1)] |
| ★3 | どうしよう、ＤＶＤ買う気がしないのは初めてだ。でも５点（泣、再び）。←それは『ARITA』のお話。大甘でトータル３点に落ち着きました。 [review] (ピロちゃんきゅ〜) | [投票(2)] |
| ★3 | 好き嫌いがはっきりと。「ARITA」が一番良かった。2003.1.3 [review] (ハイズ) | [投票(1)] |