コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

遠すぎた橋 (1977/)

A Bridge Too Far

[Action/Drama/War]
製作ジョセフ・E・レヴィン / リチャード・P・レビン
監督リチャード・アッテンボロー
脚本ウィリアム・ゴールドマン
原作コーネリアス・ライアン
撮影ジェフリー・アンスワース
美術テレンス・マーシュ
音楽ジョン・アディソン
衣装アンソニー・メンデルソン
出演ロバート・レッドフォード / ジーン・ハックマン / ジェームズ・カーン / リヴ・ウルマン / ライアン・オニール / ローレンス・オリヴィエ / エリオット・グールド / マイケル・ケイン / ショーン・コネリー / アンソニー・ホプキンス / ダーク・ボガード / マクシミリアン・シェル / ハーディ・クリューガー / デンホルム・エリオット / ヴォルフガング・プライス / ニコラス・キャンベル / ベン・クロス / アーサー・ヒル / フランク・グライムズ / ジェレミー・ケンプ
あらすじ1944年,ノルマンディー上陸作戦で痛手を受けたドイツ軍はオランダからの撤退を開始。勢いづく連合軍はこれを一気に叩くべく,空陸一体の作戦“マーケット・ガーデン”を展開する。オランダ領内の5つの橋を空挺部隊が降下し確保。機甲部隊がこれを順次通過,一気にドイツ本国へ突入するというもの。しかし,拙速な作戦立案,現地情報の過小評価などから作戦は混乱。想定外の反撃を受けた機甲部隊は前進が儘ならない。このため空挺部隊は4番目以降の橋の確保に大苦戦。特に最後の橋に取り付いた英国軍は包囲され完全に孤立する。援軍の砲火が迫る頃には武器弾薬が底をつき,こうして作戦は最悪の結果を招くことになる。 (もーちゃん)[投票]
Comments
全33 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★5私としては、これ以上の戦争映画にお目にかかってません。戦争物の作品は、近視眼的になりがちですが、様々な立場の人間の視点からリアルタイムに進んでいく展開が、戦争と戦場の構造をつくり、壮大さと迫力を生み出しています。素晴らしい。 (高橋慶彦)[投票(3)]
★4戦争映画で描くべきものは、勝者の勇敢さや戦いの巧さなどではない。勝者の中にも敗者はいる。虫けら同然に爆弾で吹き飛ばされ、弾丸で打ち抜かれる男たちと、巻き込まれる市民。燃える町。悲しさ、ばかばかしさの押し出しの強さがいい。 [review] (カフカのすあま)[投票(1)]
★4結局アッテンボローはこのラストを撮りたかったのだと思う。ただこれだけのキャストを投入したせいで逆に物語の芯が貫けなかっただろうことは察して余りある。そこが残念。それにしても『パリは燃えているか』からたかだか10年。この作品以降、ギャラの高騰でオールスターキャストの作品がどんどん撮られなくなっていくのだ。 (tkcrows)[投票(1)]
★4戦争の持つ美学(戦争を肯定している訳じゃないですよ)とジレンマと無惨さを、上手く戦争アクションに盛り込んだ映画だと思いました。でも、予備知識なしでは何がなにやらよく分かりません。 (木船本道)[投票(1)]
★4これロケが美しくていいです。 (おーい粗茶)[投票(1)]
★4失敗に終わった多面的作戦の、何がどうなっているか判らない混沌が延々と展開し、数多のオールスター達が状況に埋没してしまったかのようなのが皮肉にも極めてリアル。贅を凝らした大物量スペクタクルなのに静的なシーンのみ印象に残る。勇壮さの欠片もない。 (けにろん)[投票(1)]
★3レマゲン鉄橋』のほうが遙かにランクが上であり、見終わっても共感が促進されないこの作品だが、空挺師団の空を埋め尽くすような連続落下アート&それをしっかりと捉えたカメラの構図に痺れた。それ以外は普通普通普通普通の映画。 [review] (ジャイアント白田)[投票(2)]
★3四半世紀前に作られた第二次大戦ものとしては評価できる。『プライベート・ライアン』を長いと感じなかった方,ちょっと観てみてもいいかも。 [review] (もーちゃん)[投票(2)]
★3橋付近の整った住宅街が数日間の戦闘の中で段々と破壊され、廃墟へと変貌していく描写が素晴らしく、そこにこの映画ならではの独自性が宿っている。 [review] (赤い戦車)[投票(1)]
★3親父が好きで何度も見ました!そのたび辛かったです。 (billy-ze-kick)[投票]
★3決してきらいな映画ではないが、どうしても中途半端な感じが残る。長いならもっと長くして物語をわかりやすくするべきだし、逆にするならもっと削って密度を高めるべきだったのでは。役者はさすがにみんな達者で見ていて飽きないものではある。 (nobue-i)[投票]
★3それぞれがパノラマティックに描かれていて演技も上手く映像も美しいが、どうしても一つ一つの描き方が薄くなってしまう。それがオールスター映画の宿命であって、観賞後の印象はいまいち薄くなってしまった。 (タモリ)[投票]
★3長すぎた映画 (笹針放牧)[投票]
★3バンド・オブ・ブラザースを観ているのと、そうでないのとは全く違った印象になるであろう、この作品。 [review] (HAL9000)[投票]
★3超豪華キャストを揃え、「どうだ!まいったか!!」的大作映画にしたかったんだろうが、内容がついてこなかった。 (ダリア)[投票]
★3この頃アンソニー・ホプキンスはかなーり地味な方でした。それにしてもこれだけの役者を揃えると、映画になりにくいかもしれませんなあ。 (chokobo)[投票]
★3多少の疵は目をつぶりたくなる超豪華キャスト。MG作戦を知らない人は地図を参照しつつの観賞をお薦めします。 (cinecine団)[投票]
★2一番最初に名前がクレジットされてるのに、ロバートレッドフォードのこの出番はないよなと思う。 (ジェリー)[投票(2)]
★2公開当時、製作費96億円は過去最高ということでその意味で派手な宣伝をしていたような記憶です。ジョン・アディッソンのマーチは凄く良いのですが話自体は大味すぎた感じです。 [review] (kawa)[投票]
★2パッケージのキャスト欄見て驚愕して見たんだけどなぁ・・・ (マツーラ)[投票]
★1葉巻くわえたエリオットグールドが格好良かった。それぐらいしか印象無い。 (hanaotoko)[投票]
Ratings
5点4人**
4点28人**************
3点63人*******************************.
2点16人********
1点4人**
115人平均 ★3.1(* = 2)

[この映画が好きな人]

POV
−別の俳優、監督が関わるはずだった映画− (kawa)[投票(40)]第二次大戦と映画 ヨーロッパ編 (町田)[投票(25)]
広川太一郎吹替え作品 (バーンズ)[投票(13)]10代の僕 と 30代の私 (ピロちゃんきゅ〜)[投票(4)]
勝手にサンダンス映画祭 (nobue-i)[投票(1)]アポカリプスな映画(戦争編2) (chokobo)[投票]
Links
IMDBThe Internet Movie Database
検索「遠すぎた橋」[Google|Yahoo!(J)|goo]
検索「A Bridge Too Far」[Google|Yahoo!]