| ★5 | シンプルなファンタジーで素直に面白かった。 [review] (Pochi) | [投票] |
| ★4 | 全然悪くない。むしろいいと思う。最近の宮崎駿は子供に「もう少し大きくなったらね」と言って先延ばしにしたくなる作品を撮っていたが、この作品にそういう部分はまるでない。ジブリ的には正解かな?
[review] (ミュージカラー★梨音令嬢) | [投票(4)] |
| ★4 | ジブリにありがちな思想臭さが気にならず、期待してなかったぶん意外に楽しめたので、３点。あとの＋１点は、宮崎駿をブランド化する世間の常識への「石つぶて」。 (夏炉冬扇) | [投票(1)] |
| ★4 | 実際はイヌ派なんだけど、アニメ・マンガに限っていえばネコのほうが断然かわいい。 (バーンズ) | [投票] |
| ★4 | 単純明快。池脇千鶴の声も何だかいい。笑いも随所にあって。それなりに。 [review] (IN4MATION) | [投票] |
| ★4 | おそらく自分も含めて [review] (ミッチェル) | [投票] |
| ★4 | 「千と千尋」よりは素直に楽しめたので＋１点。小難しい事を考えなくて良いので、家族で気軽に見るのに適していると思う。 [review] (ひこさん) | [投票] |
| ★4 | これくらいの”軽さ”が調度良い。
最近のジブリは、メッセージ色が強すぎる！ (☆△■▽○♪) | [投票] |
| ★4 | 娘（７歳）の感想「すっごく面白かった！また見たい！」 [review] (鎌倉ルパン) | [投票] |
| ★4 | 楽しかったし、それでいい。でも、絵がちょっとヘン。 [review] (バーボンボンバー) | [投票] |
| ★4 | つじあやのの透き通るような主題歌が好きです。 [review] (茅ヶ崎まゆ子) | [投票] |
| ★3 | ２本立てなのも頷ける。 [review] (pom curuze) | [投票(14)] |
| ★3 | 活劇として応分に楽しめる良作。ただし、技術がどんなに向上していようと、ワクワクやドキドキは『ラピュタ』や『コナン』、あるいは『長靴をはいた猫』の域に届いていない。宮崎駿の不在がもたらす長所と短所を、強く感じた。 [review] (かける) | [投票(12)] |
| ★3 | 同人誌文化？ようわからん。 [review] (ぱーこ) | [投票(9)] |
| ★3 | 風を感じて、ちょっぴりハラハラドキドキ。「ジブリ」の看板を外して、往年の「東映夏のマンガまつり」なんかの一本、というのが似合ってるんじゃないかなあ。 (シーチキン) | [投票(4)] |
| ★3 | またもやタレント声優のオンパレード。ジブリは日本の声優陣に喧嘩売ってるんですか？本編は [review] (minn) | [投票(3)] |
| ★3 | “無難にまとめること”。それがこの映画の最大の命題であり、且つ至上命令だった。そしてスタッフは見事にそれに応え、豊富な予算を用いて全く無難な、毒にも薬にもならないものをきっちりと作ってくれた。 [review] (甘崎庵) | [投票(3)] |
| ★3 | ニャンだこりゃ。 [review] (ebi) | [投票(2)] |
| ★3 | 前半部は奇妙な雰囲気で期待を高めてくれたが、猫の国に行ってからがパッとしない。もっと尺を長くして猫の国の世界観に意外性を持たせ、じっくりキャラを描きこんだら面白くなったかも。 (Curryrice) | [投票(2)] |
| ★3 | 本当はもう少し話を膨らませてほしかったけど、気軽に笑えてバロンとは対照的なムタは好きなキャラです。 (熱いぜドモン) | [投票(2)] |
| ★3 | すっかりブランドになってしまったジブリ。これからは「ジブリだから〜」「ジブリなのに〜」という文脈でしか語られなくなるのだろうか……。本作は、毒ッ気のまったくないおとなしい作品だったので、「ジブリ云々」の論争から抜け出ることはできまい。 (桂木京介) | [投票(2)] |
| ★3 | ジブリが萌え系を手がけた異色作？
(TOMIMORI) | [投票(1)] |
| ★3 | シンプルイズベストですかな？シンプルな色使い。シンプルなストーリー。シンプルな音楽。シンプルな「つじあやの」の歌声。問題はシンプルさを無視する声優陣。ここらへんがわかりません。 (ヒコ一キグモ) | [投票(1)] |
| ★3 | このバロンって，『耳をすませば』に何の脈絡もなく出てきたあのバロンと同一人（猫）物？ だったら「また，やっちゃったよ〜！」って感じかも〜。 [review] (ワトニイ) | [投票(1)] |
| ★3 | 「少女のための物語を」などと思い上がった宮崎駿が，モチベーションに欠けたサラリーマン部下の森田に命じて無理矢理造らせた駄作。平凡な展開でもそれなりに惹き付けるのはファンタジーそのものの力だろう。 (死ぬまでシネマ) | [投票(1)] |
| ★3 | 別に映画にするほどの内容じゃない。ＴＶの1時間枠でいいんじゃない？ (ガガガでらっくすＳＰ) | [投票(1)] |
| ★3 | ジブリ…現代っ子を描く。なんとなくエロい。オヤジな視線を感じる。でも内容はベタな少女漫画。媚びてるのか？主題歌があざとくて３点。 [review] (某社映画部) | [投票(1)] |
| ★3 | 猫の世界？、頭の中だけで描かれたインチキファンタジーです。 [review] (あき♪) | [投票(1)] |
| ★3 | これまた喰わず嫌いでTVのOAで仕方なく見た映画。ストーリー展開には無理があるがそれを絵の可愛さでフォローしてる感じ。タレント声優が演じてる為演技力不足が映画の完成度を下げてるのが残念。声のイメージは合ってるが所詮はタレント声優だし・・・。 (HILO) | [投票] |
| ★3 | 災いは猫である。 (白羽の矢) | [投票] |
| ★3 | 猫とごろごろじゃれてるぐらいの、ほんわか満足感でした (fiddler) | [投票] |
| ★3 | 内容はともかくとして、声優陣はＧＯＯＤですよ。 [review] (大魔人) | [投票] |
| ★3 | 休日の晴れた午後にほんわか観るのに最適。他の事しながらでも途中で邪魔が入ってもこの作品なら全くオッケー。それなりワクワク楽しめるし。一応誉めてるんですが…？ (ゼロゼロＵＦＯ) | [投票] |
| ★3 | 子供向けの30分テレビアニメでストーリーが破綻しているのはよくあることだけれども、これを予算をかけて長編にしてしまってこれだけ見せるということだけがとにかくすごい。あきれるばかりに笑えて退屈はしなかった・・・。 (SUM) | [投票] |
| ★3 | ジブリを見慣れていると色々言いたくなるけど・・・ [review] (ペパーミント) | [投票] |
| ★3 | 猫は好きだけれど。明らかに低年齢向けだよねぇ。けなすとこも無いけど褒めるところもそんなに見当たらない。あ、濱田マリはいいね。でもムタは耳をすませばのムタと同一人（猫）物には見えないなぁ。 (あさのしんじ) | [投票] |
| ★3 | 所々大人が見れば甘ったるく感じる場面があったが、子供向けの映画としてみれば我慢できるかな？濱田マリの声が好きなのでこの採点。 (紅麗) | [投票] |
| ★3 | ストレートで子供達には分かりやすくて佳かったんではないでしょうか・・・おじさんには物足りなくて不覚にも少し眠ってしまった・・・ (RED DANCER) | [投票] |
| ★3 | ジプリ映画、いつもは素直に主人公を愛せるのだが…ハルを愛せなかった。それよりも、脇役のムタさんやユキちゃんでしょ…！ [review] (映画っていいね) | [投票] |
| ★3 | 映画館で観たのですが館内にいた子供達は良く笑っていました。「楽しめた」とは言いそうですが、しばらくしたら内容も忘れてしまうでしょうね (サニーデイ) | [投票] |
| ★3 | 屈折した大作しか撮れなくなった宮崎駿よりは、数段面白い映画です。すっきりまとまっていて、裏切らない良作。 (ロボトミー) | [投票] |
| ★3 | 『千と千尋』よりは素直に楽しめましたよ。 [review] (たいへい) | [投票] |
| ★3 | ジブリに最近はまりだして観に行ったが、結構イマイチだった (ミシェルＹＯ) | [投票] |
| ★3 | なんだか盛り上がりにかけてる気がして残念でした。原作が同じ柊あおいでも、『耳をすませば』は好きだったんだけど･･･。見た後友達に感想を聞かれ、「バロンがかっこよかった」以外に言えなかった時はちょっと寂しかったです。 (パブロ) | [投票] |
| ★3 | 他のジブリ作品に比べると大作感がない。ジブリも過渡期かと感じてしまう。
(青い鳥) | [投票] |
| ★3 | えぇっと、とにかくバロンのキメ台詞が聞く側にとってこっぱずかしかった。よく原作を知らないんだけど、バロンはもうちょっと出番少なくして、効果的な部分にだけでてきてハルをさらっと助けるほうが、よりかっこいいかも。しかしどうにかしろ『ギブリーズ２』 [review] (プロキオン１４) | [投票] |
| ★2 | 「ハルのパンツ」を描かないことがこの作品の象徴というか、作り手のスタイルを端的に表している。 [review] (ゆーこ and One thing) | [投票(13)] |
| ★2 | コンビニの幕の内弁当のアンケートに答えるようなものだ。１．美味しい ２．普通 ３．まずい 答えはほとんど２。（本当の答え、食ったらすぐ忘れたのでホントは「覚えてない」） [review] (torinoshield) | [投票(7)] |
| ★2 | さすがジブリ、空を飛ぶ表現のネタだけは尽きない。 [review] (きわ) | [投票(4)] |
| ★2 | 良くも悪くもジブリを感じさせない作品。残念なことだが面白くなかった。(02/07/20)しつこく愚痴追記(08/08) [review] (秦野さくら) | [投票(3)] |
