| ジャン・リュック.. | チャップリン | 小津安二郎 | ヒッチコック | ジャッキー・チェ.. |
ＬＯＶＥＲＳ (2004/中国＝香港)
Shi mian mai fuHouse of Flying Daggers十面埋伏
| 製作総指揮 | チャン・ウェイピン |
| 製作 | ビル・コン / チャン・イーモウ |
| 監督 | チャン・イーモウ |
| 脚本 | リー・フォン / ワン・ビン / チャン・イーモウ |
| 撮影 | チャオ・シャオティン |
| 美術 | フォ・ティンシャオ |
| 音楽 | 梅林茂 |
| 衣装 | ワダ・エミ |
| 出演 | 金城武 / チャン・ツィイー / アンディ・ラウ / ソン・タンタン |
| あらすじ | 遊び人の金（随風）＜金城武＞と仕事熱心な劉＜アンディ・ラウ＞、正反対の二人だが共に治安を守る捕吏。遊郭で一番の売れっ子、小妹＜チャン・ツィイー＞が反乱勢力「飛刀門」の頭目の娘と知った劉は、金と一計を講じ小妹を捕縛することに成功する。しかしより大きな手柄を立てようと考えた二人は、「飛刀門」一味をおびき出すため小妹を逃走させ泳がせるよう計画を変更。随風が小妹に惚れた振りをして彼女を連れ出し、うまくいくかに見えたこの謀（はかりごと）だったが・・・。 (ゆの) | [投票(1)] |
| 意外に評価が低くいですねー私は満足して映画館を後に････まだ観てない友人にも宣伝しまくり、この映画はひい気目に見ても金城武の代表作になるのでは？ [review] (ペパーミント) | [投票(4)] | |
| 策士、策を練る---どうやればアノ娘を弄り倒せるのか…への秘策--- [review] (ピロちゃんきゅ〜) | [投票(6)] | |
| ＴＶで観るのにはもったいない映像美。でもストーリーは50cm×36cmの画面で充分。にしてもチャン・ツィイーってほんとすごい。スーパーマンやな。そら『SAYURI』主演も持って行かれるわ。(05/10/30 地上波) (きわ) | [投票(4)] | |
| ああ言われればこうやる映画。反抗期？ [review] (torinoshield) | [投票(4)] | |
| 非現実的な展開が映画の魅力を阻害する、なんてことは有り得ない。結局ラストに向かって失速していくのは画面から伝わるテンションが減衰しているから。しかし中盤までは恐るべきテンションの持続、目を瞠る画面の連打。特に竹林のシーンは胡金銓『侠女』の伝統を受け継ぐ活劇演出。また金城武は出来損ないでも大きな存在感を示す。 (ゑぎ) | [投票(3)] | |
| 登場人物各々の二重性や反復される動作、対関係など次第に浮き上がってくる多重構造に惹かれた。アクション演出も馬鹿馬鹿しさが突き抜けて見事な強度を誇っている。撮影・美術は言わずもがな。これは前作『HERO』より余程堅牢な映画だ。 (赤い戦車) | [投票(2)] | |
| えーと、かいつまんで言うと [review] (Myurakz) | [投票(15)] | |
| 当初の予定通りアニタ・ムイが登場していればもうちょっとストーリーに厚みが出たかも。急逝が惜しまれます。 [review] (甘崎庵) | [投票(8)] | |
| チャン・ツィイーは泥だらけの顔のほうが美しい。さすが監督、よくわかっていらっしゃる。 [review] (ゆの) | [投票(8)] | |
| 『ＨＥＲＯ』−（ジェット・リー＋ドニー・イェン＋チェン・ダオミン）＝『ＬＯＶＥＲＳ』 [review] (佐保家) | [投票(6)] | |
| お話は戯言。チャン・ツィイーのアイドル映画としても不満が残る。チャン・イーモウが「アイドル映画っぽいことは『初恋のきた道』でやったからもういいや」と思っているなら断固反対したい。もうよくねえんだよ！ [review] (ペンクロフ) | [投票(5)] | |
| チャン・ツィイーは整った顔をしているけれど、色っぽさを感じないのであまり好きじゃない。けれど、色彩豊かな衣装に景色に、チャン・ツィイーの綺麗な肌が引き立って、映像は綺麗だった。ストーリーは後半に大きな盛り上がりはあるけれど、、、普通かな。(＠ﾁﾈﾁｯﾀ) [review] (リア) | [投票(4)] | |
| シネマスコープの画面いっぱいに広がるチャン・ツィイーの舞い！可憐！ (茅ヶ崎まゆ子) | [投票(3)] | |
| 冒頭の「舞い」や後半の竹林での追跡劇での体術に加え、息遣いを強調した演出や、自然の背景に栄える美しい衣装は特筆に値する。しかし、古くさい劇を見ているかのようなストーリー展開や台詞まわしにはあまり気持ちが乗ってこなかった。 (Walden) | [投票(3)] | |
| 前作よりも美術はさらに絢爛になり、アクションの密度は増した。ただその分、観賞した後に残るものは少なくなった。正直、この路線はもういいよ、張芸謀先生。[一ツ橋ホール (試写会)／SRD] [review] (Yasu) | [投票(3)] | |
| とり散らかった物語を無理やり「様式｣で取り繕った『ＨＥＲＯ』に比べ、愛憎劇へと焦点が絞られ説得力が増した。毒々しいまでの美術の舞台で舞われる小妹（チャン・ツィイー）の怪しさが、純白の雪原の「女」へと至る葛藤をもっと繊細に描いて欲しかった。 (ぽんしゅう) | [投票(2)] | |
| 3.5点。美術＋衣装をはじめとして、きれいきれいに作ってあるけど、余りに超人的な技の連続に、わしは笑ってしまった。金城君は素敵。 (ころ阿弥) | [投票(2)] | |
| 劉（アンディ・ラウ）さんを応援してしまう自分がいました。エンディングの歌詞を読んでたら、彼の映画だったんだと納得しました。 [review] (らーふる当番) | [投票(2)] | |
| この映画には、“強さ”という武侠片の根幹を成す要素が決定的に欠けている。チャチな恋愛物になっているのはそのせいだ。 [review] (にくじゃが) | [投票(8)] | |
| この映画を見るより、その上映時間と同じ時間、予告編を４〜５０回、繰り返し見たほうがよかったかも。 [review] (シーチキン) | [投票(5)] | |
| 『ＨＥＲＯ』もそうだが､この監督は無駄に長い退屈映画を作るのは本当にうまいと思う｡ [review] (わっこ) | [投票(2)] | |
| 「こんな仕掛けを用意しました」「こんな綺麗な画面を創りました」そんなもので感動などしない。もっと心の奥底に響くような人間ドラマを創って欲しかった。 (さいた) | [投票(2)] | |
| ＤＶＤで見たのだけれど、途中で何度も止めてしまった。（集中できない）そしてとうとう、早送りしてしまった。ご免なさい。 (中世・日根野荘園) | [投票(1)] |
Ratings
| 7人 | ||
| 30人 | ||
| 81人 | ||
| 26人 | ||
| 3人 | ||
| 計 | 147人 | 平均 (* = 2) |
POV
| アジアの片隅で…狂い酒飲み干せば… (けにろん) | [投票(16)] | 剣は無情、人は多情 (にくじゃが) | [投票(5)] |
| 結末がどんでん返し！な映画 (脚がグンバツの男) | [投票(3)] | 中国四大美女 (カノリ) | [投票(2)] |
| アクションは浮遊する 程小東の世界 (にくじゃが) | [投票(2)] | 盲目 (Lostie) | [投票(2)] |
Links
| IMDBで検索 | The Internet Movie Database |
| 検索「ＬＯＶＥＲＳ」 | [Google|Yahoo!(J)|goo] |
| 検索「House of Flying Daggers」 | [Google|Yahoo!] |