コメンテータ
ランキング
HELP

「小津安二郎」(システム既定POV)の映画ファンのコメント

東京物語(1953/日) 早春(1956/日) 東京暮色(1957/日) 彼岸花(1958/日) 浮草物語(1934/日) 浮草(1959/日) お早よう(1959/日) 秋日和(1960/日) 突貫小僧(1929/日) 小早川家の秋(1961/日) 大学は出たけれど(1929/日) 東京の合唱(1931/日) 大人の見る絵本 生れてはみたけれど(1932/日) 秋刀魚の味(1962/日) 戸田家の兄妹(1941/日) 父ありき(1942/日) 長屋紳士録(1947/日) 晩春(1949/日) 麦秋(1951/日) お茶漬の味(1952/日)が好きな人ファンを表示する

普通じゃない(1997/米)************

★4ホリー・ハンターが素晴らしい!もうそれだけでこの映画大好き。お話のいい加減さや独善的な処理が帳消しになる。 [review] (ゑぎ)[投票(1)]
★3キャメロン・ディアスかわいい。ユアン・マクレガー情けないけどかっこいい。面白い。笑える。『大誘拐』を思い出しました。 (chokobo)[投票]
★3演出は良いんだけど、肝心の物語が…ってボイル監督の作品は全部そうですか。 [review] (甘崎庵)[投票]
★3トレイン・スポッティング』みたいに異常ではない。確かに普通でもない。でも、格別でもない。 (RED DANCER)[投票]
★3ホリー・ハンターってイイ女優ですねえ(今更) [review] (ボイス母)[投票(1)]
★3田舎のバーで踊り出すのがみてて照れくさい (TOMIMORI)[投票]
★1普通。 (青木富夫)[投票(1)]
★4トレスポ』的『大誘拐』かと思いきや『素晴らしき哉、人生!』な『赤ちゃん泥棒』で『トゥルー・ロマンス』のバカ映画だ。古典的スクリューボール・コメディーのパロディーだ!ホリー・ハンターで加点だ! (ペペロンチーノ)[投票]
★3設定が痛々しすぎコメディ色が馴染んでこないところにマクレガーが如何にも小便臭くて逃げ出したくなるのだが、堂に入るキャメロンの存在感に加えてホリー・ハンターのまさかの怪演。脇に逸れる歪な展開が一応は飽きさせない。女優陣に救われた。 (けにろん)[投票]
★2この監督はアメリカ人に水割りされてしまった典型的なタイプ。はっちゃけてるのはキャメロン・ディアスであって、肝心のユアンは役柄以上に借りてきたネコのように見えた。そういえばこの役者も毒を抜かれつつある。 (kiona)[投票(2)]