コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] 奇蹟の輝き(1998/米)
- 更新順 (1/2) -

★3映像は凄いけど話が微妙。 (赤い戦車)[投票]
★3日本で「あの世」と言ったら天国は『大霊界』だし、『地獄』は中川信夫のあの世界ですから。宗教を信じるということは「あの世」は良くも悪くも理想の形でなければならないんだな。善人は報われなければならないし、悪人(というよりもその被害者にとって)は業火に焼かれなければならない。でも、あんな油絵の世界はベタベタしててイヤです。私は静かに眠りたい。 (tkcrows)[投票]
★3作り手と僕の間に、微妙な美意識の差があるように感じました。もう少しさじ加減を考えたら良かったと思う。 (ころ阿弥)[投票]
★3映像は最高だけど、ロビン・ウィリアムズの若き日のメイキャップはイマイチでした。 (白羽の矢)[投票]
★4油絵『マトリックス』的な、これはこれで素晴らしいものがあります。 (LUNA)[投票]
★4最後の大ドンデン返し!! [review] (映画っていいね)[投票]
★3劇場で観た印象派風の池の描写はなんとも良かった。これが日本人なら墨絵?金箔?0と1の世界?…黒沢監督なら油絵か。 (chilidog)[投票]
★2映像はとてもきれい(特に黄色)だと思うけれど、お話の進め方がひどすきます。退屈で仕方なかった。 (スープ)[投票]
★4アナベラ・シオラロビン・ウィリアムズの向こうを張ってよくやってた。絵画が動いちゃうのは単純にきれいで凄かった。 (ぱちーの)[投票]
★4自然の色が実に見事で、配色の輝きに目を奪われました。透き通る色でも艶やかさがある。自然の空色と清んだ水、山や谷や花、新鮮な空気や芳しい香りも楽しめました。物語りも丁寧で真面目な作りですね。天国にはやっぱりスーツでしょう。 (かっきー)[投票]
★3うちの14型テレビデオではきつかった。無念。 (━━━━)[投票]
★2神様かぁ。 [review] (mimiうさぎ)[投票]
★1死後冥界でうろつく者が、別の次元にいる者を助け出すだって。 諸種の霊界関係の書籍を観て、ありえるのだろうか? 解答がないことは、何言っても正しいと言われれば それまでだけど・・・・・・ (nijyo)[投票]
★2う〜む、これはキケンな映画じゃないですか?正直、僕が悲しみに暮れている時にこの映画を見たら生きる勇気よりも死ぬ勇気を得ると思う。芸術というものに対してある程度スタンスを置ける人限定といった印象。まあ要らぬ心配だとは思うのだが…。 (cupel)[投票]
★2退屈だね。絵は奇麗だけど奇麗な絵を映せば奇麗な映画になるわけじゃない。これなら俺は美術館へ行く。 ()[投票(2)]
★3ひたすら美しい画だけを観に、映画館へ足を運ぶ。それはそれでありだと思う。 (ゼロゼロUFO)[投票]
★1ヤル気だけは認める。 (tikitiki)[投票(1)]
★2おお「大霊界」!作り手はいたって真面目なんでしょうけど、どう考えても私にはキワモノ。まあ美術はアイデアもんと思うシーンもありましたけど。 (takamari)[投票]
★3この発想は日本人にもある。ただ日本人ならもっとダッサ〜に撮るだろう。ただ,ぼくならもっと奥さんの苦悩を深く重く描いて,ロビンをもっと苦労させる。それが彼らには出来ない事だね。 (死ぬまでシネマ)[投票(1)]
★2映像は綺麗でしたが、CGばかりではなあ・・・・・話も退屈で寝ちゃいました。 (ゾラゾーラ)[投票]
★3あのぅ・・・・、CGばっかだと冷めませんか? ()[投票(2)]
★3印象派の絵画が躍動するような映像が素敵でたまらない。「愛」と言うモノの描き方が世界観の割に若干稚拙だが、中々です。 (あき♪)[投票]
★3どうしてもスクリーンであの映像が観たかったので満足してます。ストーリーはよく憶えていません。(^^;) ぜんぜん関係ない事→ [review] (レディ・スターダスト)[投票]
★3原作は意外と冷静。気になるのは「奇跡」と「奇蹟」の違い。国語が苦手だとよくわからん。 [review] (BRAVO30000W!)[投票]
★2あれが救いなんだろうか?納得いかない。映像は素晴らしいが、行きたいところとはちと違う。 [review] (kinop)[投票]
★3青と赤を基調に色彩美あふれる映像はSFXならでは。妻、そして子供たちのエピソードを絡めて進むストーリーは家族愛に満ちてます。天国と地獄のキリスト教ならではの描写もよかったです。ロビンもいいパパぶり。 (チャオチャオ)[投票]
★2ロビン・ウィリアムズは大好きですが、この映画は今ひとつ。いい話で有ることは認めますけど、映像と脚本はうまく釣り合い取らないと。 (ついまっど!)[投票]
★2こういう話は応援したいけど、眠くなっちゃった。 (りゅうじん)[投票]
★3キリスト教文化ならではの死生観。絵画的映像は新鮮。ロビン・ウィリアムズの作品は全部見てやるー。 (RED DANCER)[投票]
★3自分にもソウルメイトがいればこの映画の真髄がわかるのかも。 (kenjiban)[投票]
★3「とにかくこの映像美を見てくれ!すごいだろ?5点付けてくれよ!」っていう声が始めっから終わりまで訴え続けている。まぁ、それはそれとして、ロビンウィリアムスの笑顔はあんま好きじゃない。ごめんね、美術さん。 (ピロちゃんきゅ〜)[投票(1)]
★3「人種差別してませんよ」というわざとらしい設定が最近のハリウッドらしい。 [review] (ボヤッキイ)[投票]
★5なんか、評価低いけど、私は大好きな映画。映像がすごく良くできているし、悲しいのにどん底じゃないとこがいい。とっても泣けた。 (ロシアンブルー)[投票(1)]
★3ものがたりのうんぬんより 絵画と実写の融合が面白い (いちじく艦長)[投票]
★4全体を通してみると今ひとつのような気がしますが、映像美と何かしら語りかけてくるインパクトは十分です。 (まじん)[投票]
★2美しすぎる映像とは裏腹に、中身は空回りの連続で感動の余地も無し。 もはやロビン・ウィリアムズがいくらニヤけようが内容に覆りようは無かった。入魂のCGに免じて2点。 [review] (ヴォーヌ・ロマネ)[投票]
★3なかなかよかったんだけど、いまいち感情移入できなかったかな。 (sigesige)[投票]
★3映像はとにかく綺麗。言わんとしていることもわかる。でも残念ながらそれだけ。 (エリザベソ)[投票]
★4このテーマを映画にした根性に拍手!映像の美しさだけではない、誤魔化しのきかない心があると思う。 (バタピー)[投票]
★4すごくきれいなCGに作品と登場人物のピュアな心が彩られた逸品。 でもCGがなかったらもっと評判悪かったはず。 (ヒコ一キグモ)[投票]
★3映像はすごいね。今までできなかったことを割といい形で(ちゃっちくない)、技術面だけでなく創造性の面でも実現した点は評価。 (LOPEZ que pasa?)[投票]
★3肉体は虚像で精神が現実。輪廻転生やね。おれのソウルメイトはいずこに? (まちゃ)[投票]
★3人それぞれといった世界を観る作品 私の場合はジャパン動画であるが… (どらら2000)[投票]
★1いみわかんない。つまんない。とちゅうでやめた。 (keinoko)[投票]
★4とにかく絵面の綺麗な映画。(こおゆうの大好き) 「これ、映画館のでっかい画面で見たかったな」と久しぶりに思った。 (HIBARI)[投票]
★2映画は映像でないと信じる。 (従軍絵師)[投票]
★4CGだけのハッタリ映画じゃない。家族の愛と再生を描いた良質のファンタジー。 (あすらん)[投票]
★2絵を見せる場面としたら迫力はあるが、映画として感動させられるシーンはあまりなかった。 (ムーちゃん)[投票]
★1とにかく、よーわからん。 (さむさむらい)[投票]
★2映像がきれいすぎて、話について行けなかった。 (つね)[投票]