| ★3 | おもしろさでは「羊たち〜」の方が勝ち。レクター博士が優雅でかっこいいけど、ストーリーは普通。 (わわ) | [投票] |
| ★3 | ジュリアン・ムーアが期待以上の出来だったほかは特筆すべきものなし。例のグロテスクな場面も不要。もっと別の描き方があるぜ。 (丹下左膳) | [投票(5)] |
| ★3 | やっぱり前作に比べたら数段落ちると思う。グロさを強調されてるようでちょっと興ざめ。レクター博士に前作の不気味さが無くなってると感じたのも個人的に残念。 (zero) | [投票(1)] |
| ★4 | 原作と比較したらかなりおもしろい。でもラストを変えると作品の意味が微妙に変わってしまうと思う。 (tai-chi) | [投票] |
| ★2 | どうして綺麗に描く？殺人鬼の生き様でも見せたいのか。 (むーん) | [投票(6)] |
| ★4 | レクター博士に目をつけられたら最悪です。 (kenjiban) | [投票(3)] |
| ★3 | 気持ち悪い度は５点 [review] (空) | [投票] |
| ★5 | 前作に並ぶすばらしさ。
クラリスがジュリアン・ムーアでも違和感がまったくなかったのには脱帽。どこをとっても文句なしの５点！！ (UTERO) | [投票] |
| ★5 | ホプキンス＠レクタ−博士のカッコよさで全てオッケー。私は原作より映画のラストの方が良いなあ〜。しかしまさかあれがゲイリー・オールドマンだったとは…。 [review] (一貴) | [投票(2)] |
| ★5 | 思ってより全然面白かった。クラリスとレクターの危うい恋模様もベタで良いし、それとなんといっても「ディナー」のシーンが・・ (バック・フィーバー) | [投票] |
| ★3 | 前作が無ければ単なる猟奇殺人者が主役のグロ映画だと思う。
(しど) | [投票] |
| ★4 | 原作ほど登場人物が多くないし，前作ほどレクターは恐ろしくない（グロいだけ？）のでマイナス１．だけど，非常に面白い．続編も期待でしょう！ (Passing Pleasures) | [投票] |
| ★5 | レクターファンならクラリスになりたい？原作のほうが面白いに決まってる。ホプキンスに5点。 (ロシアンブルー) | [投票] |
| ★3 | 原作読んでかっくしきたもんね。それから考えたら、ずいぶんうまくできてる。でも、日本人だすのはやめてほしかった。 (ふじこ) | [投票] |
| ★3 | ！？・・・日本人が！！あのシーン劇場内で失笑がおきました。 (水木クロ) | [投票] |
| ★2 | 期待して観に行ったけど、途中から「早く終われ」と何回も念じた。面白く無い話を、さも不気味に、さも優雅に見せてるけど、だらだらしてるだけ。でも最後は気持ち悪っかたです。 (たかはし) | [投票(2)] |
| ★4 | ハンニバルを見に行く前に，「羊たちの沈黙」を見とく事をオススメします。この作品は良いけど，この映画のグロイ感覚？にはついていけません。
(けんた) | [投票] |
| ★2 | どういうシリーズなの、これは？ [review] (ミイ) | [投票] |
| ★3 | 期待し過ぎたのかな？グロいだけっ。ホプキンスは良し。 (まちゃ) | [投票] |
| ★2 | ラストは原作と違って、とても陳腐。普通じゃんコレじゃ。といっても、映画じゃ二人の内面を描ききれないから、妥当な不時着ポイントかも。お願いだからパート３をつくるのはやめてね。 (すやすや) | [投票] |
| ★5 | 前作とはまったく違う怖さを披露してくれたレクター博士に怖さを超越
して尊敬の念さえ抱いてしまうけど、やっぱり新しいものは食べてみな
いとわからにからねぇ、食欲があればの話だけど。 (ギターマン) | [投票] |
| ★2 | 羊たちのほうが断然好き。やっぱ続き物は難しいよ。 (ドル) | [投票] |
| ★3 | 見終わった後、「王将」行って、大好きな天津飯食べようと思ったけど、食えなかった。 (ヒロ天山) | [投票] |
| ★3 | 原作がアレではこの程度撮れただけでも、大したモノだ [review] (ボイス母) | [投票(5)] |
| ★4 | 「コデール！！」 (kazz77) | [投票(1)] |
| ★2 | うわーやっちまった続・編・失・敗！３は作らないでね！ [review] (Cadetsファン改めジンガリーLove) | [投票(4)] |
| ★5 | 原作と全く違うラスト。でも、衝撃度は高かったです。 (Ｈｅｎｒｉ Ｌｅ Ｄｉｘ) | [投票] |
| ★2 | 原作読んでから見たので筋書き知ってて面白いとは思えなかった。これからは原作先に読むことはよそう。ラストのアレは平然と見れました。 (Ｋ) | [投票] |
| ★3 | 個人的には羊たち〜のほうが好きだけど最近の映画はすごいなあと感心。グロいけどあまり怖くはなかったな。 (nori) | [投票] |
| ★4 | リドリー・スコットで良かったと思う
理解不能な愛の世界
観終わったあと２人でハンバーグを食べた
(SNOWY) | [投票(1)] |
| ★4 | アンソニー・ホプキンス最高！最後はやっぱりよかったですね。怖いというか気持ち悪い感じ？ [review] (yochi) | [投票] |
| ★4 | アンソニー・ホプキンスにゲ〇〇〇・オ〇〇〇〇〇の怪演の前では、ジュリアン・ムーアーは細すぎた。やはり、けったいな奴と互角に闘えるのは、
ジョディ・フォスターしかいない！！！ (やすべえ) | [投票] |
| ★3 | んー、バッド・テイスト、デリーシャス。すみません、焼肉食べた後に観ちゃいました。 (あすらん) | [投票] |
| ★5 | 最高でした、前作以上です。 (トール) | [投票(1)] |
| ★3 | フィレンツェの街並みはこの映画にピッタシ！クラリスは前回に比べて、インパクトが薄かったような気がします。まぁ題名がハンニバルだから仕方ないか・・・究極の愛の結末はいかに。。。 (流星) | [投票] |
| ★3 | げげっ。「羊たちの沈黙」は怖かった〜って感じですが、こちらの方は、気持ち悪かった・・・。食事前には見ないことをお勧めします。 (ばかてつ) | [投票] |
| ★5 | Oki-Doki! (Yasuki) | [投票] |
