「ジャッキー・チェン」(システム既定POV)の映画ファンのコメント
| レッド・ドラゴン(2002/米) |
| これだけは言いたい。レイフ・ファインズはミスキャストだろう。 [review] (STF) | [投票(5)] | |
| ファインズがいくら過激な刺青を披露したとこで、バッファロービルの変態踊りにゃ勝てんよ。 (d999) | [投票] | |
| 個人的にはレクターには最早凄みを感じず、普通〜のサイコサスペンスものといった印象。でもファインズは適役とは言い難いし、ノートンも精彩を欠いていました。ラストで「羊たち」に目配せしたのは少し嬉しかったかな。 (takamari) | [投票] | |
| またしても原作に遥かに及ばない映画になってしまいそうだったが、それを救ったのはエミリー・ワトソン。彼女が本作の一番の功労者。悪魔を生むのが捻じ曲がった”愛”なら、悪魔を救うのもやっぱり”愛”なのかもしれない。 (Pino☆) | [投票] | |
| あのフルート演奏者……あそこまでの下手糞がリハの段階で首にならず、本番に出てくるか？また、そんなつまらない人間が、レクターにとって殺す価値のある人間だったか？ [review] (kiona) | [投票(11)] | |
| これってあの『レクター博士の沈黙』のリメイクでしょう？ [review] (死ぬまでシネマ) | [投票] | |
| レッド・ドラゴンの顔がアップで写るたびに思った事、「えらい美形の殺人鬼やなぁ...」。レイフ・ファインズの美顔じゃあ充分カッコいい部類に入っちゃうよ。でも彼とエミリー・ワトソンが出てるシーンは全部イイ、そして全部エロい。全裸で走り回りたくなるくらいにw [review] (Ryu-Zen) | [投票(2)] | |
| 下手に過激な演出にこだわらず、プロットと心理描写に重点を置いた作り方は好感が持てる。前作の１０倍は面白い。 (ＦreeSize) | [投票] | |
| 昔のレッドドラゴンも見ていたから期待して見た。やっぱり良かったが、レイフ・ファインズよりもっと不細工な俳優の方がよかったかなぁ。エドワードノートンはかっこいいね！ (aisha) | [投票] | |
| この映画、いっそのことアンソニー・ホプキンスの出番を減らして声とシルエットだけの出演にしてれば名作になったと思うな。その上で「羊」シリーズの３作目だ、と。 [review] (ごう) | [投票(1)] | |
| 「クロマラックス社」で頭ん中まっ白。最後どうなったん？ (黒魔羅) | [投票(3)] | |
| このシリーズは映画を見てから原作を読まないとわやですわなぁ〜。最初の10分は無条件に5なんですが… [review] (billy-ze-kick) | [投票] | |
| レクターという異形を、異形として扱うにとどめたことを評価したい。 [review] (HAL9000) | [投票] |