今ほとんどの映画は「リアル」を表現しようとしています。

その表現方法としてビデオカメラ、手持ち撮影、自然光撮影、素人の役者、長回し撮影、物語性の排除などがあります。

それとはまったく違う方法でこの作品は「リアル」を追求しています。 本質の「リアル」ではなく、表面の「リアル」。

あと５年もしたら完璧な表面の「リアル」はできると思いますが、果たして本当の「リアル」は表現できるのでしょうか？

この「ファイナル・ファンタジー」はＣＧによる究極の「リアル」を求めるのがこの作品の目的だったと思います。しかし所詮１００％の「リアル」になってもそれはただの実写です。この映画の批評でＣＧの批判がたくさんあります。人の汗が描かれていない、武器が重そうではない、鉄の匂いが表現されいない・・・。 しかしそれが全てクリアされて究極の「リアル」になっても「意味」があるのでしょうか。

本当の「リアル」はどこにあるのか？ 傑作と言われている映画、いや間違えました、ほとんどの映画の中にこの「リアル」は存在しています。ただしどれが「リアル」だとは定義できません。 ただ私は「映画的表現」と言われているものが「リアル」だと思います。

この作品には実写に近い「リアル」はありますが、映画的な、本質的な「リアル」は残念ながら見つけることはできませんでいた。