コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] スリザー(2006/米)
- 更新順 (1/1) -

★3隕石、謎の生命体、感染、伝染、生存...こういうネタで話を作るのって、想像以上に難しいんだろうなと思うけど、じゃあなんであえてそのネタを題材にしたのかが良くわからない。 (サイモン64)[投票]
★3足のない生物が生理的にダメな人にはとてつもなく怖い映画なんだろうな。私は大丈夫だが、それでも気持ち悪かったー。でも、とてつもなくB級のストーリーだが、きちんと作られているので見応えはある。 (ノビ)[投票]
★3田舎街に巨大隕石が落下したと思ったら、ちっちぇぇ石かよ! でしたね。中から未知の生命体スリザーが人間に寄生して「お肉頂戴」状態で増殖しまくっていくという、よくあるB級映画の王道でしたかね? ちなみに吹き替えでは「お肉ぅぅ」言うてましたね。笑えます。 (IN4MATION)[投票]
★1全てが中途半端。確かにゾンビもどきの展開は一瞬ドキっとするが・・・。これなら最初からゾンビにした方がいいんじゃないの。劇場で見た予告篇に騙されるな。 (HILO)[投票]
★3こういう『フロム・ビヨンド』があってもいい。 (黒魔羅)[投票]
★4この類の作品には野暮な事かもしれないが、もう少し主人公夫婦の関係を突っ込んで描いてくれれば、また随分違った仕上がりになったのではないかと。でも古典的な侵略ホラーを、今の時代にこれだけ真っ正面から粘液ネトネトで仕上げたのには好感。 (takamari)[投票]
★2何ら新しいところのないホラー映画でございます。こういうこけおどし映画でも、やはりせめて主役の女性の心理ぐらいはきっちり描いてもらわないと紙芝居と紙一重になってしまう。 [review] (セント)[投票]
★2「フラッシュバック80'sホラー!」と言った感じの懐かしさが漂う。それはそれでいい。だが、懐古趣味だけで、作品そのものはパッチワーク的。ホラー映画とてリメイク流行りで、ここ最近のネタ尽き感は深刻なものがある。だがね、題材の枯渇ぶりを独自の演出で魅力ある作品にする事は可能だと思う。まあ、とりあえずはジェームズ・ガン、そのへんセンス無し。 (クワドラAS)[投票]