| ★3 | 「義理が廃ればこの世は闇だ なまじとめるな夜の雨」 [review] (寒山拾得) | [投票(1)] |
| ★3 | 形式のしっかりした作品ではあるが、形式しかない。[中野武蔵野ホール] (Yasu) | [投票] |
| ★4 | '６３と比べると、吉良常は月形のものだなぁ。瓢吉は松方に軍配―真面目さが出ている。おとよは藤純子―ヒロインの性格がよく演じられている。鶴田と高倉は、慣れたか、前回の方が新鮮に感じられた。 (ＫＥＩ) | [投票(1)] |
| ★2 | 演技の最中に“タメ”を作り過ぎと思われる。映画の為に役者を使っているのではなく、役者の為に映画が使われている感じ。いつもおんなじ定食じゃ飽きるからと味付けを変えてくるんだろうか。観る方はそんなこと期待してないのに・・・。(俺だけ？) [review] (G31) | [投票] |
| ★4 | 前年の沢島忠版に較べ悲劇性の描き方は薄い。狂おしいほどの男達の思慕の情が描かれない分、これは「メロドラマ」から「任侠映画」に近づいていった。ラストのアノ伝説の演出こそ、後の東映の基礎そのものじゃないか。 (sawa:38) | [投票(1)] |
| ★5 | 主役級の大物、鶴田浩二、高倉健、藤純子、若山富三郎、松方弘樹、大木実、左幸子、がひしめき合う中、吉良常役の辰巳柳太郎の存在感が圧倒的！そしてあの銀杏の大木のシーン･･･。泣けます。「帰還」こそ内田吐夢終生のテーマか？ (町田) | [投票(4)] |