コメンテータ
ランキング
HELP

ごうさんのお気に入りコメント(36/36)

太陽を盗んだ男(1979/日)★4 文太のターミネーターぶりに驚愕!ジュリーの髪の毛がボロッに恐怖!池上のパーぶりには「演技なのか?もしかして素なんじゃねえか!?」 [review] (torinoshield)[投票(12)]
光の雨(2001/日)★4 連赤事件の映画を撮りきったことを評価します。なぜなら、それは、私たちがこうなってしまった原点だと思うから。 [review] (Linus)[投票(8)]
光の雨(2001/日)★4 劇中劇にしたことで、観客、役者、スタッフがともに考えるという構図になっている。それは逃げではなく、誠実さであると考えたい。 [review] (ハム)[投票(6)]
光の雨(2001/日)★3 親の時代を知ることは自分を知ること。裕木奈江、恐い。「メイキング」仕立ての失敗→ [review] (秦野さくら)[投票(15)]
光の雨(2001/日)★4 裕木奈江の迫真の演技に4点。 [review] (は津美)[投票(7)]
光の雨(2001/日)★3 力作であることは認めたい。だが、あまりにも足らない点が多すぎる。それは、連合赤軍事件という過去の事実の重さでもあるのだが…(レビューは話の重要な部分について触れています) [review] (グラント・リー・バッファロー)[投票(7)]
パール・ハーバー(2001/米)★0 観て酷評つけた人に敢えて訊きたい気がします。観る価値ありと思った(から観たんでしょ?)その根拠はなぁに? わたしは観ません! [review] (Amandla!)[投票(12)]
インデペンデンス・デイ(1996/米)★1 誰にだって絶対譲れない一線がある。―少なくとも、アメリカに居住したことのある人、中でも「アメリカ」と曲がりなりにも対峙したことのあるマイノリティーにとっては、素直に楽しめる映画ではないはず。 [review] (muffler&silencer[消音装置])[投票(16)]
ユージュアル・サスペクツ(1995/米)★5 あまりにもハマってしまったので、カイザー・ソゼの秘密など、本作のありとあらゆる謎について研究したホームページを作ってしまいました! [review] (verbal)[投票(48)]
時計じかけのオレンジ(1971/英)★5 キューブリック版「新約聖書」。 [review] (おーい粗茶)[投票(37)]
交渉人(1998/米=独)★3 「キャッチコピーは信じるな!」の代表的作品。 (d999)[投票(3)]
ボーイズ・ドント・クライ(1999/米)★0 この映画点数つけられないなー ★の色グレーが合う映画。 [review] (WaitDestiny)[投票(13)]
戦国自衛隊(1979/日)★4 昭和自衛隊。 [review] (おーい粗茶)[投票(17)]
ダイ・ハード(1988/米)★5 刑事マクレーンは、自分だけの理由と目的を持って闘った。 [review] (ペンクロフ)[投票(24)]
ブギーナイツ(1997/米)★1 アソコも映画も無駄に長い。 (ロボトミー)[投票(10)]