映画においても小説においても、また現実世界においても、たとえそこで何も起こっていないように見えるとしても、「ほんとうになにもおこっていない」などということはあり得ないと考えている私にとって、とつとつとして語る鮎川のサングラスやループする森、転げるトマト、熊手とジャージ、前世代のテレビゲーム、針がトンでそうなお隣さん、反復の所作など、切り取り方によってはかなりおそろしく鬼気迫るイメージに満ちており、そのへん作り手も自覚的にみえるが、非常に中途半端、結局この映画の中で何かを為そうという覇気が感じられない。映画がむやみやたらと何かを語るべきとも全く思わないが、正直なところ、この放り投げ方は「ユルさ」という言葉への甘えである。「ユルさ」とは免罪符ではない。

3819695さんのご指摘とおり、これはプロモーションもおかしい。というより、もしかしたら「ユルさ」を履き違えた情けない「大衆のニーズ」のためのプロモーションに歪められた映画なのかもしれないと思う。何というか、もうちょっとどうにかなったんじゃないか、つーかホントはもうちょっとどうにかしたかったんでしょ、と頭かきむしりヤキモキしながら観ていました。これ、もっとヤバい映画になるべきだったシロモノなんですよ。多分。