コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] エディ・マーフィの ホワイトハウス狂騒曲(1992/米)
- 更新順 (1/1) -

★2なんで『ホワイトハウス』なの? [review] (甘崎庵)[投票]
★2邦題が気に食わん・・。全く「狂」ってないです、この映画。エディ・マーフィの魅力が感じられない気がする。かなり私的だけど、彼の映画はいつも映画のノリが軽すぎる。観やすいといえば観やすい。が、印象に残らないんだよな。 (ナッシュ13)[投票]
★3議員さんだから正確にはホワイトハウスじゃなくてキャピタル・ヒルだが。アメリカ政治を動かす“ロビイスト”の実態をよく描けてる、って舛添センセが誉めてました。 (G31)[投票]
★3面白いのですが、アメリカンジョークがくど過ぎていまいち分からない・・・。とりあえず笑っておけって感じ。エディの演技に注文。真剣にやっているのに何処となく抜けている設定の方が日本人受けするのだと思う。 (かっきー)[投票]
★3他人を騙すのを楽しんでたエディの方がらしくて好き。病気と女性が改心の核になるのも当り前過ぎる。 (KADAGIO)[投票]
★3高圧線鉄塔の下には長居しないよう気をつけてます。 [review] (ざいあす)[投票(1)]
★3主人公が良心に目覚めないでカネを集めまくり!の方が風刺としては面白かったろうに…『スミス都へ行く』を避けて通れなかったか。 (黒魔羅)[投票]
★3純粋で無垢な姿勢が、熟練者には見えないものを見せてくれることあり。勉強になる。(ってそんなふうに見る映画ではないか?) (Osuone.B.Gloss)[投票(1)]
★2副題:ワシントンは詐欺師の都か? (カズ山さん)[投票]
★3NO MORE DICKってか (starchild)[投票(1)]
★2ちょいとノレない。 社会悪もちょっとコメディ向きじゃないなぁ、確か鉄塔による白血病でしょ。 (あき♪)[投票]
★3エディ・マーフィ低迷期の頃の作品。しかし落ち目のときに支えてこそ真のファン(by のび太)。 (バーンズ)[投票(1)]
★3この映画はこの映画で悪くないけど、この後に公開された『デーヴ』の方がイイ出来。 (白羽の矢)[投票]
★2エディーマーフィーってもっと面白いことできると思うんだけどなあ。 (gegangen)[投票]
★4気楽に楽しめていいです。何も考えずに観るのがベストですね。 (ミュージカラー★梨音令嬢)[投票]
★3エディー・マーフィーの作品はいつも気楽に楽しめるので好きだ。 (RED DANCER)[投票]
★3まぁ、こんなもんかな (pako)[投票]
★3そんなに簡単に良心に目覚めるかなぁ。。。 (ロシアンブルー)[投票]
★3エディじゃない人がちょっと面白かった。 (tenri)[投票]
★3なんとなく、しりすぼみ。 (ケンビックリ)[投票]
★2のりきれてない。いつもの彼らしくない。 (モンキー)[投票]
★2ビデオ代もちょっとね… (映太郎)[投票]
★3イマイチ。なんだろう。切れが悪いのかな。 (美喜)[投票]