コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] ターミネーター3(2003/米)

キャメロンが抜け、ヒット作の続編=駄作のジンクスもあることから、覚悟を決めて観たが及第点を付けられる出来に驚き。
ゆーこ and One thing

**ネタバレ注意**
映画を見終った人むけのレビューです。

これ以降の文章には映画の内容に関する重要な情報が書かれています。
まだ映画を見ていない人がみると映画の面白さを損なうことがありますのでご注意下さい。







前作「ターミネーター2」から12年経ち、未来の危機は回避されたかに見えた中での続編。過去2作が100点満点の出来だったので、「とんでもない出来栄え」になっているのではと心配でしたが、ストーリーには合格点を付けられる出来栄えでした。ストーリーの骨子は過去の「ターミネーター」シリーズと一緒ですが、結局のところ核戦争は回避出来なかったという意外なオチには目を奪われました。

でも物足りない点があったのは事実。その物足りない点はキャラクターとアクションが弱くなったこと。

その1 最強のターミネーター・T−Xが最強に見えない。武器がいっぱい付いて強くなったはずなのに、T−1000よりも弱く感じる。やっぱり見たこともなさそうな「プラズマキャノン」より、突き刺されたら血が噴き出しそうな「ナイフ」の方が恐怖を感じる。

その2 未来の指導者になるジョン・コナーと副司令官になるケイトも、意志の強さが感じられない腑抜けみたいでインパクトに欠ける。

その3 印象に残るアクション場面が少ない。一番の見せ場であるクレーン車とのチェイスシーンにしても画面がごちゃごちゃしているというか、「クレーン車ではじき飛ばしたら迫力が上がるだろう」と製作陣が配置したアイテム(車や電柱、建造物)が多すぎて、アクションを行う人物に焦点が当たっていません。「ターミネーター2」のT−1000の乗るトラックVSバイクのチェイスシーンを思い浮かべていただくと、シンプルでも素晴らしいアクションシーンが撮れることが分かります。

(評価:★3)

投票

このコメントを気に入った人達 (10 人)わっこ[*] 氷野晴郎[*] ゼロゼロUFO[*] shu-z peacefullife[*] Walden[*] トシ[*] アルキッド[*] Osuone.B.Gloss[*] ババロアミルク[*]

コメンテータ(コメントを公開している登録ユーザ)は他の人のコメントに投票ができます。なお、自分のものには投票できません。