ミスターＭさんのコメント: 更新順
| 天使のくれた時間(2000/米) | 使い古されたストーリー。あなたのもう一つの人生、本当の幸せってなに。ニコラス・ケイジの『あなたに降る夢』の二番煎じのような都会のメルヘン。 | [投票] | |
| プルーフ・オブ・ライフ(2000/米) | メグ・ライアンに心の葛藤を演じる役は無理なのでしょうか。ラッセル・クロウは良かった。脇を固めるキャストも弱い。 | [投票] | |
| 偶然の恋人(2000/米) | 作品的にはどうでもいいんだけど、主演の二人はまあ今が旬なのかなあって感じ。 | [投票] | |
| スナッチ(2000/英＝米) | タランティーノの亜流にしか思えない。映像で新しさを出そうとはしているけど、脚本はハリウッド流で新しくはない。 | [投票(1)] | |
| ザ・ウォッチャー(2000/米) | キアヌ・リーブスの殺人鬼は良かったけど、仕掛けや見せ場が少なく物足りなかった。上映時間が短くて良かったのか、どうか。 | [投票] | |
| ふたりの男とひとりの女(2000/米) | ひとつひとつ笑えるネタ。ジム・キャリーもこの程度は軽い。もっとテンポよく攻めて欲しかった。 | [投票] | |
| アンブレイカブル(2000/米) | コミックよりつまらないストーリー。ブルース・ウィルスも最近スランプだと思う。 | [投票] | |
| ペイ・フォワード 可能の王国(2000/米) | 純真な気持ちになって見終われる映画。役者も上手だし、脚本も良い。『アメリカン・ビューティー』の二番煎じの感はあります。 | [投票] | |
| クリムゾン・リバー(2000/仏) | 余計な説明を省いて、テンポよく展開していくストーリー。謎解きもサスペンスも二人の刑事の人間味も良く出来ている。続編も観たい。 | [投票] | |
| ダンサー・イン・ザ・ダーク(2000/英＝独＝米＝オランダ＝デンマーク) | 大人のブラック童話。久々にガツンときた新しい映画。カトリーヌ・ドヌーヴも良かった。 | [投票(1)] | |
| グリーンマイル(1999/米) | ストーリー、キャストの良さもあるが、映画ならではの表現力が発揮されていて素晴らしい。 | [投票] | |
| サイダーハウス・ルール(1999/米) | 人の幸せって何だろう。考えさせられた。トビーもすごく良かった。とても良質な映画。 | [投票] | |
| 川の流れのように(2000/日) | ヨーロッパ映画のエッセンスがあって新鮮でした。 | [投票] | |
| アメリカン・ビューティー(1999/米) | 脚本が良く出来た映画。同世代なので見ていたつらい映画。 | [投票] | |
| シャフト(2000/米) | 予告編の方がおもしろかった。もっとのりのりに作っても良かったのに。 | [投票] | |
| 十五才・学校４(2000/日) | 山田洋次の映画がいっぱい詰まっている。逆に新鮮さがないけれど。脇役もみんな光っている。 | [投票] | |
| エリン・ブロコビッチ(2000/米) | ジュリア・ロバーツ良かった。チョットひねっただけの脚本なのにすごく斬新だった。スカッとする映画。 | [投票] | |
| ＴＡＸｉ２(2000/仏) | おもしろかったけど、スピード感が前作の方が良かった。ドタバタにするには中途半端だった。 | [投票] | |
| ミュージック・オブ・ハート(1999/米) | メリル・ストリーブはうまいですね。見終わってすがすがしい作品。 | [投票] | |
| キッド(2000/米) | すごく期待していたのに、残念。ブルース・ウイルスは気取りすぎ。 | [投票] |