ナッシュの提唱した「ゲームの理論」のことは既に知っていたし、その生活のこともある程度の知識があった。ただ彼についての話の大半は碌でもない話ばかり(傍若無人な振る舞い、性的な乱れた生活、精神病…それ故にノーベル賞も史上最低の得票数で決まったとか(しかし、ノーベル賞選考は秘密で行われるはずだから、こんな噂が流れる自体おかしいとは言えるが）)。しかもこの映画を巡って、彼の家族が裁判を起こしたという話もあった。

　それにここ近年、オスカー受賞作品とはどうも相性が悪い。昨年の『グラディエーター』も一昨年の『アメリカン・ビューティー』も好きな作品じゃないし。

　やや不安な思いを抱えつつも劇場へ。

　映画の出来としては良かったと思う。二時間を超える時間を飽きさせないで作ったのは評価するし、ラッセル＝クロウの演技はますます幅広くなった感じ。久々に見たジェニファー＝コネリーも、大人の女性になっていたし、昔とは違った魅力を見せていた。それにエド＝ハリスのアクセントはやはり名人芸。CGもさりげない使い方で好感が持てる。

　だけど、私の知っているナッシュ像とはえらく違った感じ。簡単に言うと、スマートすぎ。確かに彼は精神病なのかも知れないけど、あんなもんじゃなかったはず。それに全然彼の身勝手さが出ていない。私の知ってる限りの知識では、あんなに優しい人物ではなかったはずだが？

　それに彼の精神分裂の表し方も何となく釈然としない。幻覚が見えるのは良しとしても、それであんな風にはならない。もっと何というか、自分のことで頭がいっぱいになって、身だしなみや格好、それに表情などが崩れていくものだ。(人の顔と言うのは、それなりに緊張感があるから整っているものだが、精神的な危機にあるとその緊張感が無くなってしまうので、表情が無くなってしまい、みょうにのっぺりとした顔になる。大体それが演技なのか、本当に精神を病んでいるのかは顔を見ればある程度分かるものだ…でも、この映画でそこまでやるわけにはいかないか)

　あと、ふと思ったが先日観た『シッピング・ニュース』は同じように淡々と時が流れる話だったが、これが私にとっては紛れもない傑作だった。それに対し、こちらで乗り切れない思いがしたのは、結局“神秘的な部分”の有無だったのかもしれない。

　理詰めであっても、人の生活で最後にアクセントを付けてくれるのは、何か不思議な、こう言って良ければ“霊的”なものじゃないかな？

　『シッピング・ニュース』では最後まで解けない謎や神秘的な雰囲気に溢れていたが、本作ではそれを「精神病」と断定してしまって、それに対する克服なり、融和が出来ずに終わってしまっている。数学者を題材にしたからって訳でも無かろうが、非常に理詰めな映画だった。これほどの理詰めな作品を何で“マインド”なんて心の問題みたく言うのが、かえって理解できない。

　結局この作品、私を快楽の極みに押し上げることは出来なかった。こんな醒めた目で映画を観るなんて、少々不本意ではあるのだけど…