★3 | 感情が芽生えるまでに動機も経緯も説明も不要。憑き物のように突然ふと愛情に気付くことがある。その理由は後づけ出来るけれども。そういう意味ではリアリティがあったと思う。 (デンドロカカリヤ) | [投票] |
★3 | アフリカで民族楽器を演奏しているおじさんがよすぎ。カ、カメラ目線・・・。 (nsx) | [投票] |
★3 | ピアノが登場する映画が好きです (TOMIMORI) | [投票] |
★3 | 切なくエロイ。 (xxkiss) | [投票] |
★3 | そんなに恋してる風には見えなかったんですけど。 [review] (YUKA) | [投票] |
★3 | 実際の上映時間よりもずいぶん長く感じたのはなぜ? (JO2) | [投票] |
★3 | 砂漠の真ん中でサンディ・ニュートンに小便漏らさせるベルトルッチの方が、勝ち気な美女として描くジョン・ウー(M:I2)より、彼女の魅力を引き出していることは間違いなし。 [review] (G31) | [投票] |
★3 | シャンドライの設定が気になるんだけど。どういう人なの? (映太郎) | [投票] |
★3 | 静かな恋物語。けっして退屈ではなかったが、しんどかったのもまた事実。 (ハム) | [投票] |
★3 | 無償の愛だったのかなぁ。それとも……? (ドロンジョ) | [投票] |
★2 | サンディ・ニュートンをヨーロッパ的解釈でさばこうというのに無理がある。ラストエンペラーも撮った監督じゃねえか。ヨーロッパ人とアフリカ人の差は感じないかね? [review] (t3b) | [投票] |
★2 | いやはや ナンとも (ユメばくだん) | [投票] |
★2 | ピアニストがシャンドライに恋心を抱くまでの経緯が、説得力に欠けて、最後まで物語の中に入っていけず、楽しめなかった。 (ヤッチ) | [投票] |
★2 | ふたりの気持がだんだん接近しているのに....なんとも切ない。 (しゅんたろー) | [投票] |
★2 | エロスを仄めかしたいのは判るが、演出のいやらしさには辟易する。たいして心情描写を描きもしないで、しつこいシャンドライのあの視線はどうかと思う。 (tomomi) | [投票] |
★2 | 思わせぶりなシーンと感傷的な音楽ばかりで辟易した。 [review] (ワトニイ) | [投票] |
★2 | 収穫はサンディー・ニュートンの美しさだけ?ちょっと趣味があわなかった。 (ころ阿弥) | [投票] |