[コメント] 必死剣 鳥刺し(2010/日)
兼見(豊川)が蓮子を殺めた真意が(筋を追えば察することは出来るが)最期まできちんと本人の口から語られなかった事と、必死剣の仕組みが今ひとつ無理な設定があった点を除いても、お別家(吉川晃司)の立ち居振る舞いが素晴らしく良かったのでこの点数。
**ネタバレ注意**
映画を見終った人むけのレビューです。
映画を見終った人むけのレビューです。
これ以降の文章には映画の内容に関する重要な情報が書かれています。
まだ映画を見ていない人がみると映画の面白さを損なうことがありますのでご注意下さい。
トヨエツは濡れ場がないと仕事を請け負わないのか?
まぁ、それはさておき、時間軸をやたらとむやみに前後させる編集が近年多いが流行りなのか?
別段、時系列に沿って物語を進行させても何の支障もない作品のように思えたが。
ただただやりたくてやってるだけにしか見えない。
また、ラスト、お別家が何を進言しにやってきたか、その真意や、冒頭兼見が蓮子を殺めた真意が本人の口から一切の説明がない点なども不足と見る。
逆に中老・津田が暗躍している様などは企み顔だけで充分察することができるので、瀕死の兼見が意識朦朧とする中わざわざ連想する必要はない。
要するに、足りてない部分と余計な部分があるのでこの点数。
余談だが、里尾に真木十兵衛と見合いをさせた後、ヤるだけヤって親類に預け、彼が里尾の返事を聞きに来た時の兼見のセリフ、「また様子を見に参られ」はお意地が悪過ぎる。
(評価:
)投票
このコメントを気に入った人達 (1 人) | [*] |
コメンテータ(コメントを公開している登録ユーザ)は他の人のコメントに投票ができます。なお、自分のものには投票できません。