原作が、もっとも否定している部分そのものが、映画の形をとって立ち上がっていたからです。別に取りたてて原作に思い入れがあるわけではないのですが、漫画「桜の園」を、原作に掲げているのに、「女として生きる上での陵辱」が描かれていないのは、それもまた、やっぱり「女としての陵辱」のように感じて、個人的にひどく腹立たしかったのです。

監督は、絶対、女の子に無邪気に「おませさんだね」と、にこやかに言うタイプだと思う。そしてその言葉の持つ残酷性に、やはり気付かないのだ。この映画にその無神経さが表れていると思います。（改めて思うです、何故、あの漫画読んで原作でこの映画作る？）

--------------------------------------------

コメントを読んでも、なるべく傷つく方がいらっしゃらないように、改稿させていただきました。ご了承ください。（2002年3月）