[コメント] 讃歌(1972/日)
そもそも乙羽信子へのインタビューと、彼女の解説がなぜ必要なのだろう。ドラマは若いふたりのエロチシズムを中心に進むべきなのに…。
**ネタバレ注意**
映画を見終った人むけのレビューです。
映画を見終った人むけのレビューです。
これ以降の文章には映画の内容に関する重要な情報が書かれています。
まだ映画を見ていない人がみると映画の面白さを損なうことがありますのでご注意下さい。
新藤兼人は、河原崎次郎が自らの目を突き刺すシーンで岡本太郎まがいの巨大な目のオブジェに槍投げをさせてみたり、盲目となったふたりをオブジェの前に立たせてみたりと、幼稚な前衛の真似事をしているだけだ。いったいそれが何なのだ。
この支配する者とされる者の愛に詳細な解説などは必要ないし、付け加えられる監督の泥臭いユーモア(しかもスカトロばかりだ!)には立腹すら覚えてしまう。やっぱり、新藤に業深い愛情は描き得ない。
(評価:
)投票
このコメントを気に入った人達 (0 人) | 投票はまだありません |
コメンテータ(コメントを公開している登録ユーザ)は他の人のコメントに投票ができます。なお、自分のものには投票できません。