息詰まる室内劇。最後まで緊迫感が持続するところはすごい。

　結局，被告は「無罪と断定された」のではなく，「有罪と断定されるだけの証拠が揃っていない」から無罪になった訳で，「疑わしきは罰せず」という裁判の原則がここまで見事に貫かれているのはさすがだと思う。

　映画としての出来は別として，この作品には，陪審員制度の怖さについても考えさせられた。

　陪審員はごく普通の人々が選ばれているはずなのに，やけに鋭い指摘が続出したり白熱した議論が続いたりするが，これは映画だからだろうか。これがアメリカの一般庶民のレベルだとしたらすごいが，そうも思えないし。映画では確かに妥当な結論に至ったけれども，ヘンリー・フォンダ扮する男性が異論を唱えなかったら，あっというまに有罪が決まっていたと考えると，陪審員制度も難しいものだなあと思う。