構成は面白いんです。こういうのは好きなはずなんだけど、そして好みの女優大集合なんだけど、なんだかワクワクしない。これは一体どういう訳なんだろう？

上手く言えないんだけど、おそらく演出も脚本も“理屈”が通るように作られているように思えるんです。 でもたぶん、この話は理屈を超えた何か、もっとこう「腑に落ちないけど納得しちゃう」みたいなものが必要だったんだと思います。それは何をどうすればいいということではなく、映画的な何かを捉えられるかどうか。だって、男と女って理屈じゃないから。 行定にはもうそれくらいのレベルを求めてもいい。

理屈が通ってるなと思うのは、女性達の立場。 忽那汐里ちゃんから大竹しのぶまで、例えば年上の男との（初めての？）関係、結婚する気がない男との恋愛、不倫、夫が去る・・・など、その年齢ごとに、女性の恋愛関係の大河ドラマの断片を切り取っていく。 そしてそれは、姿を見せない「艶」という女性の恋愛遍歴にも言える。 言い方は正しくないかもしれないが、「艶」という女性の“被害者”たちを通して、姿を見せない“加害者”をも描写する。非常に頭を使った構成だと思う。

演出も理屈が通っていて、女性の年齢を感じさせる撮り方をしているように思える。 この話で必要なのは、いつまでも若く美しい姿ではなく、女の年齢なんですね。 だから女優陣が美しく撮られてない（笑）。 それも楽しくない要因かもしれない。

要するにこの映画、「男と女」を描くには“頭”で考えすぎた作品のような気がするのです。

以下、どーでもいい話

野波麻帆って、いい女優だとは思わないんだけど、いいオンナだと思うんだよね。一方、真木よう子って、いいオンナだと思うけど、あんまりいい女優には思えないんだよね。この違い分かる？結論を言えば、ただ単に俺が野波麻帆好きだって話。舞台見に行ったもん、ナマ野波麻帆見たさに。こういうのって、理屈じゃないのよ。

(13.01.27 渋谷TOEIにて鑑賞)