たぶん、きのこを食べるまでの、そして人から完全なキノコになるまでの、その過程に、最大の恐怖が隠れているように思いました。たぶん完全キノコになっちゃえばへっちゃらだよ←という自分もたぶん存在していないのかもしれない（キノコ食べちゃうと）。とすると、今の自分でキノコを食べる食べない、という選択を下す、ということ自体が、何か問題を孕んでいるような気がしないでもない。

私は、キノコを食べるという選択を行うことで、私を失うのである。つまり、私を失うという選択を私が行う。しかし、厳密に言えば、私が消え去るのではなく、新たな私が生み出される。つまり、その選択を行う私と、選択後の私との連続性はないんですよ。それは責任ある行為なのか？それはいわば、他者（選択後の私）に対して、私（選択前の私）が無条件に、自分勝手に何かを行う、ということなのではないか？（しかし、キノコにはそのような自覚がありうるのか？という疑問もあるが）

私を失う恐怖が私（他者）を生み出すという無責任に変わる。しかし、その選択を行う人に果たして責任を要求することができうるのか？極限状態の中、責任能力があるといえるのか。でも、それでも、ぼくは、キノコを食べる、という選択は、この私はできえないと考える。というか、その選択自体が無効だろう。キノコを食べる、という選択を行う私と、きのこを食べた私は同じ私ではなく、他人同士なのだから。故に、私はキノコを食べない。食べれない。