コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

Mr.ディーズ (2002/)

Mr. Deeds

[Romance/Comedy]
製作総指揮ジョゼフ・M・カラシオロ / アダム・サンドラー
製作ジャック・ジャラプト / シドニー・ギャニス
監督スティーヴン・ブリル
脚本ティム・ハーリヒー
原作クラレンス・バディントン・ケランド
撮影ピーター・ライアンズ・コリスター
美術ペリー・アンデリン・ブレーク
音楽テディ・カステルッチ
衣装エレン・ラッター
出演アダム・サンドラー / ウィノナ・ライダー / ジョン・タトゥーロ / アレン・コヴァート / ピーター・ギャラガー / ジャレッド・ハリス / エリック・アヴァリ / スティーヴ・ブシェーミ / ロブ・シュナイダー / ジョン・マッケンロー
あらすじ「おい、全米屈指のメディア企業グループのオーナーが急死したらしいぞ!」「何、じゃあ彼が保有していた会社の株、400億ドルの資産はどうなるんだ?」「唯一の身寄りで、片田舎でピザ屋をやっているディーズ(アダム・サンドラー)という青年が相続するらしい」「そのディーズとやらはいったいどんな人間なんだろう?」「ちょうど相続手続のためにここNYに来るって言うぜ」「俺たちゴシップレポーターにはたまらんネタだな、おいベイブ(ウィノナ・ライダー)、お前取材に行ってこい」「取材ってどうやって?」「レポーターだってことを隠して彼に接近するんだよ、看護婦だとか何とか偽ってな」。[96分/カラー/アメリカンヴィスタ] [more] (Yasu)[投票(1)]
Comments
全23 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★5私は断固、支持しますぞ。 [review] (ユリノキマリ)[投票]
★4恋愛度が薄い気がするが・・・ (たろ)[投票]
★4まさかこんなに笑えるとは思わなかったが、何といってもジョン・タトゥーロの怪演に尽きる。[九段会館 (試写会)] (Yasu)[投票]
★3全編に漂う太っ腹感。大アマな展開も太っ腹。押しの弱い敵役も太っ腹。スベっても大目に見よう。コメディエンヌとして一皮むけきらないウィノナも 大目に見よう。このぬるま湯加減もたまにはいい。 (chilidog)[投票(1)]
★3こういうの、いちばん点数が付けにくい。観ている間は楽しかったし、コレといって揚げ足とりたいとこもないけど、観終わったあとの「あ〜、観てヨカッタ♪♪」が後を引かないかんじの。アメリカ映画に多いんだけどね。これから★3点の定義はこれにしようかしら (はっぴぃ・まにあ)[投票(1)]
★3やっぱり製作総指揮がアダム・サンドラーなだけに彼の魅力が満載。残念ながら日本人の自分にとってお寒いシーン(?)もあったけれど、笑えるシーンも沢山。後味が良いので気分は爽快。ウィノナ・ライダーの軽いノリが可愛いナ〜(笑) [review] (ナッシュ13)[投票(1)]
★3「オペラハット」のリメイクとしては全然駄目ですが [review] (TM(H19.1加入))[投票]
★3要所々々でバストコンシャスなウィノナ・ライダー。今だそこだ掴めディーズ、詩なんか忘れろ。 (黒魔羅)[投票]
★3どっちにしろ株売らなきゃ相続税が払えなかったでしょ。 (白羽の矢)[投票]
★3リメイクだったんですか。気楽に楽しめると思います。ウィノナ・ライダーが可愛い、とりわけ、 [review] (ころ阿弥)[投票]
★3最もアダム・サンドラーらしい映画。ストーリー云々よりも、彼と彼の笑いが好きかどうかで評価が分かれるような。個人的にはジョン・タトゥーロが一番光っていたように思うけど。 (Walden)[投票]
★3派手すぎるハリウッドアクションなんかの合間に観ると、ちょっといい感じの清涼剤に。ゆるめの口許に真っ直ぐな瞳、アダム・サンドラーの人懐っこい笑顔はこういう映画にこそベストマッチ。 (ゼロゼロUFO)[投票]
★3ギャグはほとんどスベッてたなぁ。足が腐ってるとかあり得なさが笑えないし、唯一「スペース・オデッセイ」を歌うところは笑ったけど。脚本イマイチ。ウィノナも精彩ないし・・ (かと〜)[投票]
★3超暴力的な正義ではあるが、それが古き良きアメリカの伝統と思うと納得もできる。でも、現代の話にするのは無理があるべえ。 [review] (ピロちゃんきゅ〜)[投票]
★3ところどころはギャグはどぎついが結構笑える。 (わっこ)[投票]
★3顔に締まりが無い為か、話の展開が「本当に変なのは君達だ」になってもちょいと感情移入が出来ない。 だってどう考えても、サンドラーは只の変な人にしか見えないから。 [review] (あき♪)[投票]
★3オペラハット』のリメイクとしてではなく、アダム・サンドラー映画として見るならば、まあまあ面白い映画なのでは。キャプラのリメイクものとしては『未来は今』ほうが良かったなぁ。 (━━━━)[投票]
★3コメディ映画としてはよく出来ていた(まぁリメイクだという事はあっちに置いといて)。執事のギャグも効いていたし、ウィノナも相変わらず可愛かった。だが一点において好きになれないのだ…アダム・サンドラーという一点において。 [review] (水那岐)[投票]
★3ペーソスに流されちゃダメなんだって!のサンドラー。何か顔面神経痛のような演技だなあのウィノナ。ラストの変わり身の早さがややウンザリのタトゥーロ。それなのに後味が非常に良かったのはひとえに→ [review] (takamari)[投票]
★2まあ、楽しいです。アダム・サンドラーらしい所も随所に見れますけど、感情の機微が雑で、ついていけない。。いくらコメディといっても、やはりここはちゃんとやらなきゃいけないと思うんですよ。やはり丁寧な作りを望みます。07.02.04 (hess)[投票]
★2悪い(と思う)ヤツはボコボコにして良いのである。気に入らないヤツもぶっ飛ばして良いのである。みんなそれを笑って見ているのである。ふとそう思い始めると気分が悪くなったな。結構面白がって見ていたことは棚に上げて、あえて★2つ。 [review] (ぐるぐる)[投票]
★2コメディ部分はやりすぎな感じで痛々しい。ウィノナ・ライダー の出演がそれに輪をかけている。 (evergreen)[投票]
★2クドイ猫投げ。 (d999)[投票]
Ratings
5点1人*
4点5人*****
3点31人*******************************
2点7人*******
1点0人
44人平均 ★3.0(* = 1)

[この映画が好きな人]

POV
人(主人公)の名がタイトル (中世・日根野荘園)[投票(2)]
Links
IMDBで検索The Internet Movie Database
検索「Mr.ディーズ」[Google|Yahoo!(J)|goo]
検索「Mr. Deeds」[Google|Yahoo!]