コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

評決 (1982/)

The Verdict

[Drama]
製作総指揮バート・ハリス
製作リチャード・D・ザナック / デヴィッド・ブラウン
監督シドニー・ルメット
脚本デヴィッド・マメット
原作バリー・リード
撮影アンジェイ・バートコウィアク
美術エドワード・ピソーニ
音楽ジョニー・マンデル
衣装アンナ・ヒル・ジョンストン
出演ポール・ニューマン / シャーロット・ランプリング / ジェームズ・メイソン / ジャック・ウォーデン / ミロ・オシェイ / エドワード・ビンズ / リンゼイ・クローズ / ジュリー・ボバッソ / ロクサーヌ・ハート
あらすじかつては一流の弁護士だったフランク(ポール・ニューマン)は、今ではすっかり落ちぶれて酒に溺れていた。カトリック病院で出産中に昏睡状態に陥った妊婦の家族が医療ミスで病院を訴えたいと依頼してくる。事件を引き受けるうちに正義に対する情熱に目覚めたフランクはこの裁判に再起をかけるが、病院側の辣腕弁護士エド(ジェームズ・メイソン)が立ちはだかる・・・。(129分) [more] (AONI)[投票]
Comments
全33 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★5十二人の怒れる男』の正反対を試みて成功している。本作の主役は、選考会の断片以外一言も喋らないが、やはり陪審員なのだ。 [review] (寒山拾得)[投票(2)]
★5私は何かに煮詰まった時、この作品を繰り返し観る。正義とは、それを心に持つ人間自身がとてもか弱く、なにかどこかに常に収容されているような状態においてのみ認められるものである、と思う。決してそれを大義名分にしてふりかざすべきではない。 (takud-osaka)[投票(2)]
★4この映画が成功しているのは、何と言ってもジェームズ・メイソン演じる敵役弁護士を極めて正しい在り方として描いていることに尽きる。 [review] (緑雨)[投票(4)]
★4裁判ものだが、ただ文学風にポールニューマンを街で漂よわせていやがる作品。(ただ酔わせている…) (どらら2000)[投票(4)]
★4法廷の「Objection!」以下のやり取りは緊迫した雰囲気があり、迫力があった。評決が出た瞬間の控え目なガッツポーズが印象的。 (シーチキン)[投票(1)]
★4ハスラー2』じゃなくこの作品のポール・ニューマンだろ。アカデミー主演男優賞に値するのは! (斎藤勘解由)[投票(1)]
★4ポール・ニューマン、渾身の名演。 [review] (パピヨン)[投票]
★4自分も、「ダメ弁護士」ではないが「ダメ××士」なので、妙に感情移入する。 (カレルレン)[投票]
★4渋い。相手方弁護士に腹が立って腹が立って。作りの術中にはまった? (桜桃)[投票]
★3生々しい。 [review] (24)[投票(2)]
★3これはロッキーへのカウンターなのではないか? [review] (pori)[投票(1)]
★350年代の作品を80年代に作った。と言う感じですね。 [review] (甘崎庵)[投票(1)]
★3ダメ人間を演じるポール・ニューマンはよく見かけるが気のせいだろうか。それとも彼はなにをしても初老のダメ人間に見えるのか。本作でも手馴れた演技を披露しております。 (ハム)[投票(1)]
★3ハードボイルド弁護士の再生。 悩んでないで早く受話器とっちゃえよ。 ★3.5 [review] (たかやまひろふみ)[投票(1)]
★3トイレにしゃがみこむ様な男は演じたくない。と、レッドフォードはオファーを断ったそうだ。確かにニューマンならトイレにしゃがみこむ様な男を演じたがりそうだ。 (cinecine団)[投票(1)]
★3アルコール中毒になると [review] (代参の男)[投票]
★3大ドンデン返しをさほど期待しない俺には、良く言えば「渋い」、悪く言えば「地味」なこの作品、ポール・ニューマンの心情の移り変わりを含め楽しめた。ただ・・・ [review] (クワドラAS)[投票]
★3渋みは大いに結構だが、こんな弁護士だけには絶対にお世話になりたくない。己のジンクス払いのために職務範囲を大きく逸脱し依頼人の人生を危険にさらすわがまま能無し悪徳弁護士め。陪審員の評決も根拠薄。 (mal)[投票]
★3原作をほぼ忠実に描いていて、ポール・ニューマンもはまっていた。 (chokobo)[投票]
★3ニューマン演じる主人公は当て書きとも言える完膚無きまでの定型キャラであり、意外性の欠片もない。その辺が全く物足りないのだが、ウェルメイドな法廷劇なのだろう。全面否定する気もない。 (けにろん)[投票]
★2よく出来ているんだがカタルシスが不足しすぎ。要するに地味。 (赤い戦車)[投票]
★2なぜあの評決に至ったのか、それを示してくれないと納得できない。ニューマンは年をとってもかっこいいね。 (ゆう)[投票]
★1誰が何と言おうと、フランクは最低の弁護士だ! [review] (田邉 晴彦)[投票]
Ratings
5点13人******.
4点51人*************************.
3点81人****************************************.
2点11人*****.
1点1人.
157人平均 ★3.4(* = 2)

[この映画が好きな人]

POV
海外ミステリ作家150 (町田)[投票(15)]米脚本家組合が選んだ「映画脚本ベスト101」 (アルシュ)[投票(10)]
傍聴席から見た人生 (モモ★ラッチ)[投票(8)]気になる映画の全米興行成績 (白羽の矢)[投票(6)]
−アカデミー賞脚本・脚色賞ノミネート作品(80年代前半)− (kawa)[投票(3)]シドニー・ルメットの世界 (モモ★ラッチ)[投票(3)]
鳴り続ける電話 (ガブリエルアン・カットグラ)[投票(2)]
Links
IMDBThe Internet Movie Database
検索「評決」[Google|Yahoo!(J)|goo]
検索「The Verdict」[Google|Yahoo!]