コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

12人の怒れる男 評決の行方 (1997/)

12 Angry Men

[Drama/Mystery]
製作テレンス・A・ドネリー
監督ウィリアム・フリードキン
脚本レジナルド・ローズ
撮影フレッド・シュラー
音楽ケニヨン・ホプキンス
出演ジャック・レモン / ジョージ・C・スコット / エドワード・ジェームズ・オルモス / コートニー・B・ヴァンス / オジー・デイヴィス / アルミン・ミューラー・シュタール / ドリアン・ヘアウッド / ジェームズ・ガンドルフィーニ / トニー・ダンザ / ヒューム・クローニン / ウィリアム・L・ピーターセン / メアリー・マクドネル
あらすじ舞台は現代のNY。アパートで男がナイフで殺害され、男の18歳の息子が逮捕された。…ナイフは少年の持ち物と同じ。少年は日頃から自分に暴力を加える父を恨んでいた。少年が父の胸を刺すのをこの目で見た。…様々な証拠と証言が裁判で取り扱われた後、12人の陪審員による最終評決が行われる。誰もが少年の有罪と死刑を疑わない中で、しかし、陪審員8番(ジャック・レモン)はただひとりそれに異を唱え始める…。シドニー・ルメット監督の同名作品をウィリアム・フリードキン監督がTVドラマとしてリメイクした社会派ドラマの力作。(本篇117分:1997年ゴールデングローブ助演男優賞(ジョージ・C・スコット)受賞作品) (ガブリエルアン・カットグラ)[投票]
Comments
全30 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★5なんて重厚で濃密な人間劇だろう。一人一人の迫真の演技に呑み込まれそうだ。その場限りの出会いであっても、これほど濃縮された人間関係を彼らは初めて過ごしただろう。脚本に散りばめられた伏線が巧みで、始まりから終わりまで一秒の隙もない素晴らしい映画だった。ただ... [review] (mitsuyoshi324)[投票]
★5オリジナルは未見なのだが、これは秀作だ。議論をすることの楽しさ、厳しさ、責任の重さがよく伝わってくる。…舞台がほとんど会議室のみに限定される中で、名前さえ名乗らない12人の男たちの個性を十二分に描き切ったフリードキン監督の演出力には脱帽だ。 (ガブリエルアン・カットグラ)[投票]
★5陪審員室とそのトイレだけで展開する陪審員達のやりとり、これは凄い作品だ。人種差別、移民蔑視、なども発言の中に見え隠れしつつ、事実の検証が進んでいく。ここまでの審議が陪審員間で常に行われているとは思えないが・・・。オリジナルを見たい。 (RED DANCER)[投票]
★5みんなが検事や弁護士みたい。知的なやりとりとスリルがたまらない! (sigesige)[投票]
★5異様な空気に取り込まれそうになる。蒸し暑い部屋で見たかった。映画史上に残る低予算A級映画だと思う。 (mississippi)[投票]
★4有罪か無罪か、それが問題なのかどうか。話し合うことに意味があるとするなら、冒頭で11人が逆の立場ならこの物語はどう転がっていくのか。そういうリメイクは期待しちゃ駄目なのかな。。。 [review] (IN4MATION)[投票(1)]
★4ジャック・レモンジョージ・C・スコットが同じ画面で対峙する奇跡。(2012/4/10) [review] (chokobo)[投票]
★4オリジナルの台本をほぼそのままに、細部を丁寧にブラッシュアップしているという感。大体の修正点は違和感もなく、中にはこちらの方が良いと思う点もあった。ただ、第10陪審員が無罪に転じる下りは、本作の修正には僅かに後味の悪いものを感じた。賛否あると思うが、あの部分はオリジナルのままで良かったと思うんだが…。 (こしょく)[投票]
★4冒頭の10分で釘付けになってしまった。 (off_the_wall)[投票]
★4それぞれに差はあるが各キャラクターの特徴が顕著に表れている。12人12色。 (ノッ熊ターナル)[投票]
★4リメイクがこれだけ面白いのならば、オリジナルはどうなってしまうのだろう? 日本でもリメイクされているし、製作者にとってはお手本のような映画なのかも・・・。 (kenjiban)[投票]
★4オリジナルとともに質の高い作品。人間同士のやり取りで正義を掴んでいく過程が魅力。リメークとか、そういう次元を超えて素晴らしい映画はやっぱり素晴らしいのです。 (ゆう)[投票]
★4 全員一回は「What are you talking about?」と叫んでいる。 (fiddler)[投票]
★4正直言ってオリジナルより人物の区別がつきやすく、面白かった。オリジナルはみんな白ワイシャツにズボンの人たちだったからなあ。 (ジョー・チップ)[投票]
★4オリジナルを越す事は出来ない。でも、オリジナルがあったからこそ作品としては良いものになったと思う。 (かっきー)[投票]
★4違うリメイクを期待したんだけど、これもまたよし。 でも三谷監督のほうがよっぽどうまくリメイクした感がある。 しかし40年たっても脚本を変えなくてもよいとは、アメリカ人の生活スタイルは不変なのだろうか? (ヒコ一キグモ)[投票]
★4結局映画って脚本ですよね。 (R2)[投票]
★3リメイクというより役者を変えての再演。演技も演出も悪くない。ジャック・レモンヘンリー・フォンダより適役。 ()[投票]
★3にじみ出る油汁!J・C・スコットはやっぱりパットン将軍だった。 (もーちゃん)[投票]
★3期待しすぎたかも。ひとつの部屋だけで作品を作り、飽きさせずに見入らせる演出・脚本の技量は素晴らしいが、疲れるし、物足りない。あっけないラストにもなんだかがっかり。でも「十二人の怒れる男」も見てみたいと思った。 (tomomi)[投票]
★2あの不朽の名作の、そのまま忠実なリメイク作なので、特に高評価はつけにくい (AONI)[投票]
★1リメイクした意味なし。オリジナルがよすぎた分だけ最悪。 (ヒエロ)[投票]
Ratings
5点23人***********.
4点61人******************************.
3点15人*******.
2点3人*.
1点2人*
104人平均 ★4.0(* = 2)

[この映画が好きな人]

POV
〓劇場未公開作はおもしろい?〓 (ドド)[投票(11)]リメイクはオリジナルを超えたか? ()[投票(8)]
リメイクの功罪〜サスペンス・ミステリ系 (モモ★ラッチ)[投票(3)]
Links
IMDBThe Internet Movie Database
検索「12人の怒れる男 評決の行方」[Google|Yahoo!(J)|goo]
検索「12 Angry Men」[Google|Yahoo!]