★5 | まさに離婚を考えていた私。この映画に救いを求める気持ちで見だした。 [review] (ネココ) | [投票(1)] |
★4 | 10年後、もう一度見たい映画。 [review] (mimiうさぎ) | [投票(2)] |
★4 | ウィリスのロン毛で退かないで。倦怠期カップルよりも、アツアツ・カップルに見て貰いたい作品。 [review] (アルシュ) | [投票(1)] |
★4 | いや〜、身につまされました。泣きました。 (maoP) | [投票(1)] |
★4 | ロブ・ライナー本人が出てるせいでコメディタッチになってるのがいい。ところで邦題を原題から微妙に変えるはのやめてほしい。 (ボヤッキイ) | [投票(1)] |
★4 | 夫婦なら誰しも感じたことのある感情の延長上にあるストーリーなのでは。しかし、「恋人たちの予感」で使われていたような友人たちとのシーンは不要に感じた。 (たーきー) | [投票(1)] |
★4 | 良い意味でも悪い意味でもロブ・ライナーしてる。 (karasu) | [投票(1)] |
★4 | ミシェル・ファイファーが良い。ぐわっと感情があふれ出す。でも可愛げがある。 [review] (緑雨) | [投票] |
★4 | 熟年の夫婦にはありえそうな話だなと思った。子供の前でだけは、仲よさそうにする2人が面白くもありせつなくもあった。 (ちい星) | [投票] |
★3 | やっぱり原題の「US」のほうがぴったりくる。普遍なようでいてパーソナル、パーソナルでいて普遍。こんな余裕を持った視点を既婚後も持っていたいものであるが…(現在独身、スイートハニー募集中!) (chilidog) | [投票(3)] |
★3 | "I love you","I hate you","I love you","I hate you","I love you","I hate you","I love you","I hate you"・・・ホントに仲のいいひとたちって、これの繰り返しだ。"I hate you"も言わなくなったら、もう確実におしまいだね。 (Shrewd Fellow) | [投票(3)] |
★3 | 結婚には努力が必要だと改めて考えた。自分がもうちょっと相手を思い遣っていこう、と思えただけでも価値のある映画だなあと。 (m) | [投票(2)] |
★3 | 15年の月日が残したものを、生々と見せつけられたみたい・・・。平凡で当たり前は人にとって苦痛に変わるやしれない寂しさを感じてしまった。歳を取る事は素敵な事と信じられるよう、拝みながら観賞しました。ミシェルが綺麗過ぎるからいけないのかな? (かっきー) | [投票(1)] |
★3 | 映画の上映時間な意味ではなくて、全てが短いと感じた。 (さと) | [投票(1)] |
★3 | 私、結婚したことないからわかんないけど…子どもはかわいそうだなーと思いながらみてました。 [review] (あちこ) | [投票] |
★3 | 既婚者には多かれ少なかれ経験したこと、共感できるところがあるだろう。 (ノビ) | [投票] |
★3 | 幸せな人たちの、幸せの上に成り立っている物語。 [review] (Madoka) | [投票] |
★3 | Us → ラブ によってずいぶんとチープなタイトルになるもんです。 [review] (ころ阿弥) | [投票] |
★3 | 結局最後まで見てしまった。演技するブルースウィリス! [review] (ぱーこ) | [投票] |
★2 | よそンちの倦怠期夫婦の喧嘩を延々1時間半。押し付けがましい説教臭さがたまらなくイヤ。 [review] (ダリア) | [投票(1)] |
★2 | 子供の側の心理がまるで描かれてない点に違和感が残る。あれだけ大声で喧嘩しながらリビングでニコニコしていたら、両親の不和の深刻さに気付かないはずがない。 (ミドリ公園) | [投票] |
★1 | 女性のヒステリーを描いた作品はどうも苦手。稀にヒステリーの演技が画になる女優もいますが、ミシェル・ファイファーの演技はいかにも演技。一部の現実の女性がヒステリーを半ば演じているという解釈をすれば、名演技。 (スパルタのキツネ) | [投票(1)] |