| ★5 | オープニングのゴールデン・ハーベストのロゴが懐かしく昔の切れ味鋭いジャッキーのカンフーを予感させた。そして本編。やはり予想通りジャッキーのだった。 [review] (HILO) | [投票] |
| ★4 | まず料理人という設定が全くいかされていないという点に脚本の豪快さを感じます（笑）。ジャッキーが久々にサモ監督作に出ると言う事実が嬉しくって採点は少し甘めです。しかしラストのあのチープさは何？「レッドブロンクス」もそうでしたね。 (takamari) | [投票(1)] |
| ★4 | カンフージェットコースタームービーですな（もう勢いだけつう感じ） (Hobbit☆) | [投票] |
| ★3 | どう考えてもジャッキーの彼女役の女性より他の女の出演者の方が魅力的なんだけどなあ。 [review] (tacsas) | [投票(1)] |
| ★3 | 中盤までは、ジャッキー節グルグルまわっとって、かなりいいんじゃけど。。。 [review] (ゆの) | [投票(1)] |
| ★3 | 大技で押し切ってしまった感じ。でもこれジャッキーである必要があった？ (甘崎庵) | [投票] |
| ★3 | 幼児があんな内容のビデオに興味持つか？ (d999) | [投票] |
| ★3 | 役名も「ジャッキー」なのがなんとなく嬉しいっす。 (はっぴぃ・まにあ) | [投票] |
| ★3 | 戦う料理人といえば、あの人を思い出すんですが・・・→ [review] (マス) | [投票] |
| ★3 | ナイスガイの題名よろしく自主規制で途中までサモハンキンポーが出てこなかったが、やはりと言うべきか、監督の特権を当然のように行使してメッセンジャーでしゃしゃり出てきて見ていて嬉しさ３割ゲンナリ７割。それプラス、ジャッキーの手抜きがチョッピリ気になる映画。 [review] (ジャイアント白田) | [投票] |
| ★3 | サモハンキンポーが出てきたシーンが良かった（一瞬）。『無問題』 (U1) | [投票] |
| ★3 | 黒、白、黄色…女どもがカラフルだ。 (黒魔羅) | [投票] |
| ★2 | 「豪華な車がいっぱい壊れたらオモロイだろう。うわわーい！」という映画。ジャッキー、あなたがただ走ったり転んだりする姿を見てるほうが、ずーっとずーっと面白いんです！ (ペンクロフ) | [投票] |
| ★2 | あっ、ビデオ間違えた。これ『レッド・ブロンクス』だった・・・、あっ、間違えた、これ『ナイスガイ』だった・・・。ってあれ？ワンパターン？（苦笑） ２００２年５月２４日ビデオ鑑賞 [review] (ねこすけ) | [投票] |
| ★2 | アクションは頑張ってると思うのだけど、スーパーヒーローゆえの緊張感の欠如。００７にも通じるところがあるような。話はつまらないです。 (薪) | [投票] |
| ★2 | 最近のジャッキー・チェン映画の中じゃゴージャスと並べて不発。 (まのじん) | [投票] |
| ★1 | うーん・・ (ふりてん) | [投票] |