| ★5 | 裏町の石段を下ったどん底に、男がひとり。吸い寄せられるように、石段を降りた女がふたり。三人が見てきたのは地獄。桜吹雪に香るのは修羅の春。ラストシーンは絶品。 (ぽんしゅう) | [投票(6)] |
| ★5 | 石井隆色は強いが、あの桜吹雪に「これはやはり相米慎二にしか撮れない映画だ」ということを感じた。同様に村木も寺田農以外には考えられない。撮影や選曲のセンスも含め、ロマンポルノという枠を超えて評価されるべき傑作。 (ナム太郎) | [投票(3)] |
| ★5 | 予告編はバリバリロマンポルノ。しかし、本編はガチガチのラブロマンス。相米慎二の真髄を見た。 (ピロちゃんきゅ〜) | [投票] |
| ★5 | ロマン・ポルノというジャンル分けをされるが、多くの人に見てもらいたい。BGMに使われている山口百恵の「夜へ」が耳に残る。 (ユージ) | [投票] |
| ★4 | 冒頭シーンに於ける石井隆の変態性描写はストーリ的には不要だがロマンポルノ的には断固必要だった。そんな破綻を補って余りある”狼狽る肉弾”寺田農の愛くるしさ！速水典子が惚れるのも納得。 (町田) | [投票(4)] |
| ★4 | 久しぶりに再見したのだが、やっぱり相米は面白い！こんなに面白い映画だったっけ？と思いながら見た。本当によくできた画面の連続なのだ。まず冒頭の寺田農が待つ部屋の風神雷神の壁画？に驚かされる。やって来た速水典子は朗らかで声がいい。 [review] (ゑぎ) | [投票(1)] |
| ★4 | 男と女が惹かれあうのに理由は要らないが、この二人は惹かれあえば、惹かれあうほど遠くなっていく。切ないネー (鳶) | [投票] |
| ★4 | 路地裏の石段とかにわびしさがあって好き。京都で観光の暇つぶしにみたけど、よかったです。 (ぱーこ) | [投票] |
| ★4 | 寺田農のスケベヨレヨレぶりがいいです。速水典子もつかのま輝いてます。 (hakaida) | [投票] |
| ★3 | この映画の登場人物はみな病気である。故にゆきずりの形でしか繋がれない。行き場を失った情熱は超現実の吹雪となって爆発する。それは最も美しい「鬱」の描写ではなかろうか。 (淑) | [投票(2)] |
| ★3 | ラブホテルに戻り、情事の続きからじゃないとスタートすることができなかったふたりが哀しい。 [review] (picolax) | [投票(2)] |
| ★3 | 相米慎二の映画は｢いい匂い｣がする、昔、好きだった女の子の｢匂い｣のような･･･。そして人は｢匂い｣の記憶だけは絶対忘れないという。相米慎二の映画は｢いい匂い｣がする。 (巴) | [投票(1)] |
| ★3 | 毎度のことながら全体のバランスが悪い。長回しの強靭さは間違いなく相米慎二の刻印だし、ラストの桜吹雪はこの監督以外に成し得ない造型だが。この歪さを魅力と捉えるか否かで評価が分かれると思う。 (赤い戦車) | [投票] |
| ★3 | ふたりの男女がなんだか素敵。病んではいても、寂びれた雰囲気のちょっと小気味いいラブストーリー。女子的には夜中に一人で観たい作品ではないけど。。 (あちこ) | [投票] |
| ★3 | 深夜テレビで観た記憶があります。２０歳前後だった僕はこの題名に惹かれて．．のっけのシーンは期待どーリでしたよ。 (大魔人) | [投票] |
| ★3 | 主人公が「村木」のせいもあり、相米慎二の映画とは言えど石井隆の色も強かった。それにしてもあの場面で白い靴下というのはなぁ…。彼のいけてない様を出すための演出なのだとしたら絶妙。 (tredair) | [投票] |
| ★3 | 場末な雰囲気がよく出ています (FRAGILE) | [投票] |
| ★3 | 速水と寺田のコンビがいい。 (丹下左膳) | [投票] |