コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

ジョーカー (2019/)

Joker

[Drama/Thriller/Crime]
製作総指揮マイケル・E・ウスラン / ウォルター・ハマダ / アーロン・L・ギルバート / ジョセフ・ガーナー / リチャード・バラッタ / ブルース・バーマン
製作トッド・フィリップス / ブラッドリー・クーパー / エマ・ティリンジャー・コスコフ
監督トッド・フィリップス
脚本トッド・フィリップス / スコット・シルヴァー
撮影ローレンス・シャー
美術マーク・フリードバーグ
音楽ヒルドゥル・グーナドッティル
衣装マーク・ブリッジズ
特撮ジョセフ・サッコ
出演ホアキン・フェニックス / ロバート・デ・ニーロ / ザジ・ビーツ / フランシス・コンロイ / マーク・マロン / ビル・キャンプ / グレン・フレシュラー / シェイ・ウィガム / ブレット・カレン / ダグラス・ホッジ / ジョシュ・パイス
あらすじバットマンの誕生より遡ること十数年、大都市ゴッサムは混乱と腐敗のなかにあった。その中で笑いを人々にもたらさんと道化を演ずる男・アーサー(ホアキン・フェニックス)は悪童たちに仕事の妨害を受け、看板を破壊されて上司に大目玉を食らう。そんな、老母(フランシス・コンロイ)ただ独りと暮らす彼には、ベテランMCフランクリン(ロバート・デ・ニーロ)の仕切るTVのワイドショーが数少ない親子の楽しみであった。ある日、ひとから貰った拳銃を携帯するアーサーは、不用意にそれを人目に晒してクビにされ、帰途でエリート社員に絡まれて恐怖と怒りに攻撃衝動を駆り立てられる。この時、彼の平穏であるべき運命は暗転するのだった。〔122分〕 (水那岐)[投票(1)][全 2 件]
Comments
全26 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★5笑いは、笑うにしろ、笑わせるにしろ、現実を曖昧に希釈して人の目から隠してしまう。暴力は、振るうにしろ、振るわれるにしろ、現実をさらけ出し濃縮して突きつける。社会にとっての「悪」って、本当はどっちなんだ。「笑い」を賞賛し「暴力」を否定する危うさ。 [review] (ぽんしゅう)[投票(9)]
★5徹底的に、執拗に繰り返される問い。Why are you so serious? あるいはWhat is so funny?「笑い」は混沌に突き落とされ、相対化され、脱構築される。彼を狂っていると言えるのか。なあ?笑えるだろ?「笑えよ。」 [review] (DSCH)[投票(7)]
★5違う。分かっちゃいないな。これは個人的な問題ってやつだよ。 [review] (週一本)[投票(5)]
★5あの超ダークなジョーカーの誕生物語である。前半、じっくりと悲劇の生涯を背負うジョーカーが描かれる。これは僕の想像外であった。 [review] (セント)[投票(5)]
★4このジョーカーがバットマンと闘っている姿が想像できない。 [review] (tkcrows)[投票(14)]
★4テロリストの一分。 [review] (おーい粗茶)[投票(7)]
★4部屋、エレベーター、街中ですら狭い閉塞感と息苦しい画面。広い場所が全く無い孤独。冴えまくってる演出。これホントにトッド・フィリップス?と思ったら。。 89/100 [review] (たろ)[投票(4)]
★4笑いはすべての感情の頂にあると聞いたことがある。泣き笑い。怒り笑い。アーサーの顔に浮かぶ笑顔の裏にはどの感情があるのだろう。だからこそ怖い。 [review] (deenity)[投票(3)]
★4ホアキン・フェニックスヒース・レジャーに負けてなかったので4点。 [review] (もがみがわ)[投票(2)]
★4正直、点数なんて付けられない映画(付けたけど)。アーサーの「痛み」がこちらまで伝わってきた。 [review] (プロキオン14)[投票(1)]
★4名作コミック「バットマン:キリングジョーク」をベースにしたうえで「キングオブコメディ」や「タクシードライバー」風に味付けしたなかなかあなどれない傑作映画。細かいところはあるけど、間違いなくオススメ! (がちお)[投票(1)]
★4私にとってはものすごく評価の難しい映画だ。何よりこのジョーカーとあのジョーカーがつながらない。そしてこの程度の理不尽なんて大人なら誰しも多かれ少なかれ経験しているが、この世にジョーカーは溢れかえってはいない。でも「とんでもない映画を見た」と言うその情動が私を悩ませるのだ。 (サイモン64)[投票]
★4どうしても事前に情報が入っちゃうのは、今の時代仕方ないけど、何も知らずに見たかった。奇妙な踊りを真似したくなります。劇場の路地裏シーンでコウモリ飛ばしたら良かったのに。 (ぱちーの)[投票]
★3なんだ。お前、その程度の奴だったんだ。 [review] (ペペロンチーノ)[投票(9)]
★3社会との関係の中で悪は形成されるとすれば彼は断ち切られたところで足掻いてるだけだし、根源悪だったとすれば描かれた被虐は何だとなる。抑圧が弾け沸騰するゴッサムでの少年ブルースと対峙といった大構えなクロニクル味が取ってつけた風になりつまらない。 (けにろん)[投票(6)]
★3重厚な作りで映像も時々きまってるんだけど [review] (ぱーこ)[投票(6)]
★3[ネタバレ?(Y1:N5)] 解釈の多様性によって作品の「リアル」の強度が犠牲になってもいいのか [review] (SOAP)[投票(6)]
★3不幸自慢は嫌いではないのだが本作の不幸は平凡、強度不足である。 [review] (寒山)[投票(5)]
★3もうホアキン・フェニックスの映画、としか云いようがない。勿論、撮影や演出等も、彼の創意を引き出すことに貢献しているのだが、しかし、主演者のポテンシャルが圧倒的に映画を支えている類の作品であることは間違いない。例えば、フェニックス以外のキャラクターは上手くいっていると思えない。 [review] (ゑぎ)[投票(4)]
★3「あの」ジョーカーが、この程度でジョーカーになられちゃ困ります。 [review] ()[投票(3)]
★2名作との噂だけ聞き、バットマンシリーズの「ジョーカー0 最悪の誕生」って感じの作品だと思って観たから落胆したw [review] (考古黒Gr)[投票(2)]
Ratings
5点12人************
4点26人**************************
3点19人*******************
2点1人*
1点0人
58人平均 ★3.8(* = 1)

[この映画が好きな人]

POV
Links
IMDBで検索The Internet Movie Database
検索「ジョーカー」[Google|Yahoo!(J)|goo]
検索「Joker」[Google|Yahoo!]