| ★5 | 犬飼ってる人、泣けます！ちょうどウチの犬もゴールデンレトリバー。・・・うおぉぉぉ（泣）！ (マス) | [投票] |
| ★4 | 前作に比べてストレートなモンスター映画になったので、後半はハラハラドキドキ楽しめます。ラストの「悪い奴には徹底的にやっちゃえ！」的な画には不快感覚える人もいるかも。 (takamari) | [投票(1)] |
| ★4 | 他人にひどい仕打ちをすれば必ず自分にかえってくると･･･
気づかせてくれるラスト なんだか哀しくもある
(ペパーミント) | [投票] |
| ★3 | エリックがイイ男に生まれたのはハエがとても優秀な遺伝子を持っていたからなんだね。 [review] (WaitDestiny) | [投票(3)] |
| ★3 | 一作目は監督と役者が巧い分、入り込んで観られたから傑作になった。この作品は終始傍観者として観ている自分がいた。これによってジェフ・ゴールドブラムの価値が上がるという皮肉な結果に。「目には目を」はある意味賛成派だが、さすがにラストはいただけない。 (tkcrows) | [投票(1)] |
| ★3 | 運命 [review] (t3b) | [投票(1)] |
| ★3 | 前作のテーマが「愛」、本作は「勧善懲悪」ですか。下手な説教よりは愛が好きです。 [review] (peacefullife) | [投票(1)] |
| ★3 | 最後がなんだか可哀相すぎる。最悪な人だから不幸になってもいいとは限らないでしょ。 (ゆう) | [投票(1)] |
| ★3 | アメリカらしい勧善懲悪な部分があるため、後味が悪い。 (NAO) | [投票] |
| ★3 | 理由はわからないが全体にＢ級テイストが満開となり、なかなか良い感じに楽しめた。あの犬はかわいそうだよね。 (サイモン64) | [投票] |
| ★3 | 制作陣のレベルダウンが哀しいほどに明らか。でも悪ノリで一応カバー。 (ドド) | [投票] |
| ★3 | このプロジェクトは「神の仕事」であり、私は「父」だと宣言した社長の、自然の摂理と子供への過干渉的挑戦はおぞましいシッペ返しを喰らうのだ。愛のない者は仕事も子育ても、ましてや神への挑戦など決してしてはいけない、という超グロテスクな教訓話。 (ぽんしゅう) | [投票] |
| ★3 | 続編としては、非常に優秀。ただ、不愉快さがかなり残ってマイナス。 [review] (Lunch) | [投票] |
| ★2 | ファンタジーだった1作目を凡百の寓話に改悪してしまった罪は重い。 (脚がグンバツの男) | [投票(1)] |
| ★2 | モンスター映画としてのノリが強くなったが、暴れっぷりが足りない。暴れることをテーマとしていない１のほうが怖かった。 (空イグアナ) | [投票(1)] |
| ★2 | どうやらこれと前作とを混同しており、クローネンバーグの傑作に不当な点数を付けてしまっていた。本作には変貌していく哀しみが決定的に足りない。 (赤い戦車) | [投票] |
| ★2 | 反則だ…。女性がみたらどんな感銘をうけるのだろう？ (billy-ze-kick) | [投票] |
| ★2 | どうも食傷気味で、前作以上に落ちこんでしまいました。蝿男としての運命から逃げられない辛さは良く出てました。 (chokobo) | [投票] |
| ★2 | 恐がらせようと気合いを入れたあまり、大事なものをどこかに置いてきてしまった感じ。これ1本なら観られるが、続編ということを考えるとちょっと減点っていう珍しいパターン。 [review] (Myurakz) | [投票] |
| ★2 | 前作の方が好きだったかも。ラストに向けてどんどんグロさが増していって飯が食えなくなる。 (MUCUN) | [投票] |
| ★2 | 何も続編である必要があるのかと思う．しかしこれはこれで楽しめた．勧善懲悪なところが映画的醍醐味です． (じぇる) | [投票] |
| ★1 | 悪人はどうされても文句は言えないのでしょうか？ [review] (甘崎庵) | [投票(2)] |
| ★1 | ２になってどうしちゃったんでしょうねー。ダメダメ！ (ナリイ) | [投票] |