コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

シャーロック・ホームズ (2009/)

Sherlock Holmes

[Mystery/Adventure]
製作総指揮ブルース・バーマン / マイケル・タドロス
製作スーザン・ダウニー / ジョエル・シルヴァー / ダン・リン / ライオネル・ウィグラム / スティーヴ・クラーク・ホール
監督ガイ・リッチー
脚本マイケル・ロバート・ジョンソン / アンソニー・ペッカム / サイモン・キンバーグ
原案アーサー・コナン・ドイル / マイケル・ロバート・ジョンソン / ライオネル・ウィグラム
撮影フィリップ・ルスロ
美術サラ・グリーンウッド
音楽ハンス・ジマー
衣装ジェニー・ビーヴァン
出演ロバート・ダウニーJr. / ジュード・ロウ / レイチェル・マクアダムス / マーク・ストロング / ケリー・ライリー / ジェームズ・フォックス / エディ・マーサン / ジェラルディン・ジェームズ / ウィリアム・ヒューストン / ブロナー・ギャラガー / ハンス・マシソン / ロバート・マイレット / ウィリアム・ホープ / クライブ・ラッセル
あらすじコナン・ドイル原作のシャーロック・ホームズをロバート・ダウニーJr.主演、相棒のワトソン君にジュード・ロウを配しガイ・リッチー監督で映画化。ホームズはうら若き乙女を次々と殺めたブラックウッド卿マーク・ストロングを逮捕。彼は監獄にホームズを呼び謎めいた言葉を遺して処刑された。ところがホームズのもとにブラックウッド卿が甦り墓を壊して立ち去ったと連絡が。そしてロンドン中へ不気味な魔術を操るブラックウッド卿への恐怖が広まっていく。その頃、ホームズの旧知の女悪党アイリーンレイチェル・マクアダムスが現れある依頼をする。そしてホームズはブラックウッド卿の謎に挑んでいくが。。。(129分) (シーチキン)[投票]
Comments
全38 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★5世に最も知られたであろう名探偵ホームズとワトソン君のイメージを損なうことなく、新たな姿で描いた。こんなホームズとは身近では付き合いたくないが遠くからその奮闘ぶりを見るのは楽しいし、このコンビならまた見たいと思わせる魅力がある。 [review] (シーチキン)[投票(3)]
★5アクション多め、ホモ味少々、映像が綺麗でテンポもよく、センスに溢れていい感じ。古き革袋に新しき酒を盛る、って実際にはなかなか難しいと思うが見事に成功している。しかも美酒だ。 (ロープブレーク)[投票]
★4出ずっぱりで喋り通しのダウニーJrの冒険独白劇。正面クローズアップで観客にプレゼンする新たなヒーロー像に好感触だ。 [review] (shiono)[投票(4)]
★4何を隠そう僕はガイ・リッチーの映像、センスのある映画作り等などとても気に入っており、大ファンである。と言っても『リボルバー』一本しか見ていないのだが、、。 [review] (セント)[投票(3)]
★4見事な脚色 腐女子におすすめ [review] (ExproZombiCreator)[投票(2)]
★4宮崎アニメのホームズを見ていたので紳士的なイメージが定着していた。初めは破天荒なホームズに戸惑いつつも・・・ [review] (スノーウィ★)[投票(1)]
★4音楽は拾い物。ゴチャゴチャしているが力作。最後にすべての謎解きをするお約束は、実に楽しい。テンプル第4修道会:恐怖で人々を操り世界制服を企む。今(2016年)もイスラム国、アジア某国・・・世界が何となく短絡的で理性を失っていないか!? (KEI)[投票]
★3それぞれの恋人の登場もゲイのカモフラージュかと思えるほどの相互ツンデレの連続を繰り広げるホームズ&ワトソン君。テンポのいいカット割が連続しすぎるせいで却って、同一リズムに支配された平板さが漂う。 [review] (煽尼采)[投票(4)]
★3今更、食指の湧く題材でもないのだが、序盤のガイ・リッチー的ワイルドサイドに振れたマッチョな造形にはイケるかもと期待。しかし、CGまみれの定番19世紀描写にロマンティシズムを加味した「ホームズ」規定路線に修正される。安心だがしょもない。 (けにろん)[投票(4)]
★3わぁー カッコイイねー(棒読み) [review] (炭酸飲料)[投票(3)]
★3賛否両論を覚悟で思い切ってデフォルメしちゃいましたね。 [review] (chokobo)[投票(2)]
★3久々のガイ・リッチー、期待は裏切らなかったけど、もう、「新しい」感はなくなってしまった気がした。ごくごくふつうのシャーロック・ホームズとみた。 (カフカのすあま)[投票(2)]
★3ロバート・ダウニーJr.ジュード・ロウのいちゃいちゃ二時間強映画。着想はよいにしても今のダウニーJr.を使ってこの出来というのは重症。アクション演出の才能はほぼ無だ。レイチェル・マクアダムスはもっと綺麗に撮ってほしいとか不満は大小八〇あるが、サラ・グリーンウッドの頑張りで体裁を保つ。 (3819695)[投票(2)]
★3なつかしい感じのする謎解きアクション映画(謎解きはおまけなノリ)で、推理要素はあまりない。そういうのが好きな人にはウケるけど、それ以外だと物足りないだろうなという作品。わかりやすい敵が出てきて、バッタバッタとなぎ倒す。美術はすばらしかった。 (agulii)[投票(1)]
★3映像に新しさもなくユーモアも皆無にして、魅力的な役者の演技も引き出せなかったガイ・リッチー不覚のSO-SOムービー [review] (junojuna)[投票(1)]
★3斬新なホームズ像といっても元々のキャラクターからしてコカイン中毒のおっさんだし…。世界中のシャーロキアンを敵に回さないよう慎重になりすぎたせいか、突出したところのない、いまひとつ心に残らない作品だった。観ている間は、結構楽しかったんだけど。 (イリューダ)[投票(1)]
★3なんというか夜9時の映画でも安心して流せるようなとてもとても無難なつくり。 (X68turbo)[投票(1)]
★3感じが最近の007。時々、絵がよかったりする。 (ぱーこ)[投票(1)]
★3マーク・ストロングアンディ・ガルシアに見えて仕方がない。66/100 (たろ)[投票(1)]
★3着想段階で満足したのか応用できてないアイデアが全体に目立つ。ロバート・ダウニーJr.以下役者の好演に支えられた映画。磨く余地が大いにあるので惜しいと思う。 (赤い戦車)[投票]
★2グラフィックの感覚を感じる。スチール写真として見ると良い出来ということ。しかしこれが映画の面白さかといえば当然違う。手数ばかり費やす、まがい物の活劇だった。 (ジェリー)[投票(2)]
★2夜空(雲)が素敵で、CGなのかなあ?リアルかなあ?とか考えたりして。。 [review] (リア)[投票(1)]
Ratings
5点7人***.
4点30人***************
3点78人***************************************
2点7人***.
1点0人
122人平均 ★3.3(* = 2)

[この映画が好きな人]

POV
読んでから見るか、見てから読むか。 (シーチキン)[投票(14)]殺人犯・死刑囚、と死刑 (死ぬまでシネマ)[投票]
Links
IMDBで検索The Internet Movie Database
検索「シャーロック・ホームズ」[Google|Yahoo!(J)|goo]
検索「Sherlock Holmes」[Google|Yahoo!]