コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

椿三十郎 (2007/)

[Action/Thriller/Drama]
製作総指揮高木政臣 / 亀山慶二 / 富山省吾 / 角川春樹
製作島谷能成 / 千葉龍平 / 早河洋 / 永田芳男 / 三沢和子 / 田中迪 / 梅澤道彦
監督森田芳光
脚本菊島隆三 / 小国英雄 / 黒澤明
原作山本周五郎
撮影浜田毅
美術小川富美夫
音楽大島ミチル
出演織田裕二 / 豊川悦司 / 松山ケンイチ / 鈴木杏 / 佐々木蔵之介 / 村川絵梨 / 林剛史 / 粕谷吉洋 / 小林裕吉 / 中山卓也 / 伊藤克信 / 風間杜夫 / 西岡徳馬 / 小林稔侍 / 中村玉緒 / 藤田まこと
あらすじ藩上層部の不正を告発しようと、井坂(松山ケンイチ)ら正義感にかられた九人の若い侍達は密会を重ねていた。偶然、それを立ち聞きした浪人椿三十郎(織田裕二)は、あまりにも青臭い彼らをみかね忠告するのだった。案の定、井坂の軽率さから城代家老は捕らわれの身となり、彼らも大目付菊井(西岡徳馬)とその懐刀・室戸半兵衛(豊川悦司)から追われることになってしまった。純粋な若者達を見捨てる分けにいかず三十郎は加勢を申し出るのだが、そのあまりにも大胆な発想と粗野な言動に井坂らは当惑しながらも半信半疑で従うのだった。黒澤明の痛快娯楽作(62)の再映画化に森田芳光監督が挑戦。(119分/カラー/シネマスコープ) (ぽんしゅう)[投票(1)]
Comments
全33 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★5面白い。オリジナルは知らないけど、何一つ隙を見せない脚本。唯一の疑問は武士の家に縁起が悪いと言われる椿が植えられていることぐらいだ。しかし、その椿が重要なアイテムだから「わざと」なんだろうけど。。。 (IN4MATION)[投票(1)]
★4三船、仲代の個性に匹敵する者などいるはずもなく、織田(三十郎)の豪放さが薄っぺらく豊川(半兵衛)に殺気が足りぬという批判は端から自明のことで誰が演じても同じ。むしろ若侍らの「今どき」化で、弱点の相対的バランスをとった森田のセンスを評価する。 [review] (ぽんしゅう)[投票(11)]
★4三船敏郎の偉大さを改めて認識したが、それは言わない約束だろう。映画は思った以上の出来で楽しく見られたが、評価はぎりぎり☆4。 [review] (サイモン64)[投票(3)]
★4当然だが面白い。しかしそれはリスク回避の為の保険が機能したからであり、独りほくそ笑む角川春樹がいるだけだ。 [review] (sawa:38)[投票(3)]
★4オリジナルを一箇所たりとも上回っていないが、万遍なく下回っている分バランスが取れている。これはこれでリメイクの一つの在り方なのかもしれない。 [review] (緑雨)[投票(2)]
★3いい脚本(ホン)だ! [review] (ペペロンチーノ)[投票(14)]
★3無茶なんだ、まったく。 [review] (おーい粗茶)[投票(5)]
★3監督・森田芳光には、彼だけが描ける『椿三十郎』を書き、撮って貰いたかった。黒澤が三船のためだけに書いたシナリオを使ったことで、それをもって森田をくさし、主演の織田裕二をあざけるのは、ある意味ナンセンスだ。 [review] (水那岐)[投票(4)]
★3織田は三船にはなれない。という当たり前の事を認識すれば充分観られる出来でしょう。それ以上を求めてはいけません。 [review] (甘崎庵)[投票(4)]
★3分かりやすい役者成績表。 [review] (ヒエロ)[投票(3)]
★3オリジナルはリメイクよりも30分程度短かったと思いますが、その30分が非常に無駄だったと思います。 [review] (づん)[投票(2)]
★3黒沢明監督も言ってましたが、「脚本が良ければ、どんな監督でも良い作品はできるが、脚本がダメだとどんな名監督でも愚作になる。」と。今回はまぁ前者ということで・・・ [review] (chokobo)[投票(2)]
★3あんまり面白くないです。織田裕二と松ケンが協演しているという点で、貴重な作品になるかもしれない。 [review] (takasi)[投票(1)]
★3面白いんですが、ほぼ全く同じ脚本ならばリメイクする必要がない。オリジナル作品よりセリフが聞き取りやすくなっているメリットはあるけど。 (ノビ)[投票]
★3こぎれいな椿三十郎 [review] (疑話)[投票]
★3オダ三十郎の違和感は最後まで収まらず。あえて緊張感を無くしたような演出だけど、その分、イライラ感も募る。けど、誰がやろうと原作の勝利。 (らーふる当番)[投票]
★2♪そうさ 僕らは 世界に一つだけの花〜♪ この歌は名曲だと思うし、現代に於けるメッセージの重要性も承知して居りますけれど それだけじゃなぁみたいな・・・日本映画、ゆとり教育、乙みたいな・・・プロ故に愛のムチを受けよ(文体、変わって)  [review] (いくけん)[投票(3)]
★2もともと面白いオリジナルを、台詞から何からほぼそのままの形でリメイクしているので、決してつまらないわけではない。だがそこに“ただカラーにした”以上の意味を見出せない。そしてやはり三船と織田では文字通り役者が違いすぎ、見ていてつらい。 [review] ()[投票(2)]
★2しかし、いったいどこのどいつが「名画を描き直してくれ」って言うんだろうね。モナ・リザを描き直すんじゃなくて、真珠の女を描けるかどうかが出発点だろうに。 (HAL9000)[投票]
★2悪い意味で期待を裏切らない、想像通りの作品でした。 (TOMIMORI)[投票]
★2やっぱり、無理がある。いろんなとこに。特に、役者の価値意識の中に。 (Carol Anne)[投票]
★1織田裕二は上手いが違和感があるのが否定出来ない。時代劇としては残念ながら『武士の一分』の方が面白い(つまり木村拓哉の方が観客を魅了する演技に長けてる)。 [review] (HILO)[投票]
★0映画は面白いけど、私は織田裕二はなにをやっていても織田裕二にしか見えない。キムタクのように。 [review] (うさぎジャンプ)[投票]
Ratings
5点2人**
4点13人*************
3点33人*********************************
2点15人***************
1点3人***
66人平均 ★2.9(* = 1)

[この映画が好きな人]

POV
売りまくった男・角川春樹の仕事 (ぽんしゅう)[投票(23)]
Links
検索「椿三十郎」[Google|Yahoo!(J)|goo]