コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

サウンド・オブ・サンダー (2005/)

A Sound of Thunder

[SciFi/Adventure/Action/Fantasy]
製作総指揮ロマナ・シサロヴァ / ブレック・アイズナー / ジョン・ハーディ / ウィリアム・J・イマーマン / リック・ネイサンソン / エリー・サマハ / イェルク・ヴェスターカンプ
製作ハワード・ボールドウィン / カレン・ボールドウィン / モシェ・ディアマント / アンドリュー・スティーヴンス
監督ピーター・ハイアムズ
脚本トーマス・ディーン・ドネリー / ジョシュア・オッペンハイマー / グレゴリー・ポワリエ
原作レイ・ブラッドベリ
撮影ピーター・ハイアムズ
美術リチャード・ホランド
音楽ニック・グレニー・スミス
衣装サキナ・ムサ / エスター・ヴァルツ
特撮ジョス・ウィリアムズ / ティム・マクガヴァン
出演エドワード・バーンズ / キャサリン・マコーマック / ベン・キングスレー / ジェミマ・ルーパー / デヴィッド・オイロウォ / アウグスト・ツィルナー / コーリー・ジョンソン / ハイケ・マカチュ / アーミン・ローデ / ウィリアム・アームストロング
あらすじ2055年、人類はついに夢の技術「タイムトラベル」を可能にした。しかしハットンベン・キングスレーは、それを金儲けのためにのみ利用し、金持ち相手に「恐竜狩りツアー」の会社をつくり成功した。そして、今日もいつものように白亜紀に恐竜狩りが出発したが、トラブルによってタイムトラベルのルール(過去を変えない。何も残さない。何も持ち帰らない。)を破る何かが起きた。そして、過去が変わったことにより、6500万年分の爆発的な「進化の波」が次々と2055年に押し寄せ、人類滅亡の危機が迫る。原作はレイ・ブラッドベリの短編SF「いかずちの音」。 (シーチキン)[投票]
Comments
全26 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★5単純で分かりやすい内容のSF。ここで、おいらの好きなジャンルがわかった・・・ こういう映画だ!! [review] (映画っていいね)[投票(1)]
★4CG色の強い安っぽい特撮で、新種の動物も出来はいいが、バリエーションが少なすぎる感じなのが残念だが、中盤以降はそれを補ってあまりあるストーリー展開が特筆もの。 [review] (わっこ)[投票(2)]
★4「SF」って好きなジャンルなんです。SFの面白さは「映像美」や「最新のCG」じゃなく「発想と着眼点」と「斬新な絵コンテ」。スケールの大小はあんまり気にしない。これが私的SFの楽しみ方。 [review] (プロキオン14)[投票(1)]
★4これはすごいB級SFです。映像はアレだし話の作りもナンだし、だけどわかりやすいしおもしろい。ああもう、堪らない! (椎茸)[投票]
★3すごいとしか言いようがない。 [review] (づん)[投票(8)]
★3裏事情は抜きにしても、あのCG感と合成の安っぽさはどうしてもマイナスになっちゃいます。また全世界的なスケール感に乏しいのも厳しい、まあこれはやっぱりゴタゴタがあったせいなのでしょうか。 [review] (takamari)[投票(4)]
★3少し見てからこれは完全B級映画だと気づく。まず、映像。色彩、全体のつくりがしゃきっとしてなく、安っぽい。5分でだれ始めるところもB級風。しかし、それを受け入れると俄然映像は面白くなる。 [review] (セント)[投票(3)]
★3憎めないピーター・ハイアムズ監督の憎めないB級SF。いろいろ考えてはいけない! (茅ヶ崎まゆ子)[投票(3)]
★330年前にタイムスリップしたかのような映像に驚いた! (マーヴィン)[投票(1)]
★3古典的幻想SFの名手ブラッドベリの、根本的でスケールの大きな話の割りには、小さい舞台世界で物事が動いていくという特徴を引きずっていて、それゆえ突っ込みどころは満載という映画。ただの冒険アクションもの、しかもごく軽いノリのそれ、と割り切って見るのがよいのだろう。 [review] (シーチキン)[投票(1)]
★3この作品は、ブラッドベリの有名なネタと“時間の波”という新発想が肝。後者は確かに素晴らしいが、そして人類はどうなったのか、の答えが―。作中示されるその答えをスゴイと取るか、ツマラナイと取るか、迷う。 (KEI)[投票]
★3こまったね、これは。 [review] (Lunch)[投票]
★3街の風景はぞっとするほどチャチな合成だが、事が始まってからのCGはそんなに悪くなかったので、そこは気にならなかった。でもエドワード・バーンズの顔って特徴がないので、この人、何の映画で観たっけ、とむしろそっちの方が気になった。 (ノビ)[投票]
★2無理した遠景SHOTとかいらないから、きっちりドラマ部分を作りこんで欲しかった。大切なのは映像より世界観。SFはそこが肝。お金の掛け方を間違ったね。 ()[投票(1)]
★2寛大な心が、ネタとして楽しむ心もちが必要である。よく出来たTVドラマ、乃至は、現代の技術による、ふた昔以上前のB級SFとも呼ぶべきテイストが、却ってヘンにきちんと作られた凡作よりも面白い。及第点をあげるほどの寛大さは僕にはありませんけど…。 [review] (煽尼采)[投票]
★2ハリウッド実写版のドラ○もん(失敗作)かと思いましたw [review] (考古黒Gr)[投票]
★22001年宇宙の旅』以降、退化・絶滅への道をひた走るSF映画。人間ドラマとしての良作はいくつかあるものの、スケール感に関しては縮小の一途。年を経るに従って、ネタ元のSF小説界では映像化困難な作品が多くなっているのも一因だと思います。 (カレルレン)[投票]
★2う〜んちょっとストーリーがもう一つだったしモンスターの種類が少なかったけど、ゲームとしてはまあまあじゃないの?CG頑張ってたし。えっ!これ映画なの!? (CRIMSON)[投票]
★22005年の映画とは信じられないくらい酷いCGが全てをぶち壊している。10年以上前の『ジェラシックパーク』の足元にも及ばない。 (unauna)[投票]
★2基本的に、タイムトラベルはつじつまを考えてみてしまうから好きじゃないんです。(そんなら見るなよ!って言われそう・・・) そんで、CGのクリーチャーがなんか安っぽくって。 (ぱちーの)[投票]
★1これはひどい。 (ドド)[投票(1)]
★1流れる書き割りの前で足踏みしている人間を見て歩いていると思い込めと言うのか。コントやってるんじゃないんだぞ馬鹿らしい。 (mal)[投票]
Ratings
5点2人**
4点5人*****
3点22人**********************
2点16人****************
1点4人****
49人平均 ★2.7(* = 1)

[この映画が好きな人]

POV
−海外SF小説の映画化作品− (kawa)[投票(18)]読んでから見るか、見てから読むか。 (シーチキン)[投票(14)]
タイム・パラドックス (verbal)[投票(12)]恐竜映画 (verbal)[投票]
Links
IMDBで検索The Internet Movie Database
検索「サウンド・オブ・サンダー」[Google|Yahoo!(J)|goo]
検索「A Sound of Thunder」[Google|Yahoo!]