コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

アナコンダ2 (2004/)

Anacondas: the Hunt for the Blood Orchid

[Horror/Adventure/Action/Thriller]
製作総指揮ジャコバス・ローズ
製作ヴァーナ・ハラー
監督ドワイト・リトル
脚本ジョン・クラフリン / ダニエル・ゼルマン / マイケル・マイナー / エド・ニューマイヤー
原案ハンス・バウアー / ジム・キャッシュ / ジャック・エップスJr.
撮影スティーブン・F・ウィンドン
美術ブライス・ペリン
音楽ネリダ・タイソン・チュー
衣装テリー・ライアン
特撮デイル・ダグイド / テッド・プライド
出演ジョニー・メスナー / ケイディー・ストリックランド / マシュー・マーズデン / ユージーン・バード / サリー・リチャードソン・ホイットフィールド / カール・ユーン / モリス・チェストナット / ニコラス・ゴンザレス / アンディ・アンダーソン / ニコラス・ホープ
あらすじ7年に一度咲く、不老不死の鍵となる赤い蘭、ブラッド・オーキッドを求めて、 ボルネオ島にやってきた、科学者や助手その他一行。 奥地に川を上っていくが、そこには繁殖期を迎えていたアナコンダが待ち受けていた・・・。 前作『アナコンダ』(1997)から、7年ぶりの続編。 上映時間97分、配給ソニーピクチャーズ (クライフ)[投票]
Comments
全14 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★5本当はボルネオ島にアナコンダは生息していませんが、 それは置いといて前作以上に楽しめました。水中を泳ぐアナコンダが怖いです! 前作に見られたアナコンダの不自然な動き(いかにもCGな)が激減していたのが、 楽しめた理由の一つかもしれません。 (クライフ)[投票(1)]
★4今作はテレビで見ました。迫力がありすぎ、映画館では叫んでしまったかもしれません…内容もそこそこあり、楽しめました。 [review] (映画っていいね)[投票(1)]
★4前作よりは完成度が高く、単純にホラー映画の枠に入れるにはもったいない出来。 [review] (わっこ)[投票(1)]
★4虫が大嫌いな僕は、アナコンダよりも蜘蛛のほうが怖かった!! (大魔人)[投票]
★3サルの演技が素晴らしい。助猿賞もの。 (脚がグンバツの男)[投票]
★3序盤に襲ってくる危機の数々は、小ネタ集みたいなスケールのちいささ。全編を通してグダグダしており、クライマックスでもさしたるカタルシスは得られない。とは言え、アメリカの映画というのはパターンが確立しているというか、構成がしっかりしていると思う。日本映画はもうちょっとこういう所を見習えないものか。 (サイモン64)[投票]
★3養殖ウナギの映像を思い出した。 (黒魔羅)[投票]
★3もう一つ、コワくない。パニック映画はもっともっとコワくなくちゃ。 [review] (KEI)[投票]
★3いかにも類型的な性格描写の登場人物達がいかにもな危機に陥る第二弾。はっきり言ってアナコンダの恐怖描写はパワーダウン、それはまだいいですが(?)、CGに全く進歩が見られないのはどうして? (takamari)[投票]
★27年くらいなら、場所覚えといてまた来たら? (はしぼそがらす)[投票]
★2"2"というからには [review] (elliott)[投票]
★2夜中にTVでやってたらつい見ちゃうかも。でも盛り上がりに欠けるんだよなあ。原因はアナコンダが弱すぎるってことかな。 [review] (unauna)[投票]
★2船長のダチだかの酔っ払いオヤジ。あれよ、あの姿が男っすよ。 (d999)[投票]
★1私にとっては久しぶりに見たB級パニックホラーアクションムービー! というか、気がつけばアナコンダを応援してしまいている。 登場人物たち全員が食われて欲しいとしか感じられません。エロ指数:0.1 (PaperDoll)[投票]
Ratings
5点1人*
4点5人*****
3点13人*************
2点9人*********
1点1人*
29人平均 ★2.9(* = 1)

[この映画が好きな人]

POV
アニマル・パニック (verbal)[投票(4)]
Links
IMDBで検索The Internet Movie Database
検索「アナコンダ2」[Google|Yahoo!(J)|goo]
検索「Anacondas: the Hunt for the Blood Orchid」[Google|Yahoo!]